■裁判傍聴マニアだが不同意性交等罪がどんだけヤバイ法律かを書く

大学はちゃんとそっち系、裁判傍聴歴四半世紀くらいになるんだけど

ここ数年、不同意性交等罪の法律改正されてから、結構事件になってるのをよく見る

この事案だけで8件は裁判を傍聴したのだが、「いやこれガチで悪法じゃね？」ってくらい始めてみたくらいヤバイ点がいくつかあるので書きたい。

まぁ当然法曹界というか、検察・警察側でも問題にはなってそうではあるけども…

不同意性交等罪とは何か？から書くと6分割くらいになりそうなくらい長くなるので、そこは割愛する。自分たちでウィキでも見てくれ。

・構成要件の曖昧のわりに凄まじく重い量刑、特に「同意」の基準

まず犯罪証拠の立証には「明確性の原則」というものがある。

「刑法には処罰される行為が明確に定められていなければならない」というものだ。

ところがこの構成要件は「(8つの類型は定義されているとはいえ)同意しない意思を形成し、表明しもしくは全うすることが困難な状態」というとんでもなく客観性を欠いている。

なんせ内観(主観)を基にして類推で証拠を積み上げていかなければいけないからだ。

正直、これが軽犯罪法違反だとか、地域条例レベルのものなら、気軽に客観証拠レベルでも運用できるだろう、交通違反みたいなものだからだ。

しかしこの法律は「5年以上の有期拘禁刑」、つまり強盗罪や非住居への放火と同レベルの超重罪である。

一番の問題点で後述するが、こんな曖昧な類型で証拠証明しろなんて、それこそ冤罪の危険性が従来の比ではない位高いということだし、実際運用当初はかなり危ないところまでいった事件もいくつかニュースになってたりする。

この辺、実のところXでもここでも指摘してる人ら多いので、「おいおい真新しい事じゃねーじゃん」と思ってる人の方が多いのでここまでにしておく。一番のかなめは次の「運用体制」だからだ。

冤罪・誤認逮捕防止の対策を警察と検察の現場に丸投げしてる危うい運用体制。

少なくとも2026年9月現在、幸いな事に不同意性交等罪で致命的な冤罪や誤認逮捕で問題になった事案はない。

しかし、ネットレベルで検索しただけでも弁護士側からも「ここ数年は、逆恨みや美人局目的で女性がとりあえず被害届出して警察を動かしてやれ」という悪意あることをする件数は確かに増えている意見がちらほら出ている。

被害届を受理したら、警察官はまず事件性があるかどうかを捜査しなければならない。これが交通違反で切符切られる程度なら警察官が結構無理やりな事で切符切ってもムカツクなぁ、くらいで済むし、警察官もすみませんね、まあ運が悪かったと思って…といえば済む程度で終わる。

だが繰り返しかくが、気軽に出してくる被害届の罪状は、初犯で一発実刑確定の重罪である。物凄い慎重に精密捜査をしなければならなくなる。その時点で被害届を受理した所轄の警察の対応リソースは相当食われることになる。

誤認逮捕や、誤認取調べで書類送検なんてしちゃった日にはもう目も当てられない、冤罪被害者が一番つらいが、それ以上にほぼ確実に検察から不起訴で突っぱねられる。上司ごと怒られる。最悪出世に響く。誰も幸せにならないのである。

まず、ここをあえて無視して警察で嫌疑なしで釈放ならいいじゃんなどと抜かす連中もいるが、ちょっと待ってほしい。

どこの世界に最低でも2週間、最悪2か月も3か月も再逮捕で拘留されて「はい無罪です、ごめんね」と釈放されて、人生や生活がおかしくならない社会人がいるのであろうか。

学生であっても致命的だ。会社も当然居づらくなるし、最悪クビだ。実名報道なんか三面記事でもされれば、家すら引越ししないといけなくなるだろう。

当たり前の話であるし、それが「事件」としてカウントされないのだ、だから「認知件数は上がってるが起訴率はあがってないじゃん」というありえない言説を言い出す人間までSNSにいる始末である。

一応法律上は「捜査に違法な点はなかった」と警察としてもそういわざるを得ない。「ホントはこれ冤罪じゃね？と思ってたが、そんなこと言える雰囲気じゃなかった」などと警察官自身が言ってしまえば、大問題になるからである。

とはいえ、日本の警察は優秀で、ネットで言われてるほど腐敗しているなんてありえない。間違えて不当拘留なんかしてしまった日には、出世に当然響く、1回ならまだギリギリ白い目で見られて昇任が頭打ちになるだけで済むかもしれない、これが2回目なんか起きてしまった日には、

ましてやマスコミにたきつけられて炎上した日には、もう警察官事件関係者はただ粛々と仕事しただけなのに、職務能力に問題ありと詰め腹切らされて引責退職レベルだ。

治安大国日本においては、警察に大きな権限と責任が与えられてる以上、逮捕・拘束なんて反社ならいざ知らず、一般人にポンポンと気軽にして「疑われる奴が悪い」で済むレベルの話では当然ないのだ。

検察も同じだ、調書を揃えて裁判に臨んでも、裁判官が納得しない、というか実際、不同意性交等罪ではないが裁判で却下されて無罪なんてなった事例はそこそこある。

これで警察もだが、検察も「はい、次からは気を付けます、ごめんなさい」で済まないのだ。警察ならちゃんと起訴できる案件として送検して来いと1回くらいなら怒られるだけで済むだろうが、検察が裁判官に証拠却下されて無罪判決食らったなんて、恥で済むどころではない、

その検事はもう出世の見込みなんぞその瞬間なくなる。ヤメ検でもして食うくらいしかキャリアが残らない大失態である。いや、そんな経歴持ってる奴に刑事裁判の弁護頼もうなんて奴はいないから商売あがったりだ、それくらいの話である。

実際は検察も官僚組織である以上、終局処分には上司からの決裁もいるわけだから、その上司も致命的な被害を食らう。

なので物凄く捜査をする。たかがダメモトで通ったらいいな程度で気軽に虚偽申告をされるたびに、100％警察か検察でストップをかけなければならない手間が発生する。

でも警察官だって検事だって人間である以上、ミスはある。そのミスで冤罪が発生したら省庁巻き込んだ大問題に発展する。市民やマスコミや弁護士会からものすごい批判を受けるだろう。実際、冤罪事件の時の市民の怒りようと炎上度合いはＳＮＳを見てれば半端ではない。

同じ量刑であれば、例えば強盗罪や非建造物への放火などがあるが、冤罪目的で狂言強盗をするとか、自ら家に火をつけて警察呼ぶなんていう狂人はいないことは当たり前の話である。どんな馬鹿でもやろうとするやつはいない。

絶対バレるし、何より強盗とか放火なんて物凄い悪事を現実行為として行う必要があるからだ。

しかし不同意性交等罪にはその手間がない、「不同意性交された」といって書類一枚書いて警察署に行けばいいだけなのだ。この気軽さも問題だが、これを実際に検事や警察官の現場で100％捜査で見抜いてストップをかけなければならない負担をこの法律を制定した連中は考えていない。

これがこの法律の最大の問題である。

不同意性交等罪が本来はどういうものか説明をしていないので、ネットの風聞や風説が止まらない結果、犯行度合いが年々凶悪化している。

検察や警察の一時対応の現場の努力でまだかろうじて運用が持ってはいるものの、本来法律の意図すべきところや、政府が考える恋愛や結婚の健全なありかたの法律のモデルを示さないせいで、

滅茶苦茶な風説がネットを飛び交っている。その結果「冤罪の危険になるかもしれないとか言われているのも全く恐れずに突っ込んでいく、本物の変質者や凶悪犯」が不同意性交等罪で逮捕され、裁判傍聴してるだけでもだんだんヤバイ犯行が増えてきている。

具体的に言えば、「一歩逮捕のタイミングが遅かったら、これ被害者殺害されてただろ」という様なレベルがかなり増えてきている。

正直、この辺の周知や発信が全くしない、冤罪防止や誤認逮捕や誤取調べ防止は、現場の努力でどうにかしろなんて丸投げしてる結果、まともな人間が恋愛を控えているだけならましな方で、

所謂「恋愛市場」に、一歩間違えれば殺人も辞さない本物の変質者・異常者みたいなのが入り込んできている。

これでは冤罪発生を誘発しているどころか、政府が能動的に美人局などの金目当ての反社や性犯罪殺人鬼を一般国民たちで構成される恋愛市場に呼び込んでいるようなものだ。

少子高齢化とか結婚率の低下以前に、凶悪犯罪の発生の心配をしないといけないレベルだ。

実際、ニュースにもなった事件で傍聴したものの中には「不同意性交等罪を出す出さないで被害者と揉めた時、いっそ事故に見せかけて〇害をしようとしたが出来ずに捕まった」という事例があった。

何故か？不同意性交等罪の量刑は5年からだが「傷害致死は3年」だからだ。

実際は、そもそもそんな切羽詰まって被害者を〇害しようとする時点で、事故に見せかけて3年で執行猶予を狙うなんてプロたる検察や警察に通用するわけがないのだが、そう考える「変質者」も出てきている事が問題なのだ。

個人の自助努力や防犯対策でできることの限度を超えている。

これを個人でどうにかしてよ、と丸投げされるのはもはや責任と責務の放棄としか思えない。

少なくとも「不同意性交等罪が意図している正しい恋愛や結婚の在り方のモデルの提示」、「冤罪や誣告の頻発を防止し、検察や警察の現場をこれ以上疲弊させない方法」

最低でもこの二つは国がやってくれないと困る。

正直、こんな致命的な抜け穴のある法律、検察と警察現場の運用でカバーしてよという現行の状況は、狂っているとしか思えない。

繰り返し書くが、この法律が悪法と囁かれているのは、法律そのものの出来の悪さではない。

「制定したはいいものの、立法・司法の方向性を示す上層レベルが明確なモデルや説明を国民どころか実際に対応を行う法務執行側の大多数の末端含めて、発信、説明を一切していない」ことだ。だからネットでおかしな風聞が含めて飛び交う事態になっている。

この不同意性交等罪は、適用を受ける申告者、被害者、被疑者、といった目線での話しかないのが問題なのだ。もちろん、冤罪を受ける、本当に被害を受ける、といった被害を受けた人たちの気持ちをないがしろにして、法務執行側の組織のリソースや疲弊の問題を優先して何とかしろ、と傲慢な事をいう意図は毛頭ない。

誤解を受けかねないため書いておくが、官僚組織のトップは、露悪的に書かれた太平洋戦争の頃の様な、組織内のメンツと地位に拘泥し、出世と利権と金とセックスと酒と暴力にしか興味がなく、下っ端や部下の命や人生など一銭五厘の幾らでも使い捨てられる畜産動物や家畜か何かと思ってる、冷酷非道な人格破綻者のような汚職人間の様な奴は、一切いない。

社会正義の実現に奉職し、法と正義をもって犯罪や悪事を糺す、理想を実現できる力と意志を持った人格者でもなければ、経済大国のキャリア官僚になんてなれるわけがないのは、冷静に考えれば当たり前の話である。

理想を語って人生を渡れて、その理想や正義やお題目に準じれる本物の正義感や人格者だからこそ、その下の実際にその適用を受ける下々の国民や、その理想や正義の実現のための実際の「剣」となって泥にまみれて働く警察官や検事たちも、理想に殉じて人生を削れると思わないでほしい、

あくまで法益の守護者と法益を受ける人たち、というより日本に生きる99％の人間は、どこまでいっても「社会の歯車を回しているのは、良くも悪くも普通の人間でしかない」という現実を、ほんの少し見てほしいだけなのだ。

誰もが仮面ライダーになれるわけではない、誰もがウルトラマンになれるわけではない、誰もがグリッドマンに変身できて、運命に選ばれた特別な勇者になれるわけではない。なった人間たちだからこそ、なるつもりもない大多数の人間にまで、

その正義や責務を負えるはずだ、と願うのは、ハッキリ言って思想として最悪の「悪」である。

だから他の人間たちもみんな同じであると、現実から乖離した理想論の世界の中で完結しないでほしい。

長々と書いてしまったが、それが私の願いである。

Permalink | 記事への反応(32) | 23:35

ツイート シェア