アニメ化は頓挫しても実写化でなら

アニメ化だろうと実写化だろうとストーリーを改変しないとまず無理です

意見書にきっちり答えてそれに応じる形で話を変えたり矛盾点を改善してやっとスタートラインだから
アニメとか実写とか関係ない気がする

今のままならワンチャンも無いよ

前評判がこの様なんだから実写化したところで火に油じゃね

ねねちゃん自身が出演するなら見る

意見書に答えないままアニメ化表記戻すような作品とかどこがやりたいん
何が何でもアニメ化して障がい者が不幸になる様を馬鹿にしながら楽しみたいって風に取られかねないだろあれ

スポンサーや役者にあらぬ風評被害がつくリスク背負ってまで実写化やる意義が見当たらない
今までの言動が言動だし

対応ミスりまくってアニメ化飛んだ作品のドラマ化なんてやってくれるスポンサーや俳優事務所いねえだろ

>>7

火に油を注ぎ続けて周りは敵だらけなのに強行するっぽいのは流石にどうかしてるよな

>>10

確定ではないけど

元からアニメ化ありきの連載企画ですでに委員会立ち上げとスポンサーから出資してもらってある程度制作進んでるから今更中止できなくなってるんじゃないか？って説があるくらいだからな

>>8

「意義」は！「ある」って！「宣言」されてます！

宣言だけは

>>12

意義があるのはわかったからその意義が一体どうゆうモノなのか具体的に説明してくれって

箱があるのはわかってんだよ、箱の中身はどうなってんのかを聞いてんだよ

>>13

その人どう見ても皮肉ってる言い方してるだけだから突っかかっても意味ないぞ

>>13

「ねねちゃんと講談社さん」の次回更新をお楽しみに！

>>11

仮にそれが真実だとしても真実じゃないとしても講談社や作者の動きが大たわけすぎて

ガチで最初から決まってたんならじゃあ尚更慎重になれよとしか

困った事に設定を改変するとソレは最早みい山じゃ無くなる要素しかないんだよなぁ
障害扱った作品なんてソレこそ幾らでもあるわけで実写ドラマ化なら初恋ざらりがそうだったか

講談社「アニメ化する意義はあります！」「専門家やしかるべき機関の監修も受けます！」

これでしかるべき機関の最大手から「ではその意義とは何か説明してください」って問い質されて答えられずだんまりってのはどういうことなの？

>>14

ごめん突っかかったつもりじゃなかった

皮肉として言ってたのはわかってたからその振りに対するツッコミのつもりだった

誤解を招く書き方ですまん

マジで反社がちょこちょこ絡みしててややこしくなってたりして
今でも茶飲み友達らしいし

>>18

その然るべき機関と監修の契約結んでるはずなのにその然るべき機関の大手団体に「どこの誰の監修受けるの？」って言われてるのおかしすぎだろ

間接的に「こっちにはそんな話された覚えねーぞ？」って言われてないこれ？

>>23

みい山公式（まー適当な自称専門家の名義だけ借りて監修したって体裁にすれば誤魔化せるだろ）

当事者団体「――みたいなこと考えてるんじゃないだろうな？それで通ると思ったら大間違いだぞ」

って太い釘を刺された構図に見えてしまう

多分だけど障がい者支援団体の大手が本気かつ真っ正面から正攻法で詰めてくるとは、作者も編集部も思ってなかったんだろうな

>>26

そのお前らがまさに監修を依頼するべき専門家なんじゃないですかね……

そういえばみぃちゃんという言葉が浸透したのって
みぃちゃんの当たり判定がデカいことが原因よね

欠点の集合体みたいなものだから誰かの欠点はみぃちゃんの欠点に当てはまってしまうみたいな