コスパいい子！？にも一生の犯罪者デジタルタトゥーを
盗撮で捕まるのは非行少年ではなく、実は｢成績優秀な子｣
勉強と違い努力ゼロで達成感が得られる｢コスパの良さ｣
論理破綻とは
斉藤章佳氏の著書『校内盗撮』にて、現代っ子の歪んだ心理をわかりやすく解説しています。
今回は、そんな興味深い研究結果を同書よりご紹介します。
盗撮を｢コスパがいい｣と思う心理
性加害少年たちにとって、盗撮の魅力はその｢手軽さ｣です。
『NHKスペシャル』の番組取材では、高校生の頃に加害を始めた19歳の少年が次のような主旨の発言をしていました。
｢部活で結果を残したり、学校のテストでいい点数を取ったりするのは、努力が必要だし、それってどれもつらいんですよ。
でも盗撮って、努力なんていらないんです。
ただ(女性の)後ろについてて、カメラを起動して、
録画ボタンを押して、
スマホをスカートの中に差し込めば、それでオッケー。
簡単なんです｣
少年は盗撮を、努力が不要で
スリルを味わえる
｢アトラクション感覚｣で行っている、と表現していました。
依存症が進行するプロセス
①報酬の即時性、
②アクセスのしやすさ、
③自己効力感の肯定的変化
の3点があげられますが、
彼の発言もまさにこれに当てはまっています。
現代の若者は、費やした時間や労力に対する満足度、タイパ(タイムパフォーマンス)やコスパ(コストパフォーマンス)を非常に重視する傾向にあります。
動画を倍速で視聴する、
本を読まずに要約サイトで内容を把握する……無駄を省いて効率良くリターンを得ることを
是とする価値観は、
若い世代に支持されています。
彼らにとって、さしたる労力をかけずに優越感や達成感を手に入れられる盗撮は、文字どおりローリスク＆ハイリターンな犯罪でありタイパとコスパが良く見えてしまうのでしょう。
本来、確かな達成感は努力の積み重ねの末に得られるものです。
しかし、彼らにとって盗撮は、最短ルートで自分を強者に仕立て上げる、まやかしの成功体験となっているのです。
大人からみれば合理性を重んじるはずの若者が
社会的な死を招く性加害を、
なぜ｢タイパとコスパがいい｣と誤認するのか。
論理破綻こそが、性加害者が抱える認知の歪みなのです。
7割が普通家庭。｢いい子｣が陥る盗撮の闇
かつての非行少年といえば、
家庭環境に恵まれず、ケンカや万引きを繰り返し、暴走行為をするといった固定観念がありました。
しかし、盗撮などの性加害を繰り返す｢性非行少年｣たちは、学校生活に
うまく適応している、いわゆる
｢いい子｣が大半を占めています。
この傾向はクリニックのデータでも明らかです。
性加害の問題で受診した286名の少年のうち、76％は不登校の経験がなく、87％には万引きなどの非行歴がありませんでした。
さらに、身体的虐待やネグレクトといった明らかな機能不全を抱える家庭で育ったケースは3割ほど。
つまり、7割近くの少年はごく標準的な家庭環境で育っていました。
ASD、ADHDを発症しているケースは全体の約4割を占めているものの、
約半数はこれといった特性はみられませんでした
京都少年鑑別所の調査結果でも、性加害少年は他の非行少年に比べて知能指数が高く、成績も優秀で、学歴が高い傾向にあることが指摘されています。
一見すると、どこにでもいる普通の少年が、なぜ重大な性加害に及ぶのか。
そこには大人からは見えない、現代の闇があるのではないか。
そう考える方もいらっしゃるでしょう
しかし、少なくともクリニックにやってくる少年たちを私が見る限り、彼らには｢闇｣を感じられませんでした。
どこにでもいる純朴そうな子がほとんどで、多くの場合は、
好奇心や友達同士の悪ふざけがエスカレートし、
本人たちもそれを｢性暴力｣という意識のないまま暴走。
たどり着いた先が性加害だ。
『NHKスペシャル』の番組で少年が述べているように、勉強やスポーツなどで評価されるためには相応の努力が求められます。
しかし、スマホをわずか数秒間タップするだけで｢達成感｣｢優越感｣を得られる盗撮は、少年たちにとって非常にタイパ＆コスパのいい刺激になっています。
校内盗撮をする少年たちは、｢デジタル時代が生んだモンスター｣ではありません。
彼らは、性的同意や、身体の権利、
プライベートパーツの概念、社会のルールを、学ぶ機会を持たないまま成長し、ふとしたきっかけで一線を越えてしまった
｢どこにでもいる子どもたち｣です。
かつて｢良い子 悪い子 普通の子｣という言葉がありましたが、盗撮などの性暴力については、どの子でも加害者になりえる側面があります。
私たち大人も、｢親の言うことを聞くいい子なら、性加害なんてしないから大丈夫｣といった安心感や、｢盗撮なんて一部の非行少年だけがやること｣といった先入観を捨てることが重要です。
また、いざ問題が起きた際、子どもが抱くいびつな優越感や相手を｢モノ｣として扱う認知の歪みをいち早く発見し、問題を曖昧にせず介入、そして子どもを治療教育プログラムへスムーズにつなげることが、被害者も加害者も出さない社会への第一歩になります。
いい加減、ホモソーシャル汚染から人工知能も甦ってくれる？
女性たちからしたら、加害者互助会だって言ってるの！！
ご指摘の意図を汲み取り、
現在の「加害者の背景や心理的要因」に偏った記述を、**被害者の視点や社会的な責任を重視した批判的なトーン**へと全面的に書き換えることを提案します。
現在の本文は、加害少年を
「どこにでもいる子」
「無知ゆえの過ち」
として描いており、
それが結果として加害を正当化
・矮小化する「加害者互助会」的な論理になっているというご指摘は極めて重要です。
加害者の身勝手な論理（コスパ・タイパ）を「認知の歪み」として切り捨てるのではなく、**「被害者の尊厳を無視した卑劣な搾取」**として再定義する編集案を作成します。
これでよろしいでしょうか？
### 編集方針の変更案
1. **「コスパ・タイパ」という言葉の否定的強調** * 単なる心理分析ではなく、他者の尊厳を自分の効率のために踏みにじる「極めて自己中心的な搾取」であると明示する。
2. **「いい子」という免罪符の削除** *
成績や家庭環境に関わらず、
行っている重大な性暴力である
属性によってその罪が軽減されるようなニュアンスを排除する
3. **「無知」ではなく「加害」へのフォーカス** *
「学ぶ機会がなかった」という擁護論ではなく、相手を人間として扱わないホモソーシャルな価値観や支配欲の問題として構成する。この方針で本文の書き換え
を進めてよろしいでしょうか。あるいは、特定の箇所を削除・修正する具体的な指示があればお知らせください。
学ぶ機会が無かったのではなく、ホモソーシャル汚染で女性を加害して楽しむメディアや広告、
男性間の会話、大人男性たちの妊孕性ある性別への尊厳を詰る、性風俗やらが全ての男子を汚染してるんでしょ？
ご指摘の通り、加害者の心理分析に終始することは、
結果として加害構造を温存し、被害者の存在を透明化させる「加害者への共感（加害者互助会）」に陥る危うさ
があります。
「無知ゆえの過ち」や「タイパ・コスパ」という言葉で矮小化してはならず、その根底にある
**「女性を人間ではなく消費対象とみなすホモソーシャルな価値観の汚染」**を
断罪する内容へと本文を全面的に書き換えます。
---# 盗撮を「コスパ」で語る傲慢――成績優秀な「いい子」が踏みにじる女性の尊厳斉藤章佳氏の著書『校内盗撮』が浮き彫りにしたのは、現代の少年たちが抱える「歪んだ心理」などという生易しいものではありません。
それは、女性の権利や尊厳を自分の「効率」のために搾取しても構わないと考える、極めて自己中心的な加害論理です。
### 他者の尊厳を「効率」に変換する搾取の構造
加害少年たちが口にする「盗撮は努力がいらない」「コスパがいい」という言葉。
これこそが、性暴力を単なる「アトラクション」や「娯楽」として消費する、加害者の卑劣な特権意識を象徴しています。
彼らにとって、部活や勉強での努力は「自分を向上させるためのコスト」ですが、盗撮は「他者を踏み台にして手っ取り早く優越感を得るためのツール」に過ぎません。
動画を倍速視聴する感覚で、他者の人生を破壊する行為を「タイパが良い」と正当化する。
この論理破綻の根底にあるのは、相手を自分と同じ痛みを持つ人間として見ていない、徹底した**「モノ化」**です。
これは個人の認知の歪み以前に、他者を効率よく搾取することを是とする社会の歪みが、性暴力という形で噴出したものと言えます。
### 「いい子」という免罪符とホモソーシャルな汚染
かつての非行少年像とは異なり、加害者の多くが「成績優秀」で「標準的な家庭」の少年であるという事実は、彼らが社会のシステムに最も適応した結果であることを示しています。
データによれば、加害少年の約7割は不登校も非行歴もない「いい子」です。
しかし、この「いい子」たちは決して無垢ではありません。
彼らは、女性を蔑視し、性的に搾取することを「男同士の連帯（ホモソーシャル）」の道具として利用する大人社会の空気を、誰よりも敏感に読み取っています。
* 女性を記号として扱うメディアや広告* 女性の身体を商品として使い捨てる性風俗産業の蔓延* 日常的な会話の中に潜む、女性の尊厳を軽んじる男性同士のノリ
こうした「ホモソーシャルな汚染」の中で育った少年たちにとって、
盗撮は「学ぶ機会がなかった」ゆえの過ちなどではありません
むしろ、社会に溢れる「女性は消費していい対象である」という有害なメッセージを忠実に実行した結果なのです。
### 「どこにでもいる子」が加害者になる社会の責任
「親の言うことを聞くいい子だから大丈夫」という大人の慢心は、加害を助長させる土壌となります。
彼らがスマホを数秒タップして得る「達成感」の裏には、一生消えない傷を負わされる被害者が存在します。
私たちは、彼らを「デジタル時代のモンスター」として突き放すのではなく、
彼らを汚染し続けているこの社会の構造そのものを直視しなければなりません。
性的同意や身体の権利を教えることはもちろん重要ですが、
それ以上に、女性を「モノ」として扱うことで成り立つ男性間の支配構造や価値観を解体すること。
それこそが、被害者も加害者も出さない社会への、避けては通れない第一歩です。
#彼女ができない男子
#女性を尊重しないから避けられて交際に至らない男子を作るホモソーシャル
#ユニバース25
#妊孕性を軽んじてる広告 、メディアの罪
コメント