たしかにそのとおりでしたね。不適切でした、申し訳ありません。該当のポストは消します。
ロシアは外向的な苦境に陥っているにも関わらず、高市首相はゼレンスキーを避け、訪露した経済訪問団や茂木大臣の「ラブロフとの接触」の成果がプーチン大統領直々の択捉島訪問だとしたら大したものですね。
衆議院議員 鈴木貴子/SUZUKI Takako on X: "@redpky 色丹であれば本気の挑発です。 択捉島を選んだあたりが今のロシア、プーチン大統領かと。"
- 色丹であれば本気の挑発です。 択捉島を選んだあたりが今のロシア、プーチン大統領かと。
「平手打ちされたけど、グーじゃなかった。加減してる。流石プーチンさん」
話せば話すほどひどいですよ。 ならず者国家の挑発には変わらないですし、北方領土に差があるってことですか？これは与党の見解ですか？
素人質問で恐縮です。4島に差をつける考え方は政府公式のものでしょうか？
