互可的影片比較像科普歷史
至少至他的科普都是有憑有據從專書摘錄出來的東西
跟cheap不一樣，去ㄆ東抄西抄常常找不到出處，還曾經在邪馬台王國的影片中抄ptt上面一位fgo科普大神對劇情的科普而不自知
至少互可有身為歷史人的本質
翻譯
4. HOOK頻道的內容跟真正的歷史相差甚遠
翻譯
hsiencat：歷史通識教學：
1. 歷史不是成王敗寇
2. 歷史不是沒有對錯，對錯不是老師說了算，而是根據歷史發展做出的推論
3. 不是所有的歷史都有影片可以看
142
74
20
1,466
47
50
有沒有一種可能 他的歷史影片是因為他的團隊裡有歷史系相關背景的人才能夠順利產出的呢⋯⋯
作為歷史系的學生都知道文本永遠看不完 如果要做科普類根本超級無敵難做
你需要看文本、統整資料、把東西變成貼近大家生活的內容需要花大量時間欸
最簡單的方式就是抄維基百科和農場文🙂↕️
畢竟他沒有提供任何史料來源其實就真的很有問題欸，如果要做好歷史科普，就拜託對自己的歷史專業和素養負責欸 受不了
（我知道有人會說 啊他不是專門做歷史的，到打著歷史系出身名號真的負責點，畢竟教授們都有在認真教要提供史料來源）
如果真的很喜歡歷史相關，歷史系大部分人真的都比較推<時間的女兒>🙂↕️
翻譯
28
2
2
覺得HOOK是放大歷史中比較有趣、吸引人的部分，所以要說相差甚遠吧那也有可能，但他並不是要、也沒有扭曲史實。畢竟一個時代背景的100%他可能只挑1%的內容甚至是生活瑣事來說。
便宜的部分還有一個在台中女中演講時出言不遜的瓜，上過靠北版(
翻譯
139
1
超級喜歡hook！最近文藝復興的那段影片，作為一個藝術生，真的看得超快樂，好有趣的歷史，三傑的性格也真的頗符合我對自己和各種藝術人的認識～
但我覺得大家還是不要對他的影片太過嚴苛啦～始終作為YouTuber，趣味性是影片首要條件，若全部跟從歷史書上大局觀的描述和解釋，便容易變得像課堂上那麼沉悶，有根據書籍考究參考的，已經很好了。
翻譯
34
1
相關串文
登入即可查看更多回覆。