勝った事例はあるということは、つまり勝つかもしれないし、負けるかもしれないと。
一度でも負けたら国土が灰になりますよね?日本はその経験がありますよね?
そんな勝敗が分からない破滅を招くギャンブルをしたくないから、知恵と外交で解決しましょうということじゃないですかね。
- 知恵と外交で解決できなかった場合の保険が自衛権の行使たる防衛戦争だ。君が言っているのは保険に入らず自動車を道路で走らせるのと同じ無責任なな主張に過ぎない。知恵と外交で解決を試みるのは当たり前。それを否定してる者は誰も居ない。否定されたのは保険を掛けるなと言い張っている君の主張。
- 例えがおかしい。 日本には米軍基地があり、四方を海に囲まれ、ウクライナのように地続きの侵略国もない。 日本の予算には毎年防衛費が積まれ、米国への同盟強靱化予算も含まれている。あなたの例えで言えば、既に高い保険金を払っている状況。無制限に保険に加入するのはバカというのが私の立場ねw