防弾ガラスそのものを批判するのは、かなり筋が悪いです。
ここ最近、マスコミやリベラルが加速させる高市氏の”悪のフレーミング化”は明らかにやり過ぎです。
安倍元首相銃撃事件という現実があり、首相は当然ながら警護対象です。
しかも屋外式典ですから、警察・警護当局がリスク評価の結果として防弾設備を置いたのであれば、それはまず政治思想ではなく警護上の措置として当然のはず。
平和主義とは、政治家を身の危険に晒すことなのでしょうか？
むしろ民主主義国家なら、「政治家の主張がどれほど嫌いでも、暴力によって排除させない」ことこそ守るべき原則です。
“政策への反対 → 人物への嫌悪 → 人格の悪魔化 → 罵倒の正当化 → 安全対策まで嘲笑する”となってくると、これは「権力監視」とは全く別の現象です。
平和を訴える側が、政治家を暴力や誹謗中傷の中に晒そうとする。
この矛盾が、反戦運動の実態です。
こんな平和を願う式典。
こんなに頑丈な防弾ガラスで前後左右
守られながらの『平和式典』スピーチ。
防弾バッグを持ったSPも複数人。
この壇上に上がる際、実は
「高市は広島から出て行けー！」
と何度も叫ばれている。
そういう人が
日本の総理大臣ということ。
