Yahoo!ニュース

無罪確定後の掲載の是非として議論すべきではないか。論点がずれているコメントが多い。争点は「発言当時の適法性」ではなく「無罪確定後も公的機関が疑惑を掲載し続けてよいか」だ。無罪と無実は別だとしても、それは行政側がクロ扱いを続けてよい理由にはならない。「報道が全部アウトになる」は誇張、他の事件を持ち出す批判は論点のすり替え。

「歴史的事実を書いただけ」という擁護が多いが、論点はそこではない。この細工の実際の効果は、中国からのアクセスに対してだけ入試情報を見えなくすること、つまり国籍による締め出しである。天安門はその排除を作動させるスイッチにすぎず、正義の看板の裏で行われているのは排外主義そのものだ。困るのは検閲する当局ではなく、情報を統制される側の一般の受験生個人である。東大は「世界の誰もが来たくなる大学」を掲げ、いかなる差別も許容しないと公言している。その理念に真っ向から反する行為を、大学が処分するのは当然だろう。ある事件への共感を口実にすれば一国の受験生を丸ごと排除してよいという発想は、民主主義国家の最高学府として看過できない。

「理由の一つにあげたのは時間当たりのPCタイピング数の減少」 リモートワークをいいことに影で働かない社員というもの出るのだろう。でもそういう個々の社員が、ということではなく、こんな理由を出してくるのは、単にＧＭＯトップが社員を信頼していないということでなのでは？

今でも公務員バッシングはヤフコメ民の心をくすぐるらしい。簡単にアクセス数を稼げていいね！