小泉進次郎、核保有容認発言について「一般論だ」と人を煙に巻く詭弁を弄するが、核保有をタブーなく議論する、核保有の選択肢を排除しないというのは、論理的に読み解けば明白に「核兵器の使用を肯定」している。記者はなぜそれを論理的に追及しないのか。大臣辞任案件です。news.tv-asahi.co.jp/news_pol…
19
1,079
2,399
26,189
(続き)「核保有を肯定する」とは「日本が他国を核攻撃する可能性を容認する」ことだと気づいていない人が多い。「抑止のための核保有」とは子どもだましの戯言です。使う覚悟なしに核を持っても相手国は無視する。「いつでも核を使うぞ」という脅しが抑止効果を持つのは、核の使用を前提とするから。
2
38
105
3,153
(続き)「核を持てば抑止効果が生じて相手国は攻撃できない」というのも昔の思い込み。核を持たないイランが核保有国のイスラエル国内や中東のアメリカ軍基地にミサイルやドローンをバンバン撃ち込んでいる。核を持たないウクライナが核保有国ロシアに反撃している。核が抑止力として機能していない。

Jul 29, 2026 · 7:43 AM UTC

2
41
126
3,171
Sort replies: Relevant Recent Liked
Replying to @mas__yamazaki
石原慎太郎「国家なる幻影」を読んでも、大江健三郎「沖縄ノート」を読んでも、沖縄の米軍基地には確実に核が配備されていて、多分それを前提に政治家たちは核保有を言っているのではないかと思われます。 しかしなし崩しに現状肯定してはいけないと思います。常に原則に戻ることが必要だと思います。
1
2
111
Replying to @mas__yamazaki
核保有核兵器開発は寧ろ攻められる理由をわざわざ作っていることに。
9