Post

Log inSign up
  • user avatar
    Kurogawa/黒川
    @sh7646697
    この団体？が何を考えて私を追加（follow）したのかは知りませんが… 私の立場としては、生物学上の性も多様です。少なくとも、性分化上の特性を「症候群」と呼ぶのは誤りと思います。例えばターナー氏が見つけた性分化の一種、と呼ぶべきです。 性分化の各状態を何と呼ぶのかは、当事者次第です。
    user avatar
    ネクスDSDジャパン🌱日本性分化疾患患者家族会連絡会【男女にある体の性の様々なカタチ】
    @nexdsdJAPAN2
    Dec 21, 2024
    【#DSDsの誤解偏見】 2015年のNatureの記事を引用して「現在は男女の体の境界はないというのが最新！」と，DSDsのある人々の体を使って喧伝する人がいます。 では，ヒトの性分化専門の内分泌学会はどういう回答を出しているか？ 「記事」ではなく，公式声明論文です。 ▼x.com/nexdsdJAPAN2/s…
    9:35 AM · Aug 1, 20263.5KViews
  • user avatar
    Kurogawa/黒川
    @sh7646697
    Aug 1
    体の境界が「無い」というのは言い方としてどうかと思いますが、私は「境界は曖昧であり、当事者の考え方によって決定されるべき」かと考えます。所謂ターナー型（X）の方は女性として扱われる事を望んでいる事が多いでしょうから、生物学的にも女性。クラインフェルター型（XXY）も男性でしょう。
    user avatar
    Kurogawa/黒川
    @sh7646697
    Aug 1
    しかし一方で、「客観的に男女どちらかと断定し難い身体を持ち、自らも何方でもないという扱いを望む」人々を想定する事が出来ます。こうした人々は、正に生物学上の男女が「軸に過ぎない」という概念によってのみ説明出来るでしょう。 例えば、自宮者、特に少年時代の自宮者は、「男だが男でない」。
    user avatar
    Kurogawa/黒川
    @sh7646697
    Aug 1
    内分泌系の違いや、後者の場合は第二次性徴期の違いから、宦官はある種の別の性として存在していたと聞きます。この様な客観的・生物学的な特徴を含む「男女以外の性」は実在する、少なくとも実在してきた。「生物学的には男女だけ、ここに線がある」とするのは無理筋です。
    ja.wikipedia.org
    自宮 - Wikipedia
  • user avatar
    七星あずさ🎹🧸WhiteCanvas
    @azusa_nanase
    22h
    ターナー症候群を誤解されておられるようですので、お手数ですがこちらをご一読ください。
    user avatar
    七星あずさ🎹🧸WhiteCanvas
    @azusa_nanase
    Aug 1
    ターナー症候群当事者ですが、染色体異常は疾患ですから別に誤りじゃないですね(☆•∇•)φ… 性分化の種類でもありません。 ヒトの場合、SRYも無いため一般的な経路で順当に雌に分化するだけの個体です。

  • Join the conversation

    Read 2 more replies
Kurogawa/黒川 on X: "この団体？が何を考えて私を追加（follow）したのかは知りませんが… 私の立場としては、生物学上の性も多様です。少なくとも、性分化上の特性を「症候群」と呼ぶのは誤りと思います。例えばターナー氏が見つけた性分化の一種、と呼ぶべきです。 性分化の各状態を何と呼ぶのかは、当事者次第です。" / X