固定
フェントステープのレスキューは？
その他はコメントへ
イーフェン8.2%
アブストラル22.4%
オキノーム55.1%
モルヒネ系14.3%
49 votes最終結果
- 仮にファウチの発言が捏造だったからといって、すべての研究が捻じ曲げられたものにはならないですよね？ あいにく私は機序からすべてを検討する能力は持ち合わせていませんが、コロナワクチンは史上最も研究された薬剤と言われてます。 世界中の天才が研究してるのになぜ未だに覆らないのでしょう？今回のファウチの日記で分かったのは、論文の結論が捻じ曲げられたり、不都合な試験の結果が隠されたりするということです。それを見破るには機序から考える必要がある。日本には機序から論文や試験結果の妥当性を批判的に検討できる人が少ない。コロナ禍で露呈した現実です。
- 知りません。 我々現場の人間がやることは公開されている臨床試験の結果から薬剤を評価して、目の前の人にそれを適応できるかどうかを考えることです。 偉い人がなんて言ってるかなんて関係ありません。 自分で考えます。日本のコロナ感染対策は、ほぼファウチの言いなりだったのに、ファウチをご存じないとは驚きです。コロナワクチンに慎重だった宮坂教授も、ファウチに会った後、急に態度を変えて推奨になった。日本のコロナ感染対策に影響を与えた人には、ファウチの弟子筋も多い。
- だからなんなんですかね？ ファウチ氏の言ってたことなんて別に参考にしてないし、というか名前はなんとなく聞いたことあるな程度だったし、何言ってたのかも正直あなたたちが騒ぎ始めて初めて知りましたけど。ファウチの日記には、彼が妊娠マウスへの接種後に仔の羊水中で免疫反応が確認されたとの情報を受けたこと、感染・伝播予防効果が限定的だと認識しながら、政策への悪影響を理由にCDCの表現を弱めさせたことなどが書かれています。つまり、彼が発表していた「効果」はウソだったのです。影響は大きい。
- 自衛隊って本当にすごいな。 これ全部自己完結してるんだもんな。
もっと「好き」とつながろう
さらに多くの機能を利用して、今話題の情報をチェックしましょう。