Yahoo!ニュース

協調性という名の「自己都合の正当化」

評価者が特に意味もなく「う～ん」と評価してるという明確な根拠はありますか？ 評価者が特に意味もなく「う～ん」と評価してるとか、最近の評価者が意見を尊重してあげようとする協調性に欠けてるとか…単なる感想では？ 自分と考えが全く合わない人の意見に「う〜ん」をしたら駄目な理由がわからない。変な意見には「何言ってんだこいつ？」くらい、誰しも思いますよ。何のための機能か。共感を得たいなら共感を得られる意見を書けばいいだけで、信念を持って自分の意見を述べたいなら「共感」も「う〜ん」も関係無いでしょ。 ヤフコメで「俺の意見にケチをつけるな」と言われても、全然共感できないですね。

意見ではなく、事実誤認してることがよくある というか、おそらく意見なんだろうが、事実のように書いている事がよくある 〇〇が〇〇するなんて許せません。〇〇を変えるべきだ。 →そもそも「〇〇が〇〇した」という裏付けがない

それよりも、フォローっていう機能がいちいち動作するのが面倒かな

ヤフコメにもこうした同調圧力があるな。

「なるほど」が多いコメが秀逸。

中身も見るが、誤字脱字にもうーんを付けちゃうな。

あんまり相手にする必要はないと思います。 ヤフコメ民なんて、所詮私のような輩ばかりですから（笑） 私のような無知で無能全開な輩を相手に“共感した”稼ぎで悦に浸るなんて、間が抜けていてただ虚しいだけと思いませんか？

この際、う〜ん稼ぎに精を出せば

う〜ん、貰ったっていいじゃない。 正義は人それぞれですし。 ただ、自分の正義を押し付けるのは良くないかなと思います。