(cache)シミュレーションするぞするぞするぞするぞするぞするぞするぞするぞ

1二次元好きの匿名さん26/07/30(木) 19:26:22

何だこの分布（素）

2二次元好きの匿名さん26/07/30(木) 19:27:47

試行回数10000くらいまで増やしたらどうなるんだろ

>>4

3二次元好きの匿名さん26/07/30(木) 19:28:33

旧版も並べて比較して欲しい

>>19

4二次元好きの匿名さん26/07/30(木) 19:28:34

>>2

これ試行数500000です……

>>5

5二次元好きの匿名さん26/07/30(木) 19:29:40

>>4

あっ500回だと見間違えてしまった

すみません🙇

6二次元好きの匿名さん26/07/30(木) 19:29:45

255回前後で95%の人は引けるのか…

>>13

7二次元好きの匿名さん26/07/30(木) 19:33:45

あれ、累計数の10連券って即時付与（70連回したら次の10連は無料券になる）で合ってるよね

8二次元好きの匿名さん26/07/30(木) 19:34:34

あってるよ

9二次元好きの匿名さん26/07/30(木) 19:36:32

グラフは「ちょうどn回で終わる確率」じゃなくて「n回以下で終わる確率」で描く方がいいですよ.

>>10

10二次元好きの匿名さん26/07/30(木) 19:45:01

>>9

累積割合のグラフはこんな感じ

11二次元好きの匿名さん26/07/30(木) 19:46:53

累積割合のグラフはよく見るけど個別の割合のグラフは初めて見たからありがたい

12二次元好きの匿名さん26/07/30(木) 19:48:56

150が高い数値になってるのは安心出来ませんね

13二次元好きの匿名さん26/07/30(木) 19:49:08

>>6

バークアウトと同じ命中率か～

なんだろ安心なはずなのに身震いが…

ま、ガチャなんてそんなもんか

14二次元好きの匿名さん26/07/30(木) 20:01:59

累積じゃないはずなのに100，200以外のタイミングで突出して高くなってるポイントがいくつかあるのが気になるな
別に仮天井と天井以外で確率緩和されるタイミングは無いはずなんだが

>>15

15二次元好きの匿名さん26/07/30(木) 20:03:24

>>14

「自己負担数」で出してるからです

（80連と70連は自己負担数としては同じなので）

>>16

16二次元好きの匿名さん26/07/30(木) 20:05:37

>>15

あー。チケット貰えるタイミングでは募集回数増えてるのかこれ

ありがとう

17二次元好きの匿名さん26/07/30(木) 20:09:25

これはわかりやすくていいグラフ

18二次元好きの匿名さん26/07/30(木) 20:23:34

累計ボーナスで返ってこない自己負担分としては38400石（大決戦チケット2枚重ねられれば36000石）あれば確実に2体入手できるのね

19二次元好きの匿名さん26/07/30(木) 20:53:30

>>3

累積のやつを旧仕様と並べるとこんな感じ

20二次元好きの匿名さん26/07/30(木) 21:41:10

旧仕様のこれ何度見てもバカの分布すぎる　

>>26 >>53 >>58 >>59

21二次元好きの匿名さん26/07/30(木) 21:49:27

このレスは削除されています

22二次元好きの匿名さん26/07/30(木) 23:10:59

Opusに頼んでnumbaのマルチスレッド最適化してもらったら意味わからんぐらい速くなったな

23二次元好きの匿名さん26/07/30(木) 23:39:00

新仕様
Q₁ : 107
Q₂ : 140
Q₃ : 194
四分位範囲 : 87

旧仕様
Q₁ : 138
Q₂ : 200
Q₃ : 200
四分位範囲 : 62

24二次元好きの匿名さん26/07/31(金) 00:08:25

これは何らかの理由で70連目のチケットが廃止された場合のシミュレーション

25二次元好きの匿名さん26/07/31(金) 00:10:37

150連目チケット廃止パターン

26二次元好きの匿名さん26/07/31(金) 00:10:50

>>20

草

ここまで偏ってたのか……

27二次元好きの匿名さん26/07/31(金) 00:14:17

こうしてみるとあらゆるケースで新仕様のほうが良くなるようにきっちり調整されてることがわかるな

>>29

28二次元好きの匿名さん26/07/31(金) 00:17:01

このレスは削除されています

29二次元好きの匿名さん26/07/31(金) 00:17:02

>>27

200連目の確率がぴったり同じくらいだからね

後から報酬変えたみたいな陰謀論もこの美しいグラフ見たらあり得ないとなるわ

>>39

30二次元好きの匿名さん26/07/31(金) 00:18:43

ちょっと年間降水量のグラフっぽいな

31二次元好きの匿名さん26/07/31(金) 00:22:28

いや自分アホじゃん、10連券はグラフの横を詰めてるだけだから1枚減らして204にする以外あんまり意味ないのか

>>35

32二次元好きの匿名さん26/07/31(金) 00:25:26

シミュレーションは裏切らない
やっぱりゴリ押し脳筋が最強なんだよね

33二次元好きの匿名さん26/07/31(金) 00:29:27

グラフが良質だからお気に入りにいれるねこのスレ

34二次元好きの匿名さん26/07/31(金) 00:29:48

パターン分けすると旧の方が強い場合が出て来るけど期待値的にはどの局面でも新のが強いのよね

35二次元好きの匿名さん26/07/31(金) 00:44:02

>>31

個人的に美しいと思った配布パターンはこれ

Q3を200連目に持ってくることができる

[70, 190, 210, 230, 290, 330, 350, 370]連目にチケットを配るとこうなる

>>40

36二次元好きの匿名さん26/07/31(金) 01:11:26

130ぐらいでPU出た場合に無料10連使ってチャージ貯めるために余分に回す価値があるのかがわからん

>>37

37二次元好きの匿名さん26/07/31(金) 01:14:59

>>36

基本的に周年期間なら使って、それ以外の期間ならキープでいい

38二次元好きの匿名さん26/07/31(金) 01:22:18

明確に新の方が良いって言われてるのに旧仕様がここまで支持されるのが逆にすごいとおもうレベルまで来たんだよね
P消費で確実に入手の一点だけでやたらと人を引きつける魅力を発するの何？まじで

ソシャゲとしての天井システムの雛形は……いつ？たぶんもっと古いのあるだろうけど認知度だとグラブルのガチャとか？の時代からマイナーチェンジしてきただけなのに

39二次元好きの匿名さん26/07/31(金) 01:22:38

>>29

なおさらなんで生放送で発表しなかったんだよという思いになった

絶対ここまでの反発にはならんかったろ

40二次元好きの匿名さん26/07/31(金) 01:27:58

>>35

[70, 190, 210, 230, 250, 270, 330, 370]パターン

これはこれで結構キレイかもしれない

41二次元好きの匿名さん26/07/31(金) 01:32:24

だから個人の試行回数程度じゃ確率は収束しないし問題は50%でユーザー間に不公平感を与えることだと何度も……

>>42 >>43

42二次元好きの匿名さん26/07/31(金) 01:44:03

>>41

何で旧仕様の収束には何も言わないんだ…？

ちなみに収束のしやすさでも新仕様の方が優位だぞ

具体的には旧仕様の方が新仕様よりも1.8倍くらいかかる

43二次元好きの匿名さん26/07/31(金) 01:48:23

>>41

単体狙いだと山（というか崖）が2つになっててギャンブル感あるけど2体狙いだと分布めちゃくちゃだからなぁ

44二次元好きの匿名さん26/07/31(金) 01:52:26

不公平感を持ち出すと旧仕様で200連までに自力で1名確保できた人と天井交換しかできなかった人でばっさり分かれてるわけだけど

45二次元好きの匿名さん26/07/31(金) 02:08:54

このレスは削除されています

46二次元好きの匿名さん26/07/31(金) 02:10:08

100連の壁の50％ってあれは単体で見れば50％のギャンブルだけど、「100連目"までに"出ない確率」で言うと75%なので、「旧仕様で2PU引くときに200連目まで1体も出ない確率」とちょうど一致してるのよね

47二次元好きの匿名さん26/07/31(金) 02:13:43

検証されきった内容を全く同じ話で無限に語っててオモロい

>>48 >>70

48二次元好きの匿名さん26/07/31(金) 02:15:18

>>47

検証され切ってるのに何故か頓珍漢なことを言い始める人がいるからね

>>49

49二次元好きの匿名さん26/07/31(金) 02:19:55

>>48

賛成派も否定派も「数字の話」「感覚の話」を切り分けないから頓珍漢な応酬になってるとは感じますね

50二次元好きの匿名さん26/07/31(金) 02:22:35

運営が損してるのにプレイヤーが得するわけないだろって感情が前提にあるのかな
囚人のジレンマですね

51二次元好きの匿名さん26/07/31(金) 02:23:11

このレスは削除されています

52二次元好きの匿名さん26/07/31(金) 02:25:51

200連目の「ここまでに出ないと最悪+200連」になる75％の壁 x 1
が
100連目の「ここまでに出ないと最悪+70連」になる75％の壁 x 2

に入れ替わったものみたいなイメージ
後者の方が壁が来るサイクルが短くて、外した時の1回のダメージが少ないって感じか

53二次元好きの匿名さん26/07/31(金) 02:45:39

>>20

正直旧グラフのこれ見せられると是正したくなる気持ちもまあわかるわ

>>55

54二次元好きの匿名さん26/07/31(金) 02:49:17

このグラフとか数字とか議題に挙がって問題視されてたスライドと一緒に改修となった改善案も出してたら
「こんだけ偏ってたらそらテコ入れも已む無しや……」
ってみんななってたろ！
分かりやすさで騙せるだろうし賢い人も今回みたいに諸々検証して新規の方が優位って答え出してたら今まで以上に運営支持されてたよこれ！

>>56 >>61 >>67

55二次元好きの匿名さん26/07/31(金) 03:00:22

>>53

プレイヤー運営イラストレーター声優全員が平等に損してるんよねこの方式

56二次元好きの匿名さん26/07/31(金) 03:16:59

>>54

まあ今回なんでここまで燃えたかって要因のほとんどが説明が終わってるレベルで酷かったせいだったよねしかも謝罪したのが開発側のヨンハだけで運営のヨースターは未だにダンマリなのが本当に印象悪くしてる

57二次元好きの匿名さん26/07/31(金) 03:35:32

このスレの解析結果をもっと広めるべき

58二次元好きの匿名さん26/07/31(金) 04:11:02

>>20

田舎にポツンと建つタワマンみたいで好き