社会と人間が大好き@neupon08待、待ってくれよ!確かに日本の生物系医学系の論文は研究不正のバーゲンセールだけど 自然科学系の論文は間違ってたら検証できるけど人文系の論文は内容が間違ってても誰にも指摘されないじゃん!6:17 · 2026年7月30日7万再生数147545043
社会と人間が大好き@neupon084h「このスーパー誰もいない」に対して「店員がいる!警備員がいる!客も1人か2人いる!!論破!!」ってやる類のバカが大量にこのツイートに寄ってきてるんですけど 頭が悪いのかおれに悪意があるのかその両方か、どれですか?匆匆@sosoOMSA34h> 人文系の論文は内容が間違ってても誰にも指摘されないじゃん! これに対して「分野によっては指摘する分野もあるし無論指摘する人もいる」と書いたわけでして。 そもそも全称命題であるか否かは、その命題の厳密性ではなく主張の内容によるのですから。つまり厳密性を欠いた全称命題ですよ。3274005
匆匆@sosoOMSA34h> 人文系の論文は内容が間違ってても誰にも指摘されないじゃん! これに対して「分野によっては指摘する分野もあるし無論指摘する人もいる」と書いたわけでして。 そもそも全称命題であるか否かは、その命題の厳密性ではなく主張の内容によるのですから。つまり厳密性を欠いた全称命題ですよ。
社会と人間が大好き@neupon083h今年はバカが豊漁ですけいゆう@caseeleventh3h単なる誤解。 「厳密な主張ではない」「全称問題ではない」という言い訳は通らない。 リサーチクエスチョンが「通説は間違っている」に発端する研究は普通にある。1111445
社会と人間が大好き@neupon083h「人文系の論文だって誤りの指摘はたまにある!!デマを言うな!!!」という人が大量に来ますが、別に生物系医学系の論文も研究不正のバーゲンセールをしたことは一度もないと思います 皆さん、日本語のコミュニケーションに難がお有りですか?ジョークって分かります?22885
googleユーザー@google831947464hあなたは人文系の大学院で学位を取ったんですか? 取っていたら間違ってもこんなことは言わないはずですが まさか間違っても誰からも指摘されないのをいいことに自分の想像した人文学を攻撃して精神的自慰にふけっているんですか?1110982