憲法って知ってますか？笑
保護者には就学義務があり、学生は学業優先なのは当たり前の話しなんですよ😮💨
そんなに見たければ違う理由つけて休んで観たらいいんじゃないですか？
堂々と宣言する様な事じゃないんですよ笑
子供達が校長先生に観たいと言ってダメだと言われる学校もあれば、学校側が学業の一環として時間を取る場合もある。
税金や地域の方々の協力があって学校生活を送れてるのに自分勝手な私利私欲で休むなんて非常識極まりないですね👋
学校へ伺いを立てるのが最低限のマナーかと。
学校へ聞くと推奨はしないけど親御さんが判断されたらいいですよと言われる事が殆どだと思います。
モンペに関わるのは面倒くさいですからね👋
1
めちゃくちゃ面白い！
憲法って知ってますか？って…
憲法って何だか知ってるのかな？
こういった議論で憲法を持ち出すとは…
憲法が保護者に向けて就学を義務付けてるとでも言いたいのかしら？
でさ、そんなに見たければ云々言ってるけど 何のためにそれを言っているのかな？
俺に言われても困るんだけど…
結論ありきで自分が正しい論法を使うからそんなこと言ってるんだろうけど
1
結論ありきで話してるのはあなたですよ？
憲法が保護者に向けて子供の就学は義務付けられてますが何か？笑
あなた面白いですね笑
言われても困るってあなたが絡んできたんでしょ😅
頭大丈夫？？
1
えーー？？どこがーー？
結論ありきなのはどうみても君だよね？
言えるの？俺の結論。
めっちゃウケる。憲法が保護者に向けて就学を義務づけることはないんだよ。
法を持ち出す割に全くわかってないよね。基本中の基本だよ？
言われても困るよね。
なんで見たければ云々しか言わないのでしょうかね？休ませることしか言ってこないんだもの。
1
基本は基本ですが？
しかも回答がAIとはwww
しかも聞き方。
AIってさ、聞き方で回答が変わるの知ってるかな？？
憲法って国が守るルールを定めたものです。憲法が国民を直接縛るものではないのだよ。法学の基本ですが？？
結論…
いつそんなこと言ったのかな？
何の問題もないとか？
勝手に人の結論を決め付けないでいただいてよろしい？
あなたが結論ありきなのですよ。
結論ありきで法律だのなんだの持ち出してくる。なのに憲法の基礎すら知らない。頼りなのは聞き方で回答が変わってしまうAI。
1
このAIの時代にAIすら使いこなせない人が何言ってんだか笑
じぁああなたも問題あると思ってるんですね！
それなら意見は同じだからいちいち突っ込んでこなくていいのに笑
サッカー指導者がワールドカップ予選の試合観戦の為に学校休んでもいいなんて言ったら大問題っすからね🤣
本田圭佑さんも学校へは行けって主旨も過去にいってますし。
さすが過去に指導した3000人が1人もグレてないだけありますねー👏笑笑
1
AI使いこなせてないってあなたに何がわかるんだか…
AIは間違うこともありますって書いてない？？🤣 ちゃんと聞かないと間違った答えが返ってきますよ。
まず、問題がないともあるとも言ってないのですがね。そういったところ読み取れないのかな？？
意見が同じとか勝手に決めないでいただきたいね。
本田圭佑も言ってる？だから何？
あなたの論拠は憲法なんでしょ？
なぜ学校を休んだらいけないのか。
それはあなたの価値観でしかないのよ。
休んでもいいという価値観の人もいるわけだ。それを間違ってるなんて言うほどの論拠はいつまで経っても提示出来てないってことにいい加減気づいたらどうですか？
1
別に保護者の義務を放棄して休ませる感覚があるならいいのでは？
休むのが当然の権利なんてあり得ないってサッカーの指導者なのにわからないんですか😅？
やばいっすねその思考😅
で？どうやって30年指導してきた中で誰もグレないって確認してるんですか？
全員と未だに連絡取ってるんですかね🤣
あなたはAIを使う前にその妄想の中から出て来る事をお勧めします👋
2
1
休むのが当然の権利とも言ってないよねー。
どうしてそんな思考にしかならないのかね？
自分が正しい！100-0思考。ヤバいね。
うんうん。で？いつになったらあなたの正しさを証明してくれるの？
1
じゃあ憲法にも明記られてる様に学業優先って事だよね👋
優先という前提が変わらないのに休ませるって事は義務より家庭の事情を優先してるって事になるんだよ。
だからラーケーションを申請して問題なく休めばいいんじゃないのって事。
裏を返せばラーケーションでなければただの欠席扱いで問題視される事は当然ある。
それは義務教育では当たり前。
わかる？
わからないか🤣
だからあなたの認識が100%間違ってる。
そりゃそんな思考じゃ勘違いもする訳だね🥱
1
だから 憲法は国民を縛るものではないのですよ。
国民にこの義務を負わせていいという権力側への許可なのよ。
憲法を論拠にするのはおかしな話しなんだよね。
国民を縛るのは法律ね。
教育基本法の定めるところによれば、教育の第一義的責任は親にあるのよ。
「父母その他の保護者は、子の教育について第一義的責任を有するものであって、生活のために必要な習慣を身に付けさせるとともに、自立心を育成し、心身の調和のとれた発達を図るよう努めるものとする。」
教育基本法によれば学業を優先しなさいとも言ってないんだよね。
親が学校よりもワールドカップ観戦した方が、子供の教育に良いと判断すればそれを優先してもいいのですよ。
だから価値観の問題だと言ってるわけですわ。
問題はね。
憲法だー、法律だー って言ってるわりに決勝ならわかるとか、家族旅行と一緒にするな！とか言ってしまうことなんですよ。
決勝ならって言ってる時点で憲法やら法律やらが理由じゃないでしょ。
法が理由ならこんなこと言えないはずなのよ
1
頑張って調べたんですね👏
誰も法律の話はしてないんだけどね🥱
学校教育法には保護者の就学義務ってちゃんと書いてありますよ？
教育基本法には書いてないですけどね笑
そうやって都合のいい所だけ切り取って楽しいですか🤣？
そもそも決勝ともなれば学校教育の一環としてちゃんと自治体が判断しますから。
🇹🇳ちょっと勝ったからってギャーギャー騒ぎすぎたんですかねー。
1
教育基本法の方が上位に位置付けされますが？
あくまでも学校教育法は学校でのルールでしかありませんね。
教育の基本は親が第一義的責任を負う。
これが上なんだわ。
やっぱ憲法を持ち出すだけありますわな。
決勝ともなればって…
決勝なら休ませるのもわかるんでしょ？
法律はどこへ？？
ブレブレなんだよね。言ってる事が。
1
関連するスレッド
学校教育には一定の柔軟性がなければ、という話はそうですが、サッカーだけが「特別扱い」されるということに私を含めて少なからぬ人が違和感を覚えています。柔軟性というなら最低限サッカーに興味のない子、盛り上がりのノリが苦手な子がその場を離れて別の活動をする事が保障されてしかるべきです。
つか、国別対抗スポーツまじで滅んでほしい。
36
6
1
地域移行に関して様々な意見が飛び交っていますね。
私の持論では、これまでが異常だっただけ。
やり甲斐
子ども達のため
限りなく無償に近い形で
こういった古くからある考え方をアップデートできず、学校＝部活動の式が根深い。
教育現場に丸投げしてきた弊害です。
教員も人間であり、各々家庭もあります。
私の恩師のように、競技が好きすぎて子どもよりも本気でやっているような方以外は不満に思っている(いた)先生もたくさんいると思います。
当たり前ですよね。人間ですから。
仮に私が教師なら興味のないサッカー部の顧問やれ！と言われたら渋りますよ。
やりたい、やらせたいなら対価を払ってスクールやクラブに通えばいいんです。
スポーツに限らず、特に日本人は前例がないものを嫌がります。
コンビニの袋しかり、無料だったものが有料になった時必ず反発は起きます。
想定の範囲内だと思いますよ。
そのうち有償のスクールが今よりもっと当たり前になります。
6
8
サッカーもルールとモラル。
社会もルールという法律と社会常識というモラルで成り立ってるんだから高校生ならわかるだろ！
猿じゃあるまいし⁉️
173
19
7
1
学生サッカー選手の保護者の方へ。
「もっと自分で考えてほしい」
そう思う場面はありませんか？
でも選手本人も、
考える気がないわけではなく、
何を考えればいいのかが
整理できていないだけかもしれません。
1
26
17
2
ログインして他の返信をチェックしよう。