検察官による証拠隠しは違法
弁護団「被告人にとって有利な証拠を明らかにしないのは検察官の義務違反だと踏み込んだ新しい判断だ」
こんな当たり前すぎることが
これまで普通に行われてきたということです
*そしてこれからも行われる。
そして、警察による長期間の任意の取調べも違法
この高裁判決は、最高裁も簡単にはひっくり返せない
福岡高裁GJですね
news.yahoo.co.jp/articles/64662…
- 任意という体は取ってるものの始まったら自分の意志で中断したり退出できない相当な拘束が成されてるのが現状でしょう。弁護士同席できないのも大いに問題。脅迫や恫喝が無くても連日13時間の聴取そのものが違法というのはまっとうな評価だと思います。
- 民事で地裁担当裁判官の裁判や調停の進め方に問題を感じました。妥当な判断ではなく、裁判や調停を早く終了させるために、どちらを負けさせるか、押さえつけられそうかしか考えていないのではと思わざるを得ないレベルの判決文でした。高裁は地裁よりきちんと精査してくれのではとの希望で控訴してます
会話に参加しよう