“起诉国家知识产权局”这种不稀奇的事，被LV带红了
将【在公关】设为“星标⭐”
第一时间收到公关知识
我是被迫学习非专业知识的姚素馨
来自被迫每天看好多舆情的啊嘿哒公关
刚刚，媒体下标“LV起诉国家知识产权局”的发布，叮呤咣啷，一个连着一个。
果不其然，上了热搜。
果不其然，公众情绪又被点燃。
但，有经验的公关看到这个标题，不仅不会产生一丝的诧异，甚至还想翻个白眼。
01
先看一下公众反应。
微博上截出来是这样的。网友认为LV是在“发起总攻”、“倒反天罡”，起诉国家知识产权局的行为实属“欺人太甚”。
上下滑动查看全部
视频号的评论区，网友问“它想来个大的？”，认为LV起诉知产局“是不是不想要中国市场了”，呼吁“撤销LV在中国境内的所有商标权益”。甚至，并认为此事关乎国内市场尊严，要对瑞典律师团“高度警惕”。
上下滑动查看全部
各个平台上的公众反应，高度一致：
1）矛头直指向LV。我猜，LV舆情系统后台，这轮负面率能拿到98%。
2）认为“起诉国家知识产权局”，是捅破天的事儿，闻所未闻。
02
来，闻一下。
首先，起诉国家知识产权局的企业，多了去了，起诉的数量，也多了去了。
在企查查用“小米”搜索，点进“司法案件”。
选择“小米”为原告，搜索关键词“国家知识产权局”，能看到小米起诉国家知识产权局的所有相关案件。不多，826个。
媒体一天写一个，能够连写2年半。
同样方法换一家搜，华为起诉国家知识产权局的司法案件，有176个。
怎么说呢，不至于是烂大街的程度，但是绝对不能说“罕见”吧。
03
上面2个案例，起诉量特别大。当然不会是所有企业都是这个程度的，否则国家知识产权局也要累死的。
随便打开一个大语义模型，问它“2026年哪些企业起诉了国家知识产权局啊”。
就会得到一个类似这样的答案。（下面这张图是从我们社群里拿的）
对，AI说的不能完全相信，你再恐吓它一下，“不要给我编不存在的案件哦，等下我会去搜的”。
然后，根据AI给的关键字去搜呗。
再然后，你会发现，以前媒体也都报道过。
04
“起诉国家知识产权局”，真的也没多高规格。
国家知识产权局（含原专利复审委、商标评审委）长期就是“被告大户”。
今天不说专利，只说商标部分。
商标审查、复审、无效、撤销全部由国家知识产权局统一作出行政决定。
行政决定的意思是：行政机关（比如商标局、市监等）单方作出、直接改变你权利义务、有强制法律效力的书面处理结论，属于具体行政行为。
因为行政决定是单方面的，不找你商量的，如果这个决定你不服，可以进行复议，再进一步就是起诉。
更专业的先复审再起诉（必经前置程序），还是可直接起诉（无需复审），不展开了，基本意思就是：如果你对关于商标审查、复审、无效、撤销“行政决定”不满意，可以起诉。
因为“行政决定”是以国家知识产权局的名义统一作出，所以，一旦出现“行政诉讼”，被告一律就是国家知识产权局。管辖法院是北京知识产权法院。
说得更加直白一点，我们公司找个屁大的事，跑完流程，也可以起诉国家知识产权局，让它当被告。
05
注意，我没说具体某个案例，LV应不应该起诉。我说的是，起诉国家知识产权局，这很平常。
对官家做出的“行政决定”可以不满意，不满意了可以起诉，起诉了还有赢面，赢了也不会被报复，这是生活在法治社会的表现，也是我们呼唤与追求的，对吗？
那么多人，一看到“起诉国家知识产权局”，就觉得属于“大逆不道”，怀疑是“LV疯了”，责任不在LV，也不在这么说的公众。
06
我们公关社群里，是知道的。
法务群里，肯定也都清楚。
我们也看到一些评论这么说的：
那么，下标题“LV起诉国家知识产权局”的媒体，你觉得，他们写稿子的时候，知道这事很平常吗？知道公众看了，几乎不可能按照实际情况理解吗？
07
LV诉茉莉奶白之后，媒体已经翻了几波跟进，包括：
1）整体上说，LV在中国诉了一大堆企业，能查到的相关信息共1600多条；
2）告了装修像的西餐厅（用了老鸭粉丝店的收款码）；
3）告了模特拎着LV包拍宣传照的楼盘；
4）告了国家知识产权局。
到了这集，网友肯定会说“又闹什么”、“没完没了”。
其实，7月16日开庭的排期，5月27日就见网了。
那会儿，别说还没一审告赢茉莉奶白，《恋与深空》都还没出事儿，在跟茉莉奶白联名呢。
公关不批驳公众，也不批驳媒体。
我就是问，作为公关，媒体会这么跟进升番，你能猜出来吗？
08
也看到很多说什么LV在国外输，在中国赢的。
四环青年发过一篇《LV告商标侵权只在中国赢了？这是误解》，给了一个结论：
这篇很详细的，把几个判例都说清楚了的文章，阅读量975。
大家爱看什么，不清楚吗？能都怪媒体吗，他们不用完成KPI吗？
09
民意促进法律的进步，甚至修改，是好事。
民意直接凌驾法律，不是好事。
请在手机微信登录投票
上文：多益网络一点事儿都没有
