Facebook
Log in
Log in
Forgotten account?

Andrei Caramitru's post


Andrei Caramitru

21h  · Shared with Public
În 1989, 30% din populația României lucra în agricultură. Față de o medie de 2-3% în restul lumii civilizate.
Asta înseamnă ca 30% din populație nu a intrat nici măcar vreodată în revoluția industrială aia care a început pe la 1800. Înțeleg doar ideea de pământ / glie - mâncare - biserica - somn.
Ideea de oraș, de fabrică, de bancă, de servicii, de tehnologie - și de educația necesară pentru ca toate astea să funcționeze (adică bazele realității în care suntem) - nu au ajuns DELOC la vreo un om din 3 în țara asta.
Practic - noi în 1989 eram la nivelul UK din anul 1830-40, si a Germaniei din 1900 (atunci aveau țările alea un om din trei în agricultură).
Deci noi am intrat în modernitate și democrație, în 89, fiind de fapt o țară similară cu Anglia pre-victoriană. Înainte de Queen Victoria ! Și cam ca Germania în timpul kaizer-ului.
Ca să ne dăm seama de ce avem fenomenele astea isterice acum. O imensă masă a populației e mental la 1900, nu înțelege absolut nimic din lumea reală actuală.
All reactions:
5K
455 comments
448 shares
Like
Comment
Oana Cocea
Am intrebat pe Gemini ce procentaj de Francezi, Belgieni, Germani lucrau in agricultura in 1930 , dupa care am întrebat cati erau in 1989
Iată răspunsul său, un pic mai moderat:
"En 1930 (selon les recensements officiels conduits entre 1930 et 1933), la part de la population active travaillant dans l'agriculture variait fortement selon le niveau d'industrialisation de chaque pays :
​1. France : ~35 % à 36 %
​Chiffre : Environ 35,6 % de la population active lors du recensement de 1931.
​Contexte : La France est restée un pays fortement rural et agricole plus longtemps que ses voisins septentrionaux. À l'époque, les recensements français incluaient systématiquement les épouses d'agriculteurs dans la population active agricole, ce qui maintenait ce chiffre à un niveau élevé.
​2. Allemagne : ~28 % à 29 %
​Chiffre : Environ 28,9 % lors du recensement de 1933 (Volkszählung).
​Contexte : Grâce à une industrialisation rapide au cours de la seconde moitié du XIXᵉ siècle, l'Allemagne avait déjà basculé vers une économie à dominante industrielle et de services, même si l'agriculture conservait un poids politique et social important (notamment à l'Est).
​3. Belgique : ~17 %
​Chiffre : Environ 17 % lors du recensement général de 1930.
​Contexte : Pionnière de la Révolution industrielle sur le continent européen, la Belgique comptait déjà une écrasante majorité de travailleurs dans le secteur industriel et minier, ne conservant qu'une part minoritaire de sa main-d'œuvre dans le secteur agricole. "
Aceiași întrebare pentru 1989, răspuns :
"L'année 1989 nous plonge dans un monde économique radicalement différent de 1930. En l'espace de six décennies, l'Europe a traversé l'exode rural massif des « Trente Glorieuses », la mécanisation à outrance de l'agriculture (la généralisation des tracteurs et des moissonneuses) et la mise en place de la Politique Agricole Commune (PAC).
​Résultat : le nombre de travailleurs agricoles s'est littéralement effondré pour laisser place à l'industrie et surtout aux services.
​Voici les parts de la population active dans l'agriculture à la fin des années 1980 (les statistiques harmonisées de la Banque mondiale et du Bureau International du Travail prennent souvent l'année 1991 comme base de la série moderne, mais la tendance de 1989 y est quasi identique) :
​1. France : ~5,5 % à 6 %
​Chiffre : En 1980, le chiffre était encore de 8 % ; les données consolidées de 1991 l'estiment à 5,4 %. Pour l'année exacte de 1989, on se situe donc juste sous la barre des 6 %.
​Contexte : La France a connu un rattrapage fulgurant. Les nombreuses petites fermes familiales de 1930 ont été remplacées par des exploitations beaucoup plus vastes et mécanisées. L'agriculture française est alors devenue l'une des plus productives au monde, nécessitant seulement une fraction de sa main-d'œuvre historique.
​2. Allemagne : ~3,5 % à 4 %
​Chiffre : Environ 3,6 % de la population active totale au début des années 90.
​Contexte : En 1989, année de la chute du Mur de Berlin, l'économie de l'Allemagne de l'Ouest (RFA) est totalement dominée par l'industrie de pointe et les services. À l'Est (RDA), l'agriculture était regroupée dans d'immenses coopératives d'État hautement mécanisées. La réunification qui suivra peu après confirmera le poids désormais très mineur de l'emploi agricole.
​3. Belgique : ~3 %
​Chiffre : Environ 2,8 % à 3 %.
​Contexte : Déjà minoritaire en 1930, la part des agriculteurs belges devient quasi résiduelle à l'aube des années 90. La Belgique est alors une économie dite « hyper-tertiaire » (focalisée à l'extrême sur les services, le commerce et l'administration).
​Le paradoxe des rendements : Si, en 1930, plus d'un tiers de la population active française travaillait encore la terre, en 1989, on parle d'à peine un travailleur sur vingt. Pourtant, grâce à la révolution verte (engrais, sélection génétique, machines), la production agricole totale entre ces deux dates a explosé."
  • 21h
48
Andrei Caramitru replied
  ·
11 replies
6h
Nistor Pirvulescu
În Konstanz, sunt "case" care au trei sau patru etaje pe care scrie 1200-1300. Ce aveam noi în perioada respectiva, bordeie? Dar noi romanii suntem miezul, am pus coada la prună!
  • 21h
55
View all 2 replies
Cristian Drule
Eu văd diferența pe pielea mea .În anii 90 ,părinții și-au primit pământul înapoi și am făcut agricultură cu caii pentru-că tractoarele erau scumpe și nu ne permiteam. Abia prin anii 2000 am reușit să luăm un tractor 650 la mâna a doua și ne-am mai ușurat munca iar după încă 10 ani am reușit să avem majoritatea utilajelor după el tot la mâna a doua .Tot timpul vedeam diferența între noi și țările occidentale însă în prezent România a recuperat mult iar azi văd peste tot utilaje agricole moderne ceea ce mă bucură și tot odată mă duce cu gândul la cât de primitiv și greu lucram pământul acum peste 20 de ani și cât de ușor este acum de aceea nu sunt deloc nostalgic după acele vremuri.
  • 9h
21
View 1 reply
Iulian Arion
Femeile din sat lucrau la colhoz, iar bărbații erau navetiști la oraș. Adică lucrau în industrie. Vorbesc de anii '70 -80. Dacă în anii 60 și 70, televizorul era o raritate în sat, în 80 cam toată lumea avea televizor. Învățământul de 10 clase devenise obligatoriu. Jumătate absolveau 12 clase. Ca acum, jumătate dintre elevi luau bacul. Ceilalți absolvent școală profesionala și lucrau în fabrici sau pe șantiere. La Europa Libera se vorbea de industrializarea forțată. Eram student în 1982 -1987. Am studiat ingineria nucleara și am lucrat la centrala nucleara 35 se ani. Toate generațiile anterioare practicasera agricultura din neolitic. Padre a prins și mecanizare agriculturii. Eu am făcut saltul la energia nucleara cu tot ce implica: rigoare științifică, disciplina tehnologica, punctualitate, hotărâre. Trăim în cea mai buna România posibila. Putem îmbunătății multe. Nu a existat o Românie mai buna ca acum. Mulți romani au sperat și au luptat platitind cu libertatea, viata.
  • 21h
115
View all 4 replies
Gabriel Ploaie
De aia merge guru prin targuri satesti. Acolo e bazinul lui electoral.
  • 21h
109
View all 10 replies
Doina Chiritoiu
U E.ne-a făcut o agricultură organizată că era dimineața un vacarm cu lumea care mergea la prășit cu căruța ,rudimentar și costisitor.Acum pământul e în asociații , bine lucrat cu ajutor de la UE care ne-a scos din nămoale ,din starea aceea de umilință Acum în loc să fim recunoscători ,unii cască gura la C.G care ne vorbește de Epoca Calului ,de cânepă de întoarcerea la origini.Prostimea se lasă furată de val ! Nu a fost niciodată mai bine ca acum, iar cei care ne vor întorși din drum au interesul lor !Sunt de la țară și văd limpede lucrurile !
  • 21h
55
View all 4 replies
Bogdan Andrei Petcu
Nu ma da pe spate nici lumea reala de acum. Care e fake rau. Care lume reala? Aia care traieste pe credite? Sa fim seriosi. Si poluare la greu. Nu zic sa fim inapoiati dar ce avem noi nu e mare dezvoltare in orase. Cu 4 itisti si 3 creatori de continut pe tik tok nu modernizezi o societate. Trebuie sa facem cercetare adevarata, sa generam plus valoare. Noi nu generam plus valoare. De asta a si inceput sa stagneze economia.
  • 21h
38
View all 2 replies
Ionuț Părăușanu
Nu poti face agricultura fara oameni dispusi sa munceasca din greu fie soare, fie ploaie. Ai grija ce spui că începi să devii nesuferit.
  • 21h
18
View all 3 replies
Loredana Tota
Ça agricultura trebuie modernizata este un lucru clar , dar sa credem ça nu avem nevoie este fals , o agricultura europeana moderna sustinuta pentru a asigura totusi o Independenta alimentara cat de cat e foarte necesar !! Conflictele ne demonstreaza asta , vedem cum suntem incurcati cu blocarea cailor maritime , déci nu totul se arunca la gunoi ,UE face bine sa sustina politica agricola comuna !! Si in nici un caz gainile lui Trump cu clor de ne tôt face capul patrat sa cumparam !!a denigra tôt timpul agricultorii nu este un lucru bun , eu vad in Franta totusi respectul care exista pentru agricultori pentru munca pe care o depun si nu castiga toti milioane!!
  • 21h
14
Andrei Caramitru replied
  ·
1 reply
6h
George Liviu Cristea
Asta așa este! Foarte bine punctat! Nu ne-am trezit! Dormim încă! Nu avem inițiativă decât într-un procent mic, am fost obișnuiți să ne lăsăm conduși și să dăm vina pe alții pentru eșecurile noastre! Niciodată nu sunt vinovat eu! Poate fi vecinul, colegul, lipsa de noroc, soarta, divinitatea la care nu ne-am rugat destul! Stai de vorbă cu oamenii obișnuiți, in special de peste 60 de ani și, îți dai seama ca 3 din 10 nu înțeleg realitatea în care trăiesc!!! Nu înțeleg, nu pricep, sunt indiferenți, au rămas la marginea societății și, evident sunt marginalizați din ce în ce mai mult și scoși în afara unei societăți care se vrea, genere, progresistă și în acord cu realizările tehnologice, dar care suferă enorm la capitolul individ! Cu regret o spun ca un mare procent și dintre cei mai tineri au “boala “ asta! Banii europeni nu pot face minuni acolo unde nici “divinitatea” nu a reușit!
  • 21h
13
View 1 reply
Cornel Jurja
Nu îl
Înțeleg pe stimabilul Caramitru Jr. Adică ar vrea ca nimeni să nu mai lucreze în agricultură, dar probabil ca ar vrea să și mănânce. Probabil ca preferă din import nu de la producătorii români. Stimabilul nu știe probabil ca cerealele, legumele nu se cultivă pe asfalt, iar animalele nu se hrănesc cu ce se vinde ca mâncare și băutură în centrul vechi al Capitalei!😩
  • 9h
13
View all 4 replies
Butusina Gimi
La noi erau mega-ferme dupa model american,lucrate cu utilaje relativ mici pentru aceste tipuri de exploatatii agricole(pentru a avea toata lumea de lucru) iar in Vest erau ferme de familie,cum sunt si acum.
Sunt entitati agricole diferite deci comparatia nu este completă.
Vorbim de forme de organizare total diferite.
IAS-urile au fost adaptate pe parcurs dupa modelul american dar lucrarile se faceau cu utilaje mici raportate la suprafata fermelor.
Nu s-au vrut utilaje mari nu pentru ca nu se putea ci pentru a avea de lucru cat mai multi oameni.
  • 17h
5
View 1 reply
Liliana Ciubuc
N-am văzut om să urască atât de tare agricultura 😅. Mă întreb dacă nu cumva mănânci cabluri sau baterii de laptop, că ne-ai terminat cu IA și cu "lumea reală". Care lume reală, că vine dreaku un hacker mai de soi de nu mai rămâne nimic din ea...nu mai zic de apa si curentul pe care le consumă inteligenta vieții ca să scrie texte pt influenceri.
  • 17h
5
View all 4 replies
Adrian Surugiu
Lumea aceea, taraneasca, era harnica, cu valori morale, familiara si cu frica de Dumnezeu.
Lumea aceea, veche, ne-a tinut pe noi, oamenii de oras, muncitori, profesori, medici.
Chiar si pe actori si pe copii lor …
  • 20h
11
View all 4 replies
Marian Androne
Evolutia pe ramuri de activitate indica modernizare si crestere masiva de productivitate: in 1989 exportam de $ 50 miliarde, astazi $ 500. Agricultura de azi nu seamana mai deloc cu cea dinainte: fermierii nostri lucreaza pe utilaje moderne cu gps, drone care identifica starea culturilor, experimenteaza soiuri productive si rezistente la schimbarile climatice, boli, daunatori. La fel in pomicultura, viticultura, etc. Fermierii sunt in avangarda adaptarii, fara ei Romania se inchide. Da, sunt 3% dar valoreaza cat 50% acum 35 de ani.
  • 19h
10
View 1 reply
Demle Alin
Mai Caramitru...30%in agricultura si restul in industrie...atunci nu exista somer..tarile occidentale si atunci aveau o gramada care frecau menta..se numeau someri...si erau multi...se importa masiv din Romania produse agricole..e adevarat...macar exportam ceva atunci..acum!!?????
  • 18h
7
View 1 reply
Georgeta Tetraru
Sunt și mulți oameni care lucrează în IT, afaceriști, artă care s au întors la sat.
Ei spun ca le e foarte bine, din toate punctele de vedere.
Nu trebuie aruncat cu piatra în satul romanesc!
  • 20h
6
View 1 reply
Bogdan Minca
Astia o treime dispar in 10 ani. Biserica ramane goala. Satele, goale. Glia dacica va fi muncita cu tractorul cu gps fara sofer. Noi sa fim sanatosi. Am popcorn. Mai vrea cineva!? 😃 😃 😃
  • 21h
9
View 1 reply
Qwowadis Guduvan
Nu are cum sa inteleaga .Comunismul i-a timpit pe multi foarte multi .cind nu doresti inarmarea Romaniei aflata intr-un context european cu mult mai larg ori una ori alta .Ori nu intelegi istoria ori esti tradator .
  • 21h
11
View 1 reply
Renate Done
Era foarte saraca populatia de la tara pe atunci. Neajunsuri, munca grea, salarii mici si sicane din partea autoritatilor. Sa nu mai Idealismus acum comunismul. Fiecare din noi, care am trait aceste vremuri, stim ce trai greu aveam.
  • 19h
5
View all 2 replies