Yahoo!ニュース

研究拠点に200億円 県議会議長の“ライフワーク”『ワンヘルス』に物議 その実態は? 講演会謝礼で不適切処理も 【福岡発】

FNNプライムオンライン配信

未ログインユーザ
ログインしてコメントを書く

ヤフコメAI要約

要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。

「ワンヘルス政策の不透明な実態」に注目

主なヤフコメは?

  • ワンヘルスセンターの建設や関連事業に対する県の予算の使い方に疑問を持ち、県民のためになっていないと感じています
  • 政治家の不正や疑惑に対する法律が甘く、厳しく処分するべきだという意見もあります

関連ワードは?

  • ワンヘルス
  • 蔵内議長
  • 県民の税金

コメント408

    • このコメントを削除しますか?

      nyo********

      200億円以上の広大なワンヘルスセンターとか、県で県民の税金を使って作るものではないと思います。 議会が無茶苦茶です。 もはや県民の為の議会ではないように思います。 大濠公園に数年前にできた乗馬コース、ドッグランもワンヘルスだそうですね。どちらも不評でいつの間にか消えてました。いったいいくらつぎ込むのですか? 県民の何人がワンヘルスの意味を知っているのでしょうか? そして福岡県に必要だと思っているのでしょうか? 本当にワンヘルスが必要であれば国として取り組むことではないでしょうか? ましてや、西公園の展望台で先日地元町内会から問題を提議されて、必要かどうかの問題も出てきている西公園の展望台もワンヘルスの予算とはあきれました。 こんなことばかりやるから信頼をなくします。

        未ログインユーザ
        ログインして返信コメントを書く
      • このコメントを削除しますか?

        多様性AIがピックアップしました

        タマリンド

        ワンヘルス関連の巨額事業に対する県民の疑念が広がっています。県は直ちにワンヘルス関連の予算執行を停止するとともに、第三者委員会による調査を行うべきです。 また、ペットにやさしい街づくりぐらいならわからなくもありませんが、人獣共通感染症対策だなんて大きな話は、ひとつの地方自治体が背負いきれるものではありません。推進者のみなさんは、今後はどうぞ自治体ではなく、国連や国に対して運動していただきたいと思います。

          未ログインユーザ
          ログインして返信コメントを書く
        • このコメントを削除しますか?

          ZONE

          ワンヘルスの理念そのものは感染症対策や環境保全に重要な価値を持つとの見方はできなくはないが、、その理念を掲げる政治家本人に高額謝礼が支払われ、多額の関連予算や施設整備が進められれ、公私混同や利益相反を疑われても仕方がない。 理念を隠れみのにした「看板行政」と受け止められれば県民の信頼は失われる。渦中の人である蔵内議長には、自らの影響力と予算編成への関与、事業の必要性について徹底した説明責任が求められる。

            未ログインユーザ
            ログインして返信コメントを書く
          • このコメントを削除しますか?

            多様性AIがピックアップしました

            yyn********

            蔵内議長の周辺で起きている、訳の分からない高額な設備投資や海外視察、金銭授受、役職人事などは、どうやら時効も含めて「刑法上は問題ない」という声が上がっているようだが、いくらなんでも法律があまりにもいい加減ではないか?これだけ政治家の疑惑や悪事が頻繁に出てきている以上、そろそろ政治家の選挙や活動、裏金、脱税に関する法律を一般国民と同等かそれ以上に厳しく決めて厳格に処分するべき時期にきているのでは?でないといつまで経ってもこのような輩の悪事はなくならない。仕事はしないわ、税金は悪用するわ、権利は乱用するわ、嘘はつき放題で、マスコミはダンマリでは国民はやってられませんわ。

              未ログインユーザ
              ログインして返信コメントを書く
            • このコメントを削除しますか?

              not

              福岡の県立高校には3〜4年前、突然、ワンヘルス担当者を置くことになった。設置経緯など不明なままの通知。職員研修には認定講師が来校し、ほぼ常識的な内容ばかりの話で、意味不明という印象。議会から下りてきた忖度の流れがうやむやのうちに通ってしまった感がある。予算規模や事業不要への懸念があっても企画書等々の書類を作らされた県庁職員も数多くいるはず。そして、審査、確認するべき上司も見えない力の影響でストップできずに認印を押し続け、県民が全く必要としていない大規模な事業が実施された。今後も相当な規模の予算が付くことになっている模様。 県民のお金を正しく県民のために使うべき!

                未ログインユーザ
                ログインして返信コメントを書く
              • このコメントを削除しますか?

                多様性AIがピックアップしました

                shi********

                ワンヘルスの枠組み自体は公衆衛生的に重要。コロナやHIV、エボラなど人獣共通感染症は自然界に病原体がプールされるので原理的に根絶ができない。自然環境の管理のほか、境界線の確保、感染動向の監視、学際的な研究、耐性菌を増やさないための抗生物質の計画的使用などの手法でリスクを低減する必要がある。 他方、福岡県での具体的な予算使途には疑問符が残る。基準を超える講演料の支払いなど小狡いやり口はもってのほかだが、具体的な研究より普及活動やそのための施設に多く予算を割いているようだ。ワンヘルスが途上なのは理解できるが、具体的な政策の妥当性はもっと丁寧な説明があっていい。 そもそもワンヘルスは県レベルだけで達成できない壮大な概念。世界や国レベルの活動が必要で、実際WHOやFAOなどの国際機関や厚労省・農林省・環境省といった中央省庁も取り組んでいる。その中で福岡が果たす役割をもっと明確に定めるべき。

                  未ログインユーザ
                  ログインして返信コメントを書く
                • このコメントを削除しますか?

                  poo********

                  ワンヘルスについては、前回の知事選の時に服部知事が突如として持ち出されたような記憶くらいしかありませんでした。 県は県民の8割が認識しているととしていますが、私の周りでも知っている人はほとんどいません。 また、県の調査によりワンヘルスについては5年間で80数件の不適切な支出があったとしてますが、これは身内による調査ですから、利害関係のない独立した第三者機関により公正中立な視点より再度調査していただきたい。おそらくまだ県民には知らされていない多くの不正や闇の部分が隠されてるような気がします。 ワヘルスセンター建設には200億円以上の多額の県費が使われており、有名建築家のモニュメントに3億円もかけているが、事業の性格上県レベルで推進するものではない。 ワンヘルスは蔵内議員の肝いりの政策だったとのことで、服部知事とは既にずぶずぶの関係だったということですね。

                    未ログインユーザ
                    ログインして返信コメントを書く
                  • このコメントを削除しますか?

                    多様性AIがピックアップしました

                    Full-noboru

                    獣医師という立場にあって、議会に進出して、私物化しているような感じがする。 こんな状況では、県民から批判と不満が充満することは必至であると思う。この人は、もうダメでしょう。 福岡県議会の、膿をこの機会にすべて出しきったほうがよさそうです。 まだまだ、ほじくればたくさんの問題がでてきそうな予感がする。

                      未ログインユーザ
                      ログインして返信コメントを書く
                    • このコメントを削除しますか?

                      wau*****

                      福岡県民ですが、ワンヘルスセンターとか初めて聞きました。なにそれ、ワンヘルスつければなにやってもいいと思っているんでしょうか。本当に腹立たしいし情けない。でもある意味、ここで表に出てきたのはよかったのかもしれません。これまでも欠かさず行っていましたが、正直県議会議員は国政や県知事、市長の選挙ほど吟味せず投票していました。次の選挙は絶対に候補者を精査して投票に臨みたいと思います。

                        未ログインユーザ
                        ログインして返信コメントを書く
                      • このコメントを削除しますか?

                        多様性AIがピックアップしました

                        kas*****

                        昔、福岡県では某独裁知事が県庁舎建て替えの時に、議会棟、行政棟、警察棟をそれぞれ上空から見た時に、「亀」「井」「光」の形に設計したり、豪勢な知事公舎建てたりして、大批判喰らって革新候補に選挙で負けたりした過去がある。 以来、福岡の保守政界は「絶対知事は渡さない」。議会と知事がタッグで利害を共有しているうちに、3〜4期で代わってしまう知事と、ずっと議員でい続けられる議会との間で、力関係が逆転してしまったのではないだろうか。 蔵内さんは獣医師出身なので、ワンヘルスはまさに利益ど真ん中。昔の知事なら止められただろうが、今の服部知事では力関係的に抑えられなかったんだと思う。 今、服部知事サイドはリバランスのために第三者委員会を作って、行政から議会の影響力を排除すべく動いている。今度は服部知事のパワーが大きくなると、それはそれで問題で、本当は議会内の反知事勢力が拮抗すればいいんだろう、と思う。

                          未ログインユーザ
                          ログインして返信コメントを書く

                        1〜10件/354件

                        ヤフコメポリシー

                        こんな記事も読まれています

                        ヤフコメランキング(国内)

                        1. 1473件/時

                          高市総理「原因は分からない」 報道各社の世論調査で内閣支持率下落

                          テレビ朝日系(ANN)
                        2. 2418件/時

                          内閣支持率下落の原因分からないと首相

                          共同通信
                        3. 3378件/時

                          高市内閣支持が急落57%、首相の説明「不十分」62%…読売世論調査

                          読売新聞オンライン
                        4. 4276件/時

                          「男系男子には初代天皇のY染色体が…」“寝不足”高市首相が信奉するトンデモ理論《焼き鳥宴席ではVIVANTの話題も》

                          文春オンライン
                        5. 5210件/時

                          女性天皇容認に賛成81%

                          共同通信

                        あわせて読みたい有料記事

                        PayPay残高使えます