拡散希望
何度聞いtても意味が分からない
「通報内容に公益性があるかを第三者が精査する」前に
なぜ、訴えられた当事者が通報内容を勝手に判断してるの？
兵庫では、通報者探しをして報復処分をした後に
百条委員会と第三者委員会が設置=精査を開始した
順序が逆・知事の判断の間違い判明
元彦は「誹謗中傷性の高い文書であるのが前提」と言うが、要は「自分の違法行為やパワハラを告発する文書」を、勝手に「誹謗中傷」と言い替えているだけ。
「自分を告発するヤツは3号通報であろうとこっちで勝手に処分する」と、国にも喧嘩を売り、元県民局長を利用しながら知事の座に居座っている
