固定中村はるき 大東市議会議員@nakamuraharuki12024年4月9日中村はるきの最新の自己紹介動画が完成しました。 実績と政策にこだわってきた2期8年でした。 #大東市 #大阪維新の会 #中村はるき #大東市議会議員 #維新 大東市議会議員中村はるき自己紹介編youtube.comから216817924万
中村はるき 大東市議会議員@nakamuraharuki15hいざ多極分散型国家へ。次は道州制!!tomo@tomo05012hあちこちで後出しでも、副首都に名乗り上げる都市が出てきてるのが面白い、いっそのこと道州制になったらよいのにね。出る杭打たれるで、大阪が声を上げ叩かれまくった後に手を上げるのは楽だ^^ 酷い政党になると自部の住む土地より、他の土地を副首都の意推すと言い出す候補がいるのも、笑える。1113455
中村はるき 大東市議会議員@nakamuraharuki17月25日こちらこそ、丁寧に御返信いただきありがとうございます。 おっしゃるとおり、付帯決議も国会で議決された以上、国会の意思の一つであり、政治的に尊重されるべきものだと思います。 さらに表示松尾@M58K227月25日御丁寧かつ冷静な御返信を賜りまして、ありがとうございます。 私も禁止法案が否決されたことが国会の意思であることは理解しております。一方で、付帯決議が同じ国会で議決されたこともまた事実であると思います。 さらに表示522841
中村はるき 大東市議会議員@nakamuraharuki17月25日ありがとうございます。 私も、付帯決議は政治的・憲政的に尊重されるべきものだという点には異論ありません。 ただ、今回の議論で重要なのは、「同日実施を禁止する法案」は国会で可決されず、否決されているという事実です。 さらに表示松尾@M58K227月25日コメントありがとうございます。 中村先生が仰る通り、付帯決議に法的拘束力がないということには異論はございません。法理論と政治的・憲政的な話を区別するという点も理解できます。「法を無視する」という表現は確かに強い言い方だったと思います。 さらに表示320701.6万
中村はるき 大東市議会議員@nakamuraharuki17月25日法的拘束力のない決議について、その法的性質を説明しただけで「法を無視している」「立法・行政に携わる資格がない」と断じるのは飛躍があります。 さらに表示松尾@M58K227月24日あまり批判的なことは言いたくないのですが、法的拘束力がないからと国会で行われた決議を無視する発言を擁護するような集団には、立法・行政に携わっていただきたくないですね。違法ではないですが、法を無視するような言動は看過できません。そして、国権の最高機関たる国会を軽視するものであって、 さらに表示9331525