結論から言うと、ニュージーランドは世界的に見て「入国審査がかなり厳しい国」のグループに入ると考えてよいです。ただし、「厳しい」といっても、治安・テロ対策よりも、不法就労や入国目的の真実性、バイオセキュリティ（検疫）を非常に重視するタイプの厳しさです。

今回のNEWSポストセブンの記事で紹介されているケースは、「ニュージーランドらしい判断」が出た事例と言えます。

ニュージーランドはなぜ厳しいのか

ニュージーランドの入国管理当局（Immigration New Zealand）は、入国時点でも、

• 本当に観光目的なのか

• 滞在費は十分あるか

• 帰国する意思があるか

• 現地で就労する可能性はないか

をかなり細かく確認する権限があります。

しかも、ビザ（またはNZeTA）を持っていても入国は保証されません。

必要があれば

• スマートフォンの内容について質問

• ホテル予約

• 銀行残高

• 給与明細

• 帰国便

• 現地で誰に会うのか

などを確認し、「説明に一貫性がない」と判断されれば入国拒否になることがあります。さらに、入国審査では写真・指紋などの生体情報の取得も制度上認められています。Immigration New Zealand+1

---

世界の中ではどのくらい厳しい？

私なら大まかに次のように分類します。

最も厳しいグループ

• アメリカ

• オーストラリア

• ニュージーランド

• カナダ（近年かなり厳格化）

この4か国は

「観光と言いながら働く人」

を非常に警戒しています。

英語圏で賃金が高いため、不法就労が起こりやすいからです。

---

やや厳しい

• イギリス

• シンガポール

• 韓国

必要ならかなり質問されます。

---

比較的普通

• ドイツ

• フランス

• イタリア

• スペイン

シェンゲン圏は人によっては数十秒で終わることもあります。

---

ニュージーランドは特に「職業」を見る

今回の記事の女性はセクシー女優という職業でした。

ここで重要なのは、

「セクシー女優だから自動的に拒否された」ではない

という点です。

ニュージーランドの法律上問題になるのは

売春や無許可就労をする可能性

です。

職業そのものではなく、

• SNS

• 過去の活動

• 入国目的

• 滞在計画

• 所持金

• 説明

などを総合的に見て

「就労目的ではないか」

と疑われた可能性があります。

記事にもあるような「給与明細を見せてほしい」という質問も、収入源や観光目的の真実性を確認する一環としては、制度上あり得る対応です。Immigration New Zealand+1

---

日本と比べると？

日本の方がかなり緩やかです。

もちろん日本でも

• 入国目的

• 滞在先

• 帰国便

などは確認されます。

しかし、日本人が海外へ行く感覚で日本へ来る短期観光客の場合、

質問は数問で終わるケースが多いです。

一方ニュージーランドでは

• 別室へ案内

• 長時間の事情聴取

• 書類提出

• 電話確認

まで発展することも珍しくありません。

---

日本の入国審査は甘い？

世界的には

日本は先進国の中では比較的穏やかな部類と言われます。

もちろん

• 偽装滞在

• 不法就労

• 犯罪歴

などが疑われれば厳しく調べられますが、

アメリカ・オーストラリア・ニュージーランドほど「疑わしければ細かく確認する」運用ではないという印象を持つ旅行者や実務家は少なくありません。

---

今回の記事は「特別な事件」なのか？

私は半分は特別、半分はニュージーランドでは珍しくないと思います。

特別なのは、

• セクシー女優という職業

• メディアで大きく報じられた

という点です。

一方で、

• 入国目的を細かく質問される

• 別室で長時間調査される

• 入国拒否・強制送還になる

こと自体は、ニュージーランドでは毎年一定数発生しています。政府は「ビザやNZeTAを持っていても、入国時に条件を満たさないと判断されれば入国を拒否できる」と明確に案内しています。また、報道によれば2022年6月から2025年5月までの約3年間で2,100人超が入国を拒否されたとされています。Immigration New Zealand+1

総合すると、ニュージーランドは世界でも入国審査が厳格な国の一つであり、とくに「観光を装った就労」のリスクには敏感です。一方、日本は本人確認や在留資格の確認は行うものの、一般的な短期観光客に対する審査の厳しさという点では、ニュージーランドより穏やかな運用と評価されることが多いでしょう。