根拠になってないよね、それ平均を理解してないよねって言ってる。それに対してあなたは平均を理解してないとしない返しをした。つまりあなたも平均を理解してない。
返信先: @5LZtCi27K4PHqL0さん
大元の主張は「平均として大差がない」という主張の根拠として「道府県で30%も逆転現象がある」と言ってるのであって
「逆転現象が一部でもあるから、差などない」という主張ではないから、あなたの指摘は芯を食ってない
と指摘してるのであって、その指摘に対しての反論として「筋違いです」としか
- 平均に少しでも差があればいいか？という話ですよ。別に「平均で全く差がない」とも言ってない。 あなたは、平均の定義はわかっても、意義のある差の議論は出来ない人なんですか？という話です。 ↓でも同じツッコミ食らってますね。返信先: @kenmcalinnさん「複数の老人ホーム」どころか「全国の18歳、約100万人が強制参加したRCT」みたいな規模感の話なので、14道府県で罹患率が上がったなら「統計的有意差はあるかしらんが少なくとも臨床的に有意な差はないんじゃない？打つ意味ある？」という話にはなりそう。
- 平均にめっちゃ差があっても道府県の30%は逆転することはあるので、道府県の30%の逆転は意味のあるものではないですね。
