唔睇呢個post都唔知五毛原來咁憎公屋
講到好似民主國家就會起大量公屋養懶人,咁香港冇民主仲起咁多公屋仲乜L嘢
Labour 通通都係垃圾
係啲唔喺亦未曾英國住過一年以上嘅on9 KOL仲喺度學人講英國、甚至國際政治,聽嗰班聽眾都係啲on9 人叫佢含淚投保守黨、投 lib dem、投工黨,都唔好投 Reform 費能治。連歐洲美國英國政治同民意都唔L知就叫人唔好屌德國肥婆、又on99搏命屌Reform。真係想YouTube 快L啲封9佢個台,唔好再亂9咁up
顯示更多我經常都話,民主係需要人民有智慧先有用
但成班香港人、台灣人就上哂腦,以為民主就係一切
台灣人成日J民主
但係做既野一D都唔民主
民主只要蠢人、懶人佔多數,呢個國家可以話係玩撚完
就算你幾撚叻都無用
而且絕大部分民主運作正常既國家,都唔係大國,唔好同我講美國,因為本身佢二戰之後儲落既本錢
佢地既左膠基本上都接近玩到自己國家收左唔少皮
不過係連登講呢D真話,好快比人負評
我覺得未來,可以投票既人,一定係有一定學識,要有基本分析能力先有權投 (唔好老屈我咩建制,咩功能組別)
你諗下,以自己為例,當年有條撚樣可以話,香港可以搞唔使加稅都可以全民退保每人60歲實拎一萬,而入到立法會,你就知,無腦既人,係只會害死香港
任何一個國家、地區,投票唔係18歲就投,而係佢地要有基本學識,有智慧,唔容易比人洗腦
唔容許帶風向,先可以投到決定票
如果唔係一班窮L都有投票權,只要呢班人不斷生,就會有一班仆街唔介意個國家死亡,而不斷為左拎選票而做含家產既野
英國已經見到,可見將來,只會愈黎愈多人為左眼前利益,不斷傾向窮人
大家鬥賤,反正呢班人本身都50,60歲,佢地拎埋拎埋呢D選票,英國死又有咩所謂,難為一班香港人移民去到英國落地生根,佢地無野呀,30,40歲,20年後,佢地都60歲,捱多少少都個頭近
佢地仔女個代先含撚
唔好同我講香港乜乜乜,香港都係柒,但問題係民主唔係萬能,唔好以為自己有選票可以趕人走,過多10-20年,你手上個票,就好似係大海入面掉一支水,對成個英國無任何影響力有民主嘅地方起碼唔會有白色恐怖先係無得屌政府o者
屌人民咪一樣最後奶野
56歲的貝安德,2001年首次當選國會議員,曾晉身內閣,2010年和2015年兩次挑戰黨魁一職都失敗而回。在倫敦仕途受挫後,他辭去國會職務,轉戰大曼徹斯特市長,專注地方事務,為他積累了極高人氣,贏得「北方之王」這個光環。這正是工黨為何找他回倫敦「救亡」,尋求挽救施紀賢政府時期的低迷民望,重建民眾信心。
貝安德承諾優先解決國內挑戰,制定未來十年發展規劃,並推出措施紓緩生活成本壓力,把他在地方管治成功的「曼徹斯特主義」帶到全國,最核心的政策主張是下放權力,堅信地方領袖比中央政府更有效解決在地問題,把財政、交通、房屋及投資體系等主導權下放地方政府,又主張政府積極介入公共服務,提倡由政府主導大規模興建公屋。
https://news.tvb.com/tc/1184144-%E4%B8%96%E7%95%8C%E8%A7%80%E8%B2%9D%E5%AE%89%E5%BE%B7%E7%9A%84%E6%9B%BC%E5%BE%B9%E6%96%AF%E7%89%B9%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E8%83%BD%E5%90%A6%E6%8C%BD%E6%95%91%E8%8B%B1%E5%9C%8B
顯示更多我經常都話,民主係需要人民有智慧先有用
但成班香港人、台灣人就上哂腦,以為民主就係一切
台灣人成日J民主
但係做既野一D都唔民主
民主只要蠢人、懶人佔多數,呢個國家可以話係玩撚完
就算你幾撚叻都無用
而且絕大部分民主運作正常既國家,都唔係大國,唔好同我講美國,因為本身佢二戰之後儲落既本錢
佢地既左膠基本上都接近玩到自己國家收左唔少皮
不過係連登講呢D真話,好快比人負評
我覺得未來,可以投票既人,一定係有一定學識,要有基本分析能力先有權投 (唔好老屈我咩建制,咩功能組別)
你諗下,以自己為例,當年有條撚樣可以話,香港可以搞唔使加稅都可以全民退保每人60歲實拎一萬,而入到立法會,你就知,無腦既人,係只會害死香港
任何一個國家、地區,投票唔係18歲就投,而係佢地要有基本學識,有智慧,唔容易比人洗腦
唔容許帶風向,先可以投到決定票
如果唔係一班窮L都有投票權,只要呢班人不斷生,就會有一班仆街唔介意個國家死亡,而不斷為左拎選票而做含家產既野
英國已經見到,可見將來,只會愈黎愈多人為左眼前利益,不斷傾向窮人
大家鬥賤,反正呢班人本身都50,60歲,佢地拎埋拎埋呢D選票,英國死又有咩所謂,難為一班香港人移民去到英國落地生根,佢地無野呀,30,40歲,20年後,佢地都60歲,捱多少少都個頭近
佢地仔女個代先含撚
唔好同我講香港乜乜乜,香港都係柒,但問題係民主唔係萬能,唔好以為自己有選票可以趕人走,過多10-20年,你手上個票,就好似係大海入面掉一支水,對成個英國無任何影響力而家呢個世界咁複雜,民智好難跟得上
台灣最好例子,核電呢啲理論上唔關政治事
但舊年公投,挺綠基本上反核,因為藍營支持重啟
有句口號叫,我是人我反核
最好笑今年,180度反轉,政府重啟,之前屌得好勁嗰班綠委一句解釋都無
重有宏福苑單野,喺未有圍標之前,法團組成呢啲切身利益都無人理,比條八婆代表到咁多授權票
2019年前,區議會投票算係全民普選,次次都係建制贏
當然有人提蛇齋餅糉,但一個社會有一班人會受蛇齋餅糉呢啲小恩小惠影響,而影響到最終投票結果,本身就唔適合民主
陶傑近期都自爆,佢憎香港人憎到認為香港人唔應該有民主,香港人DNA 有問題所以我成日都話,民主,必須人民有智商既情況下先有用,否則
同垃圾分別唔大
Bullshit
最後比邊個住?
咪又係比哂班垃圾small boat 假難民
仲有成堆local white trash 繼續攤大手板
跟住成個區就係一個二個嘅新shitholes烏煙瘴氣
周街煙頭打火機、唔要嘅床褥,隨地都係Gregg啲紙杯
跟住正正常常做野交稅果班繼續食屎做英式韭菜
顯示更多幾好丫,起多D公屋
英國樓價大跌,比多D印巴住,吸多D印巴選票
之後D福利比哂佢地
有咩問題?
民主就係咁,做D野惠及選民
呢樣係好合理既事喎啲友反中共反到以為企中共對面就係岩
民主唔係全世界既靈丹妙藥,要個社會配合到先得我經常都話,民主係需要人民有智慧先有用
但成班香港人、台灣人就上哂腦,以為民主就係一切
台灣人成日J民主
但係做既野一D都唔民主
民主只要蠢人、懶人佔多數,呢個國家可以話係玩撚完
就算你幾撚叻都無用
而且絕大部分民主運作正常既國家,都唔係大國,唔好同我講美國,因為本身佢二戰之後儲落既本錢
佢地既左膠基本上都接近玩到自己國家收左唔少皮
不過係連登講呢D真話,好快比人負評
我覺得未來,可以投票既人,一定係有一定學識,要有基本分析能力先有權投 (唔好老屈我咩建制,咩功能組別)
你諗下,以自己為例,當年有條撚樣可以話,香港可以搞唔使加稅都可以全民退保每人60歲實拎一萬,而入到立法會,你就知,無腦既人,係只會害死香港
任何一個國家、地區,投票唔係18歲就投,而係佢地要有基本學識,有智慧,唔容易比人洗腦
唔容許帶風向,先可以投到決定票
如果唔係一班窮L都有投票權,只要呢班人不斷生,就會有一班仆街唔介意個國家死亡,而不斷為左拎選票而做含家產既野
英國已經見到,可見將來,只會愈黎愈多人為左眼前利益,不斷傾向窮人
大家鬥賤,反正呢班人本身都50,60歲,佢地拎埋拎埋呢D選票,英國死又有咩所謂,難為一班香港人移民去到英國落地生根,佢地無野呀,30,40歲,20年後,佢地都60歲,捱多少少都個頭近
佢地仔女個代先含撚
唔好同我講香港乜乜乜,香港都係柒,但問題係民主唔係萬能,唔好以為自己有選票可以趕人走,過多10-20年,你手上個票,就好似係大海入面掉一支水,對成個英國無任何影響力
顯示更多啲友反中共反到以為企中共對面就係岩
民主唔係全世界既靈丹妙藥,要個社會配合到先得我經常都話,民主係需要人民有智慧先有用
但成班香港人、台灣人就上哂腦,以為民主就係一切
台灣人成日J民主
但係做既野一D都唔民主
民主只要蠢人、懶人佔多數,呢個國家可以話係玩撚完
就算你幾撚叻都無用
而且絕大部分民主運作正常既國家,都唔係大國,唔好同我講美國,因為本身佢二戰之後儲落既本錢
佢地既左膠基本上都接近玩到自己國家收左唔少皮
不過係連登講呢D真話,好快比人負評
我覺得未來,可以投票既人,一定係有一定學識,要有基本分析能力先有權投 (唔好老屈我咩建制,咩功能組別)
你諗下,以自己為例,當年有條撚樣可以話,香港可以搞唔使加稅都可以全民退保每人60歲實拎一萬,而入到立法會,你就知,無腦既人,係只會害死香港
任何一個國家、地區,投票唔係18歲就投,而係佢地要有基本學識,有智慧,唔容易比人洗腦
唔容許帶風向,先可以投到決定票
如果唔係一班窮L都有投票權,只要呢班人不斷生,就會有一班仆街唔介意個國家死亡,而不斷為左拎選票而做含家產既野
英國已經見到,可見將來,只會愈黎愈多人為左眼前利益,不斷傾向窮人
大家鬥賤,反正呢班人本身都50,60歲,佢地拎埋拎埋呢D選票,英國死又有咩所謂,難為一班香港人移民去到英國落地生根,佢地無野呀,30,40歲,20年後,佢地都60歲,捱多少少都個頭近
佢地仔女個代先含撚
唔好同我講香港乜乜乜,香港都係柒,但問題係民主唔係萬能,唔好以為自己有選票可以趕人走,過多10-20年,你手上個票,就好似係大海入面掉一支水,對成個英國無任何影響力所以究竟世界上有邊個國家適合民主?
邊度唔係蠢人同低層藍領佔大多數? 本身社會如果太多聰明人都有其他問題, 例如美國內需勁正正就係多得班佔多數既蠢人去每個月用哂d 錢去消費
顯示更多而家呢個世界咁複雜,民智好難跟得上
台灣最好例子,核電呢啲理論上唔關政治事
但舊年公投,挺綠基本上反核,因為藍營支持重啟
有句口號叫,我是人我反核
最好笑今年,180度反轉,政府重啟,之前屌得好勁嗰班綠委一句解釋都無
重有宏福苑單野,喺未有圍標之前,法團組成呢啲切身利益都無人理,比條八婆代表到咁多授權票
2019年前,區議會投票算係全民普選,次次都係建制贏
當然有人提蛇齋餅糉,但一個社會有一班人會受蛇齋餅糉呢啲小恩小惠影響,而影響到最終投票結果,本身就唔適合民主
陶傑近期都自爆,佢憎香港人憎到認為香港人唔應該有民主,香港人DNA 有問題所以我成日都話,民主,必須人民有智商既情況下先有用,否則
同垃圾分別唔大我覺得係個自主權(autonomy)問題
起碼實施咗一人一票
如果係唔啱心水 或者投咗嘅政黨貨不對辦
大家都會明白要為自己嘅決定負責
個社會相對會少啲怨氣
正如你移英港人MPF 被扣起一樣
而家美股創新高 港股復甦
佢哋就快BC 可以攞返MPF 都唔會戇居到走去多謝港共
反之如果你俾佢2022-23年攞晒啲錢走 洗晒又或者投資失利
佢哋都會明白呢個係自己嘅決定 唔會走去怪任何人
顯示更多所以我成日都話,民主,必須人民有智商既情況下先有用,否則
同垃圾分別唔大我覺得係個自主權(autonomy)問題
起碼實施咗一人一票
如果係唔啱心水 或者投咗嘅政黨貨不對辦
大家都會明白要為自己嘅決定負責
個社會相對會少啲怨氣
正如你移英港人MPF 被扣起一樣
而家美股創新高 港股復甦
佢哋就快BC 可以攞返MPF 都唔會戇居到走去多謝港共
反之如果你俾佢2022-23年攞晒啲錢走 洗晒又或者投資失利
佢哋都會明白呢個係自己嘅決定 唔會走去怪任何人咁就要睇,自主權重要,點係整體國家國策緊要
我認同自主權係緊要,呢個係民主設立既基石,但近幾十年大家都有眼見,政黨就不斷利用呢一樣野拎選票,對國家發展無任何用途
甚至倒退,唔使我講,連登唔少人移英,呢樣野好多連登仔好深感受,我唔多講
加拿大、澳洲
其實都係有類似情況,差別在於嚴重、極度嚴重
民主唔係萬能,民主係要每人尊重之餘又要大家有基本知識
Labour 通通都係垃圾
係啲唔喺亦未曾英國住過一年以上嘅on9 KOL仲喺度學人講英國、甚至國際政治,聽嗰班聽眾都係啲on9 人叫佢含淚投保守黨、投 lib dem、投工黨,都唔好投 Reform 費能治。連歐洲美國英國政治同民意都唔L知就叫人唔好屌德國肥婆、又on99搏命屌Reform。真係想YouTube 快L啲封9佢個台,唔好再亂9咁up
顯示更多所以我成日都話,民主,必須人民有智商既情況下先有用,否則
同垃圾分別唔大我覺得係個自主權(autonomy)問題
起碼實施咗一人一票
如果係唔啱心水 或者投咗嘅政黨貨不對辦
大家都會明白要為自己嘅決定負責
個社會相對會少啲怨氣
正如你移英港人MPF 被扣起一樣
而家美股創新高 港股復甦
佢哋就快BC 可以攞返MPF 都唔會戇居到走去多謝港共
反之如果你俾佢2022-23年攞晒啲錢走 洗晒又或者投資失利
佢哋都會明白呢個係自己嘅決定 唔會走去怪任何人咁就要睇,自主權重要,點係整體國家國策緊要
我認同自主權係緊要,呢個係民主設立既基石,但近幾十年大家都有眼見,政黨就不斷利用呢一樣野拎選票,對國家發展無任何用途
甚至倒退,唔使我講,連登唔少人移英,呢樣野好多連登仔好深感受,我唔多講
加拿大、澳洲
其實都係有類似情況,差別在於嚴重、極度嚴重
民主唔係萬能,民主係要每人尊重之餘又要大家有基本知識
顯示更多我經常都話,民主係需要人民有智慧先有用
但成班香港人、台灣人就上哂腦,以為民主就係一切
台灣人成日J民主
但係做既野一D都唔民主
民主只要蠢人、懶人佔多數,呢個國家可以話係玩撚完
就算你幾撚叻都無用
而且絕大部分民主運作正常既國家,都唔係大國,唔好同我講美國,因為本身佢二戰之後儲落既本錢
佢地既左膠基本上都接近玩到自己國家收左唔少皮
不過係連登講呢D真話,好快比人負評
我覺得未來,可以投票既人,一定係有一定學識,要有基本分析能力先有權投 (唔好老屈我咩建制,咩功能組別)
你諗下,以自己為例,當年有條撚樣可以話,香港可以搞唔使加稅都可以全民退保每人60歲實拎一萬,而入到立法會,你就知,無腦既人,係只會害死香港
任何一個國家、地區,投票唔係18歲就投,而係佢地要有基本學識,有智慧,唔容易比人洗腦
唔容許帶風向,先可以投到決定票
如果唔係一班窮L都有投票權,只要呢班人不斷生,就會有一班仆街唔介意個國家死亡,而不斷為左拎選票而做含家產既野
英國已經見到,可見將來,只會愈黎愈多人為左眼前利益,不斷傾向窮人
大家鬥賤,反正呢班人本身都50,60歲,佢地拎埋拎埋呢D選票,英國死又有咩所謂,難為一班香港人移民去到英國落地生根,佢地無野呀,30,40歲,20年後,佢地都60歲,捱多少少都個頭近
佢地仔女個代先含撚
唔好同我講香港乜乜乜,香港都係柒,但問題係民主唔係萬能,唔好以為自己有選票可以趕人走,過多10-20年,你手上個票,就好似係大海入面掉一支水,對成個英國無任何影響力有民主嘅地方起碼唔會有白色恐怖先唔可以淨係睇民主體制成功例子,睇到尹錫悅搞戒嚴,比人拉落台,不過係連登仔長期屌既李在明上位
都要睇下民主政府點樣由民主走向民粹,再變獨裁
蘇聯解體,俄羅斯推行過民主化,最後普京上去咪走返回頭路
土耳其都民主化一段時間,埃爾多安一樣走返去白色恐怖年代
仲有南美州,都有唔同程度既民主,最後又係走返去威權獨裁
印度莫迪政府,都有靠民族主義去打壓異見人士,系統性迫害少數族裔
顯示更多我經常都話,民主係需要人民有智慧先有用
但成班香港人、台灣人就上哂腦,以為民主就係一切
台灣人成日J民主
但係做既野一D都唔民主
民主只要蠢人、懶人佔多數,呢個國家可以話係玩撚完
就算你幾撚叻都無用
而且絕大部分民主運作正常既國家,都唔係大國,唔好同我講美國,因為本身佢二戰之後儲落既本錢
佢地既左膠基本上都接近玩到自己國家收左唔少皮
不過係連登講呢D真話,好快比人負評
我覺得未來,可以投票既人,一定係有一定學識,要有基本分析能力先有權投 (唔好老屈我咩建制,咩功能組別)
你諗下,以自己為例,當年有條撚樣可以話,香港可以搞唔使加稅都可以全民退保每人60歲實拎一萬,而入到立法會,你就知,無腦既人,係只會害死香港
任何一個國家、地區,投票唔係18歲就投,而係佢地要有基本學識,有智慧,唔容易比人洗腦
唔容許帶風向,先可以投到決定票
如果唔係一班窮L都有投票權,只要呢班人不斷生,就會有一班仆街唔介意個國家死亡,而不斷為左拎選票而做含家產既野
英國已經見到,可見將來,只會愈黎愈多人為左眼前利益,不斷傾向窮人
大家鬥賤,反正呢班人本身都50,60歲,佢地拎埋拎埋呢D選票,英國死又有咩所謂,難為一班香港人移民去到英國落地生根,佢地無野呀,30,40歲,20年後,佢地都60歲,捱多少少都個頭近
佢地仔女個代先含撚
唔好同我講香港乜乜乜,香港都係柒,但問題係民主唔係萬能,唔好以為自己有選票可以趕人走,過多10-20年,你手上個票,就好似係大海入面掉一支水,對成個英國無任何影響力屌,真,選票應該就是納稅人按納稅比例票咁。
你話discriminate窮人都係咁話,本身你靠人養,緊係有錢個果決定啦。應該係讀書能力、智力測試同埋交稅既有一定比例
如果唔係,窮人不斷生,生多20年,30年,呢個國家係玩撚完
窮人唔識教,佢地只會不斷拎福利
有能力既人唔敢生
慢慢最後會點?
估都估到
Bullshit
最後比邊個住?
咪又係比哂班垃圾small boat 假難民
仲有成堆local white trash 繼續攤大手板
跟住成個區就係一個二個嘅新shitholes烏煙瘴氣
周街煙頭打火機、唔要嘅床褥,隨地都係Gregg啲紙杯
跟住正正常常做野交稅果班繼續食屎做英式韭菜
顯示更多我經常都話,民主係需要人民有智慧先有用
但成班香港人、台灣人就上哂腦,以為民主就係一切
台灣人成日J民主
但係做既野一D都唔民主
民主只要蠢人、懶人佔多數,呢個國家可以話係玩撚完
就算你幾撚叻都無用
而且絕大部分民主運作正常既國家,都唔係大國,唔好同我講美國,因為本身佢二戰之後儲落既本錢
佢地既左膠基本上都接近玩到自己國家收左唔少皮
不過係連登講呢D真話,好快比人負評
我覺得未來,可以投票既人,一定係有一定學識,要有基本分析能力先有權投 (唔好老屈我咩建制,咩功能組別)
你諗下,以自己為例,當年有條撚樣可以話,香港可以搞唔使加稅都可以全民退保每人60歲實拎一萬,而入到立法會,你就知,無腦既人,係只會害死香港
任何一個國家、地區,投票唔係18歲就投,而係佢地要有基本學識,有智慧,唔容易比人洗腦
唔容許帶風向,先可以投到決定票
如果唔係一班窮L都有投票權,只要呢班人不斷生,就會有一班仆街唔介意個國家死亡,而不斷為左拎選票而做含家產既野
英國已經見到,可見將來,只會愈黎愈多人為左眼前利益,不斷傾向窮人
大家鬥賤,反正呢班人本身都50,60歲,佢地拎埋拎埋呢D選票,英國死又有咩所謂,難為一班香港人移民去到英國落地生根,佢地無野呀,30,40歲,20年後,佢地都60歲,捱多少少都個頭近
佢地仔女個代先含撚
唔好同我講香港乜乜乜,香港都係柒,但問題係民主唔係萬能,唔好以為自己有選票可以趕人走,過多10-20年,你手上個票,就好似係大海入面掉一支水,對成個英國無任何影響力有民主嘅地方起碼唔會有白色恐怖先唔可以淨係睇民主體制成功例子,睇到尹錫悅搞戒嚴,比人拉落台,不過係連登仔長期屌既李在明上位
都要睇下民主政府點樣由民主走向民粹,再變獨裁
蘇聯解體,俄羅斯推行過民主化,最後普京上去咪走返回頭路
土耳其都民主化一段時間,埃爾多安一樣走返去白色恐怖年代
仲有南美州,都有唔同程度既民主,最後又係走返去威權獨裁
印度莫迪政府,都有靠民族主義去打壓異見人士,系統性迫害少數族裔
Labour 通通都係垃圾
係啲唔喺亦未曾英國住過一年以上嘅on9 KOL仲喺度學人講英國、甚至國際政治,聽嗰班聽眾都係啲on9 人叫佢含淚投保守黨、投 lib dem、投工黨,都唔好投 Reform 費能治。連歐洲美國英國政治同民意都唔L知就叫人唔好屌德國肥婆、又on99搏命屌Reform。真係想YouTube 快L啲封9佢個台,唔好再亂9咁up
每次保守黨產台都一手爛牌就係工黨搞出黎
工黨搞完破壞就留畀保守黨執屎左中右都係屎 搞唔掂左中右都係尊貴的英國選民選出來的
英國啲公屋係點
顯示更多啲友反中共反到以為企中共對面就係岩
民主唔係全世界既靈丹妙藥,要個社會配合到先得我經常都話,民主係需要人民有智慧先有用
但成班香港人、台灣人就上哂腦,以為民主就係一切
台灣人成日J民主
但係做既野一D都唔民主
民主只要蠢人、懶人佔多數,呢個國家可以話係玩撚完
就算你幾撚叻都無用
而且絕大部分民主運作正常既國家,都唔係大國,唔好同我講美國,因為本身佢二戰之後儲落既本錢
佢地既左膠基本上都接近玩到自己國家收左唔少皮
不過係連登講呢D真話,好快比人負評
我覺得未來,可以投票既人,一定係有一定學識,要有基本分析能力先有權投 (唔好老屈我咩建制,咩功能組別)
你諗下,以自己為例,當年有條撚樣可以話,香港可以搞唔使加稅都可以全民退保每人60歲實拎一萬,而入到立法會,你就知,無腦既人,係只會害死香港
任何一個國家、地區,投票唔係18歲就投,而係佢地要有基本學識,有智慧,唔容易比人洗腦
唔容許帶風向,先可以投到決定票
如果唔係一班窮L都有投票權,只要呢班人不斷生,就會有一班仆街唔介意個國家死亡,而不斷為左拎選票而做含家產既野
英國已經見到,可見將來,只會愈黎愈多人為左眼前利益,不斷傾向窮人
大家鬥賤,反正呢班人本身都50,60歲,佢地拎埋拎埋呢D選票,英國死又有咩所謂,難為一班香港人移民去到英國落地生根,佢地無野呀,30,40歲,20年後,佢地都60歲,捱多少少都個頭近
佢地仔女個代先含撚
唔好同我講香港乜乜乜,香港都係柒,但問題係民主唔係萬能,唔好以為自己有選票可以趕人走,過多10-20年,你手上個票,就好似係大海入面掉一支水,對成個英國無任何影響力有民主嘅地方起碼唔會有白色恐怖先
每次保守黨產台都一手爛牌就係工黨搞出黎
工黨搞完破壞就留畀保守黨執屎左中右都係屎 搞唔掂左中右都係尊貴的英國選民選出來的
顯示更多我經常都話,民主係需要人民有智慧先有用
但成班香港人、台灣人就上哂腦,以為民主就係一切
台灣人成日J民主
但係做既野一D都唔民主
民主只要蠢人、懶人佔多數,呢個國家可以話係玩撚完
就算你幾撚叻都無用
而且絕大部分民主運作正常既國家,都唔係大國,唔好同我講美國,因為本身佢二戰之後儲落既本錢
佢地既左膠基本上都接近玩到自己國家收左唔少皮
不過係連登講呢D真話,好快比人負評
我覺得未來,可以投票既人,一定係有一定學識,要有基本分析能力先有權投 (唔好老屈我咩建制,咩功能組別)
你諗下,以自己為例,當年有條撚樣可以話,香港可以搞唔使加稅都可以全民退保每人60歲實拎一萬,而入到立法會,你就知,無腦既人,係只會害死香港
任何一個國家、地區,投票唔係18歲就投,而係佢地要有基本學識,有智慧,唔容易比人洗腦
唔容許帶風向,先可以投到決定票
如果唔係一班窮L都有投票權,只要呢班人不斷生,就會有一班仆街唔介意個國家死亡,而不斷為左拎選票而做含家產既野
英國已經見到,可見將來,只會愈黎愈多人為左眼前利益,不斷傾向窮人
大家鬥賤,反正呢班人本身都50,60歲,佢地拎埋拎埋呢D選票,英國死又有咩所謂,難為一班香港人移民去到英國落地生根,佢地無野呀,30,40歲,20年後,佢地都60歲,捱多少少都個頭近
佢地仔女個代先含撚
唔好同我講香港乜乜乜,香港都係柒,但問題係民主唔係萬能,唔好以為自己有選票可以趕人走,過多10-20年,你手上個票,就好似係大海入面掉一支水,對成個英國無任何影響力有民主嘅地方起碼唔會有白色恐怖先唔可以淨係睇民主體制成功例子,睇到尹錫悅搞戒嚴,比人拉落台,不過係連登仔長期屌既李在明上位
都要睇下民主政府點樣由民主走向民粹,再變獨裁
蘇聯解體,俄羅斯推行過民主化,最後普京上去咪走返回頭路
土耳其都民主化一段時間,埃爾多安一樣走返去白色恐怖年代
仲有南美州,都有唔同程度既民主,最後又係走返去威權獨裁
印度莫迪政府,都有靠民族主義去打壓異見人士,系統性迫害少數族裔
顯示更多我經常都話,民主係需要人民有智慧先有用
但成班香港人、台灣人就上哂腦,以為民主就係一切
台灣人成日J民主
但係做既野一D都唔民主
民主只要蠢人、懶人佔多數,呢個國家可以話係玩撚完
就算你幾撚叻都無用
而且絕大部分民主運作正常既國家,都唔係大國,唔好同我講美國,因為本身佢二戰之後儲落既本錢
佢地既左膠基本上都接近玩到自己國家收左唔少皮
不過係連登講呢D真話,好快比人負評
我覺得未來,可以投票既人,一定係有一定學識,要有基本分析能力先有權投 (唔好老屈我咩建制,咩功能組別)
你諗下,以自己為例,當年有條撚樣可以話,香港可以搞唔使加稅都可以全民退保每人60歲實拎一萬,而入到立法會,你就知,無腦既人,係只會害死香港
任何一個國家、地區,投票唔係18歲就投,而係佢地要有基本學識,有智慧,唔容易比人洗腦
唔容許帶風向,先可以投到決定票
如果唔係一班窮L都有投票權,只要呢班人不斷生,就會有一班仆街唔介意個國家死亡,而不斷為左拎選票而做含家產既野
英國已經見到,可見將來,只會愈黎愈多人為左眼前利益,不斷傾向窮人
大家鬥賤,反正呢班人本身都50,60歲,佢地拎埋拎埋呢D選票,英國死又有咩所謂,難為一班香港人移民去到英國落地生根,佢地無野呀,30,40歲,20年後,佢地都60歲,捱多少少都個頭近
佢地仔女個代先含撚
唔好同我講香港乜乜乜,香港都係柒,但問題係民主唔係萬能,唔好以為自己有選票可以趕人走,過多10-20年,你手上個票,就好似係大海入面掉一支水,對成個英國無任何影響力有民主嘅地方起碼唔會有白色恐怖先英國一樣有,只係你有得屌鳩中共咁解。你可以試下去屌包頭佬難民同英國正苦,睇下你會點。
顯示更多我覺得係個自主權(autonomy)問題
起碼實施咗一人一票
如果係唔啱心水 或者投咗嘅政黨貨不對辦
大家都會明白要為自己嘅決定負責
個社會相對會少啲怨氣
正如你移英港人MPF 被扣起一樣
而家美股創新高 港股復甦
佢哋就快BC 可以攞返MPF 都唔會戇居到走去多謝港共
反之如果你俾佢2022-23年攞晒啲錢走 洗晒又或者投資失利
佢哋都會明白呢個係自己嘅決定 唔會走去怪任何人咁就要睇,自主權重要,點係整體國家國策緊要
我認同自主權係緊要,呢個係民主設立既基石,但近幾十年大家都有眼見,政黨就不斷利用呢一樣野拎選票,對國家發展無任何用途
甚至倒退,唔使我講,連登唔少人移英,呢樣野好多連登仔好深感受,我唔多講
加拿大、澳洲
其實都係有類似情況,差別在於嚴重、極度嚴重
民主唔係萬能,民主係要每人尊重之餘又要大家有基本知識我覺得最緊要係控制移民
同埋冇歷史包袱都係好重要嘅其中一點
好似波蘭同愛爾蘭其實做得幾成功下
前者在歐盟壓力下堅持拒收非洲或穆斯林難民
後者低公司稅環境下吸引咗唔少科企設立歐洲headquarters
呢兩個國家而家嘅經濟發展都有目共睹
更重要嘅係愛爾蘭唔會好似英國一樣,自己都係殖民受害者,唔需要背負歷史原罪
顯示更多咁就要睇,自主權重要,點係整體國家國策緊要
我認同自主權係緊要,呢個係民主設立既基石,但近幾十年大家都有眼見,政黨就不斷利用呢一樣野拎選票,對國家發展無任何用途
甚至倒退,唔使我講,連登唔少人移英,呢樣野好多連登仔好深感受,我唔多講
加拿大、澳洲
其實都係有類似情況,差別在於嚴重、極度嚴重
民主唔係萬能,民主係要每人尊重之餘又要大家有基本知識我覺得最緊要係控制移民
同埋冇歷史包袱都係好重要嘅其中一點
好似波蘭同愛爾蘭其實做得幾成功下
前者在歐盟壓力下堅持拒收非洲或穆斯林難民
後者低公司稅環境下吸引咗唔少科企設立歐洲headquarters
呢兩個國家而家嘅經濟發展都有目共睹
更重要嘅係愛爾蘭唔會好似英國一樣,自己都係殖民受害者,唔需要背負歷史原罪民主係有成功例子,但要好多社會因素配合,最好緊係單一民族,理念文化相近,仲要社會整體智慧都有返咁上下,先可以成功
唔同地方既政治體制都係演變而黎,無可能一個體制適用哂所有
民主最唔適合儒家文化圈
中日韓台,普遍都係信人多過信理念,郁啲就話人背叛二五仔變節
至於你上面話民主令社會怨氣少啲,就真係唔能夠認同
BLM搞咗年幾,Donald Trump 比人暗殺過兩次,reform uk 有個阿婆又比人扑死埋
而且呢個年代民主有個挑戰,donald trump 又講中國介選,仲有成日傳既俄羅斯
你覺得只有中俄鍾意介選?美國唔會喺人哋選舉時發揮影響力?USAID 仲有錢嗰陣,都成日都比人屌,話佢策動扶植親美勢力
TikTok 比人屌用演算法,去影響民意,你估twitter 同Facebook 有無做呢啲野?
顯示更多我覺得最緊要係控制移民
同埋冇歷史包袱都係好重要嘅其中一點
好似波蘭同愛爾蘭其實做得幾成功下
前者在歐盟壓力下堅持拒收非洲或穆斯林難民
後者低公司稅環境下吸引咗唔少科企設立歐洲headquarters
呢兩個國家而家嘅經濟發展都有目共睹
更重要嘅係愛爾蘭唔會好似英國一樣,自己都係殖民受害者,唔需要背負歷史原罪民主係有成功例子,但要好多社會因素配合,最好緊係單一民族,理念文化相近,仲要社會整體智慧都有返咁上下,先可以成功
唔同地方既政治體制都係演變而黎,無可能一個體制適用哂所有
民主最唔適合儒家文化圈
中日韓台,普遍都係信人多過信理念,郁啲就話人背叛二五仔變節
至於你上面話民主令社會怨氣少啲,就真係唔能夠認同
BLM搞咗年幾,Donald Trump 比人暗殺過兩次,reform uk 有個阿婆又比人扑死埋
而且呢個年代民主有個挑戰,donald trump 又講中國介選,仲有成日傳既俄羅斯
你覺得只有中俄鍾意介選?美國唔會喺人哋選舉時發揮影響力?USAID 仲有錢嗰陣,都成日都比人屌,話佢策動扶植親美勢力
TikTok 比人屌用演算法,去影響民意,你估twitter 同Facebook 有無做呢啲野?儒家文化圈先適合搞民主
起碼啲人整體都係自律、社會治安良好
唔會好似西方一樣俾啲大食懶拖累晒成個國家
我覺得日韓台要俾啲時間佢哋
尤其是台灣
人哋而家台積電帶挈成個國家經濟
但人哋再亂都好 都唔會好似委內瑞拉一樣 就係因為整體人民質素良好 (呢點我相信好多香港人未必同意 但同而家英國加拿大比已經算唔錯) 認真對待每一個工業
顯示更多有民主嘅地方起碼唔會有白色恐怖先英國一樣有,只係你有得屌鳩中共咁解。你可以試下去屌包頭佬難民同英國正苦,睇下你會點。屌政府係唔會有事
屌穆斯林係因為種族歧視
Anti-racism 係普世價值
你香港人移民都驚俾人歧視
點解你又要去做呢?
己所不欲,勿施於人
顯示更多英國一樣有,只係你有得屌鳩中共咁解。你可以試下去屌包頭佬難民同英國正苦,睇下你會點。屌政府係唔會有事
屌穆斯林係因為種族歧視
Anti-racism 係普世價值
你香港人移民都驚俾人歧視
點解你又要去做呢?
己所不欲,勿施於人屌佢地分薄本地人資源叫歧視?點解香港人歧視雙非?因為佢地好食懶飛呀傻西
Bullshit
最後比邊個住?
咪又係比哂班垃圾small boat 假難民
仲有成堆local white trash 繼續攤大手板
跟住成個區就係一個二個嘅新shitholes烏煙瘴氣
周街煙頭打火機、唔要嘅床褥,隨地都係Gregg啲紙杯
跟住正正常常做野交稅果班繼續食屎做英式韭菜
顯示更多屌政府係唔會有事
屌穆斯林係因為種族歧視
Anti-racism 係普世價值
你香港人移民都驚俾人歧視
點解你又要去做呢?
己所不欲,勿施於人屌佢地分薄本地人資源叫歧視?點解香港人歧視雙非?因為佢地好食懶飛呀傻西你有黑人或穆斯林朋友
就算冇hate speech law 你講嘢都會自己諗清楚先
尤其係噉樣打地圖炮攻擊晒成個族群
其實係啲好幼稚嘅行為
顯示更多屌佢地分薄本地人資源叫歧視?點解香港人歧視雙非?因為佢地好食懶飛呀傻西你有黑人或穆斯林朋友
就算冇hate speech law 你講嘢都會自己諗清楚先
尤其係噉樣打地圖炮攻擊晒成個族群
其實係啲好幼稚嘅行為你嘅族群大多數人行為就係代表左人地會點睇你,你唔管下自己人行為反而走黎話人歧視?你入撚左歐洲唔該跟返人地個套,你憑咩要人遷就你?而家大多數人要遷就你少部份人,呢d人仲要本身唔係你地國民,咁叫民主?咁叫好?你冇撚柒野呀?
顯示更多你有黑人或穆斯林朋友
就算冇hate speech law 你講嘢都會自己諗清楚先
尤其係噉樣打地圖炮攻擊晒成個族群
其實係啲好幼稚嘅行為你嘅族群大多數人行為就係代表左人地會點睇你,你唔管下自己人行為反而走黎話人歧視?你入撚左歐洲唔該跟返人地個套,你憑咩要人遷就你?而家大多數人要遷就你少部份人,呢d人仲要本身唔係你地國民,咁叫民主?咁叫好?你冇撚柒野呀?自己歧視就認咗佢啦!
全世界接近四分一人係回教徒
仲要分晒唔同教派
噉係咪個個都乞人憎?
你覺得可以點管?
Labour 通通都係垃圾
係啲唔喺亦未曾英國住過一年以上嘅on9 KOL仲喺度學人講英國、甚至國際政治,聽嗰班聽眾都係啲on9 人叫佢含淚投保守黨、投 lib dem、投工黨,都唔好投 Reform 費能治。連歐洲美國英國政治同民意都唔L知就叫人唔好屌德國肥婆、又on99搏命屌Reform。真係想YouTube 快L啲封9佢個台,唔好再亂9咁up依班傻閪當自己係難民 以為只要夠左就有so
依班傻閪由反高鐵 2014 2019到而家都係以為只要有道德光環就可以當飯食 kol呃到啖飯食 全靠底下班信眾供養
顯示更多我覺得最緊要係控制移民
同埋冇歷史包袱都係好重要嘅其中一點
好似波蘭同愛爾蘭其實做得幾成功下
前者在歐盟壓力下堅持拒收非洲或穆斯林難民
後者低公司稅環境下吸引咗唔少科企設立歐洲headquarters
呢兩個國家而家嘅經濟發展都有目共睹
更重要嘅係愛爾蘭唔會好似英國一樣,自己都係殖民受害者,唔需要背負歷史原罪民主係有成功例子,但要好多社會因素配合,最好緊係單一民族,理念文化相近,仲要社會整體智慧都有返咁上下,先可以成功
唔同地方既政治體制都係演變而黎,無可能一個體制適用哂所有
民主最唔適合儒家文化圈
中日韓台,普遍都係信人多過信理念,郁啲就話人背叛二五仔變節
至於你上面話民主令社會怨氣少啲,就真係唔能夠認同
BLM搞咗年幾,Donald Trump 比人暗殺過兩次,reform uk 有個阿婆又比人扑死埋
而且呢個年代民主有個挑戰,donald trump 又講中國介選,仲有成日傳既俄羅斯
你覺得只有中俄鍾意介選?美國唔會喺人哋選舉時發揮影響力?USAID 仲有錢嗰陣,都成日都比人屌,話佢策動扶植親美勢力
TikTok 比人屌用演算法,去影響民意,你估twitter 同Facebook 有無做呢啲野?儒家文化圈先適合搞民主
起碼啲人整體都係自律、社會治安良好
唔會好似西方一樣俾啲大食懶拖累晒成個國家
我覺得日韓台要俾啲時間佢哋
尤其是台灣
人哋而家台積電帶挈成個國家經濟
但人哋再亂都好 都唔會好似委內瑞拉一樣 就係因為整體人民質素良好 (呢點我相信好多香港人未必同意 但同而家英國加拿大比已經算唔錯) 認真對待每一個工業
顯示更多民主係有成功例子,但要好多社會因素配合,最好緊係單一民族,理念文化相近,仲要社會整體智慧都有返咁上下,先可以成功
唔同地方既政治體制都係演變而黎,無可能一個體制適用哂所有
民主最唔適合儒家文化圈
中日韓台,普遍都係信人多過信理念,郁啲就話人背叛二五仔變節
至於你上面話民主令社會怨氣少啲,就真係唔能夠認同
BLM搞咗年幾,Donald Trump 比人暗殺過兩次,reform uk 有個阿婆又比人扑死埋
而且呢個年代民主有個挑戰,donald trump 又講中國介選,仲有成日傳既俄羅斯
你覺得只有中俄鍾意介選?美國唔會喺人哋選舉時發揮影響力?USAID 仲有錢嗰陣,都成日都比人屌,話佢策動扶植親美勢力
TikTok 比人屌用演算法,去影響民意,你估twitter 同Facebook 有無做呢啲野?儒家文化圈先適合搞民主
起碼啲人整體都係自律、社會治安良好
唔會好似西方一樣俾啲大食懶拖累晒成個國家
我覺得日韓台要俾啲時間佢哋
尤其是台灣
人哋而家台積電帶挈成個國家經濟
但人哋再亂都好 都唔會好似委內瑞拉一樣 就係因為整體人民質素良好 (呢點我相信好多香港人未必同意 但同而家英國加拿大比已經算唔錯) 認真對待每一個工業咪玩啦
儒家文化圈淨係講求長幼尊卑呢啲已經同民主理念完全違背啦
顯示更多我覺得最緊要係控制移民
同埋冇歷史包袱都係好重要嘅其中一點
好似波蘭同愛爾蘭其實做得幾成功下
前者在歐盟壓力下堅持拒收非洲或穆斯林難民
後者低公司稅環境下吸引咗唔少科企設立歐洲headquarters
呢兩個國家而家嘅經濟發展都有目共睹
更重要嘅係愛爾蘭唔會好似英國一樣,自己都係殖民受害者,唔需要背負歷史原罪民主係有成功例子,但要好多社會因素配合,最好緊係單一民族,理念文化相近,仲要社會整體智慧都有返咁上下,先可以成功
唔同地方既政治體制都係演變而黎,無可能一個體制適用哂所有
民主最唔適合儒家文化圈
中日韓台,普遍都係信人多過信理念,郁啲就話人背叛二五仔變節
至於你上面話民主令社會怨氣少啲,就真係唔能夠認同
BLM搞咗年幾,Donald Trump 比人暗殺過兩次,reform uk 有個阿婆又比人扑死埋
而且呢個年代民主有個挑戰,donald trump 又講中國介選,仲有成日傳既俄羅斯
你覺得只有中俄鍾意介選?美國唔會喺人哋選舉時發揮影響力?USAID 仲有錢嗰陣,都成日都比人屌,話佢策動扶植親美勢力
TikTok 比人屌用演算法,去影響民意,你估twitter 同Facebook 有無做呢啲野?儒家文化圈先適合搞民主
起碼啲人整體都係自律、社會治安良好
唔會好似西方一樣俾啲大食懶拖累晒成個國家
我覺得日韓台要俾啲時間佢哋
尤其是台灣
人哋而家台積電帶挈成個國家經濟
但人哋再亂都好 都唔會好似委內瑞拉一樣 就係因為整體人民質素良好 (呢點我相信好多香港人未必同意 但同而家英國加拿大比已經算唔錯) 認真對待每一個工業
顯示更多幾好丫,起多D公屋
英國樓價大跌,比多D印巴住,吸多D印巴選票
之後D福利比哂佢地
有咩問題?
民主就係咁,做D野惠及選民
呢樣係好合理既事喎啲友反中共反到以為企中共對面就係岩
民主唔係全世界既靈丹妙藥,要個社會配合到先得我經常都話,民主係需要人民有智慧先有用
但成班香港人、台灣人就上哂腦,以為民主就係一切
台灣人成日J民主
但係做既野一D都唔民主
民主只要蠢人、懶人佔多數,呢個國家可以話係玩撚完
就算你幾撚叻都無用
而且絕大部分民主運作正常既國家,都唔係大國,唔好同我講美國,因為本身佢二戰之後儲落既本錢
佢地既左膠基本上都接近玩到自己國家收左唔少皮
不過係連登講呢D真話,好快比人負評
我覺得未來,可以投票既人,一定係有一定學識,要有基本分析能力先有權投 (唔好老屈我咩建制,咩功能組別)
你諗下,以自己為例,當年有條撚樣可以話,香港可以搞唔使加稅都可以全民退保每人60歲實拎一萬,而入到立法會,你就知,無腦既人,係只會害死香港
任何一個國家、地區,投票唔係18歲就投,而係佢地要有基本學識,有智慧,唔容易比人洗腦
唔容許帶風向,先可以投到決定票
如果唔係一班窮L都有投票權,只要呢班人不斷生,就會有一班仆街唔介意個國家死亡,而不斷為左拎選票而做含家產既野
英國已經見到,可見將來,只會愈黎愈多人為左眼前利益,不斷傾向窮人
大家鬥賤,反正呢班人本身都50,60歲,佢地拎埋拎埋呢D選票,英國死又有咩所謂,難為一班香港人移民去到英國落地生根,佢地無野呀,30,40歲,20年後,佢地都60歲,捱多少少都個頭近
佢地仔女個代先含撚
唔好同我講香港乜乜乜,香港都係柒,但問題係民主唔係萬能,唔好以為自己有選票可以趕人走,過多10-20年,你手上個票,就好似係大海入面掉一支水,對成個英國無任何影響力
顯示更多啲友反中共反到以為企中共對面就係岩
民主唔係全世界既靈丹妙藥,要個社會配合到先得我經常都話,民主係需要人民有智慧先有用
但成班香港人、台灣人就上哂腦,以為民主就係一切
台灣人成日J民主
但係做既野一D都唔民主
民主只要蠢人、懶人佔多數,呢個國家可以話係玩撚完
就算你幾撚叻都無用
而且絕大部分民主運作正常既國家,都唔係大國,唔好同我講美國,因為本身佢二戰之後儲落既本錢
佢地既左膠基本上都接近玩到自己國家收左唔少皮
不過係連登講呢D真話,好快比人負評
我覺得未來,可以投票既人,一定係有一定學識,要有基本分析能力先有權投 (唔好老屈我咩建制,咩功能組別)
你諗下,以自己為例,當年有條撚樣可以話,香港可以搞唔使加稅都可以全民退保每人60歲實拎一萬,而入到立法會,你就知,無腦既人,係只會害死香港
任何一個國家、地區,投票唔係18歲就投,而係佢地要有基本學識,有智慧,唔容易比人洗腦
唔容許帶風向,先可以投到決定票
如果唔係一班窮L都有投票權,只要呢班人不斷生,就會有一班仆街唔介意個國家死亡,而不斷為左拎選票而做含家產既野
英國已經見到,可見將來,只會愈黎愈多人為左眼前利益,不斷傾向窮人
大家鬥賤,反正呢班人本身都50,60歲,佢地拎埋拎埋呢D選票,英國死又有咩所謂,難為一班香港人移民去到英國落地生根,佢地無野呀,30,40歲,20年後,佢地都60歲,捱多少少都個頭近
佢地仔女個代先含撚
唔好同我講香港乜乜乜,香港都係柒,但問題係民主唔係萬能,唔好以為自己有選票可以趕人走,過多10-20年,你手上個票,就好似係大海入面掉一支水,對成個英國無任何影響力難為一班香港人移民去到英國落地生根,佢地無野呀,30,40歲,20年後,佢地都60歲,捱多少少都個頭近
佢地仔女個代先含撚
以前移民嗰啲下一代可以返香港發展
今次唔得喇, 外勞+AI, 香港唔會再有位
顯示更多有幾壞先 井多少少
冇有放大肚女朋友落個gip度?如果只係呢個程度比我想像中輕微好多
有啲東歐國家 直程販賣人口
餵白粉俾啲女 等佢吊癮接客
呢啲仲恐怖得多
仲未計人體零件 地庫育成嗰類
顯示更多如果只係呢個程度比我想像中輕微好多
有啲東歐國家 直程販賣人口
餵白粉俾啲女 等佢吊癮接客
呢啲仲恐怖得多
仲未計人體零件 地庫育成嗰類你講嗰啲係涉及人口販運
係高規格同優先打擊嘅嘢嚟
但呢啲中規格同唔係國際嘅問題先難清理同得到關注。
顯示更多如果只係呢個程度比我想像中輕微好多
有啲東歐國家 直程販賣人口
餵白粉俾啲女 等佢吊癮接客
呢啲仲恐怖得多
仲未計人體零件 地庫育成嗰類你講嗰啲係涉及人口販運
係高規格同優先打擊嘅嘢嚟
但呢啲中規格同唔係國際嘅問題先難清理同得到關注。但係呢啲中級問題
基本上每一個國家都係有 串唔算打個和?
只要揀一啲中級或者中上嘅地方嚟住
感覺上好似又唔係好關自己事
當然我明白有啲公共服務係會撈埋一齊用
去到邊都避唔到某一班人
顯示更多有民主嘅地方起碼唔會有白色恐怖先英國一樣有,只係你有得屌鳩中共咁解。你可以試下去屌包頭佬難民同英國正苦,睇下你會點。屌政府係唔會有事
屌穆斯林係因為種族歧視
Anti-racism 係普世價值
你香港人移民都驚俾人歧視
點解你又要去做呢?
己所不欲,勿施於人
顯示更多有幾壞先 井多少少
冇有放大肚女朋友落個gip度?如果只係呢個程度比我想像中輕微好多
有啲東歐國家 直程販賣人口
餵白粉俾啲女 等佢吊癮接客
呢啲仲恐怖得多
仲未計人體零件 地庫育成嗰類
新加坡做 連登就讚
英國做 連登就笑你sure 組屋/居屋=公屋??背後邏輯都係用大量公營房屋 分開居住同投資市場
顯示更多你有黑人或穆斯林朋友
就算冇hate speech law 你講嘢都會自己諗清楚先
尤其係噉樣打地圖炮攻擊晒成個族群
其實係啲好幼稚嘅行為你嘅族群大多數人行為就係代表左人地會點睇你,你唔管下自己人行為反而走黎話人歧視?你入撚左歐洲唔該跟返人地個套,你憑咩要人遷就你?而家大多數人要遷就你少部份人,呢d人仲要本身唔係你地國民,咁叫民主?咁叫好?你冇撚柒野呀?自己歧視就認咗佢啦!
全世界接近四分一人係回教徒
仲要分晒唔同教派
噉係咪個個都乞人憎?
你覺得可以點管?
Bullshit
最後比邊個住?
咪又係比哂班垃圾small boat 假難民
仲有成堆local white trash 繼續攤大手板
跟住成個區就係一個二個嘅新shitholes烏煙瘴氣
周街煙頭打火機、唔要嘅床褥,隨地都係Gregg啲紙杯
跟住正正常常做野交稅果班繼續食屎做英式韭菜
顯示更多啲友反中共反到以為企中共對面就係岩
民主唔係全世界既靈丹妙藥,要個社會配合到先得我經常都話,民主係需要人民有智慧先有用
但成班香港人、台灣人就上哂腦,以為民主就係一切
台灣人成日J民主
但係做既野一D都唔民主
民主只要蠢人、懶人佔多數,呢個國家可以話係玩撚完
就算你幾撚叻都無用
而且絕大部分民主運作正常既國家,都唔係大國,唔好同我講美國,因為本身佢二戰之後儲落既本錢
佢地既左膠基本上都接近玩到自己國家收左唔少皮
不過係連登講呢D真話,好快比人負評
我覺得未來,可以投票既人,一定係有一定學識,要有基本分析能力先有權投 (唔好老屈我咩建制,咩功能組別)
你諗下,以自己為例,當年有條撚樣可以話,香港可以搞唔使加稅都可以全民退保每人60歲實拎一萬,而入到立法會,你就知,無腦既人,係只會害死香港
任何一個國家、地區,投票唔係18歲就投,而係佢地要有基本學識,有智慧,唔容易比人洗腦
唔容許帶風向,先可以投到決定票
如果唔係一班窮L都有投票權,只要呢班人不斷生,就會有一班仆街唔介意個國家死亡,而不斷為左拎選票而做含家產既野
英國已經見到,可見將來,只會愈黎愈多人為左眼前利益,不斷傾向窮人
大家鬥賤,反正呢班人本身都50,60歲,佢地拎埋拎埋呢D選票,英國死又有咩所謂,難為一班香港人移民去到英國落地生根,佢地無野呀,30,40歲,20年後,佢地都60歲,捱多少少都個頭近
佢地仔女個代先含撚
唔好同我講香港乜乜乜,香港都係柒,但問題係民主唔係萬能,唔好以為自己有選票可以趕人走,過多10-20年,你手上個票,就好似係大海入面掉一支水,對成個英國無任何影響力難為一班香港人移民去到英國落地生根,佢地無野呀,30,40歲,20年後,佢地都60歲,捱多少少都個頭近
佢地仔女個代先含撚
以前移民嗰啲下一代可以返香港發展
今次唔得喇, 外勞+AI, 香港唔會再有位
顯示更多依隻係居屋真金白銀買的
英國邊有居屋,咪得個right to buy schemeshared ownership
我爸個frd 都係噉玩 淨係買一半業權
顯示更多啲友反中共反到以為企中共對面就係岩
民主唔係全世界既靈丹妙藥,要個社會配合到先得我經常都話,民主係需要人民有智慧先有用
但成班香港人、台灣人就上哂腦,以為民主就係一切
台灣人成日J民主
但係做既野一D都唔民主
民主只要蠢人、懶人佔多數,呢個國家可以話係玩撚完
就算你幾撚叻都無用
而且絕大部分民主運作正常既國家,都唔係大國,唔好同我講美國,因為本身佢二戰之後儲落既本錢
佢地既左膠基本上都接近玩到自己國家收左唔少皮
不過係連登講呢D真話,好快比人負評
我覺得未來,可以投票既人,一定係有一定學識,要有基本分析能力先有權投 (唔好老屈我咩建制,咩功能組別)
你諗下,以自己為例,當年有條撚樣可以話,香港可以搞唔使加稅都可以全民退保每人60歲實拎一萬,而入到立法會,你就知,無腦既人,係只會害死香港
任何一個國家、地區,投票唔係18歲就投,而係佢地要有基本學識,有智慧,唔容易比人洗腦
唔容許帶風向,先可以投到決定票
如果唔係一班窮L都有投票權,只要呢班人不斷生,就會有一班仆街唔介意個國家死亡,而不斷為左拎選票而做含家產既野
英國已經見到,可見將來,只會愈黎愈多人為左眼前利益,不斷傾向窮人
大家鬥賤,反正呢班人本身都50,60歲,佢地拎埋拎埋呢D選票,英國死又有咩所謂,難為一班香港人移民去到英國落地生根,佢地無野呀,30,40歲,20年後,佢地都60歲,捱多少少都個頭近
佢地仔女個代先含撚
唔好同我講香港乜乜乜,香港都係柒,但問題係民主唔係萬能,唔好以為自己有選票可以趕人走,過多10-20年,你手上個票,就好似係大海入面掉一支水,對成個英國無任何影響力難為一班香港人移民去到英國落地生根,佢地無野呀,30,40歲,20年後,佢地都60歲,捱多少少都個頭近
佢地仔女個代先含撚
以前移民嗰啲下一代可以返香港發展
今次唔得喇, 外勞+AI, 香港唔會再有位