Bullshit
最後比邊個住?
咪又係比哂班垃圾small boat 假難民
仲有成堆local white trash 繼續攤大手板
跟住成個區就係一個二個嘅新shitholes烏煙瘴氣
周街煙頭打火機、唔要嘅床褥,隨地都係Gregg啲紙杯
跟住正正常常做野交稅果班繼續食屎做英式韭菜
回覆負評過多,按此顯示原文
英國啲公屋係點
回覆負評過多,按此顯示原文痴線,錢響邊度黎,又係納稅人,收稅貼錢俾班毫無生產力嘅廢物,咁仲有邊個肯翻工搵錢,有錢嘅又走得就走,講得出唔夠左果啲睇怕都係由細食福利食到大完全唔使做有政府錢收嘅廢物
英國啲公屋係點
56歲的貝安德,2001年首次當選國會議員,曾晉身內閣,2010年和2015年兩次挑戰黨魁一職都失敗而回。在倫敦仕途受挫後,他辭去國會職務,轉戰大曼徹斯特市長,專注地方事務,為他積累了極高人氣,贏得「北方之王」這個光環。這正是工黨為何找他回倫敦「救亡」,尋求挽救施紀賢政府時期的低迷民望,重建民眾信心。
貝安德承諾優先解決國內挑戰,制定未來十年發展規劃,並推出措施紓緩生活成本壓力,把他在地方管治成功的「曼徹斯特主義」帶到全國,最核心的政策主張是下放權力,堅信地方領袖比中央政府更有效解決在地問題,把財政、交通、房屋及投資體系等主導權下放地方政府,又主張政府積極介入公共服務,提倡由政府主導大規模興建公屋。
https://news.tvb.com/tc/1184144-%E4%B8%96%E7%95%8C%E8%A7%80%E8%B2%9D%E5%AE%89%E5%BE%B7%E7%9A%84%E6%9B%BC%E5%BE%B9%E6%96%AF%E7%89%B9%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E8%83%BD%E5%90%A6%E6%8C%BD%E6%95%91%E8%8B%B1%E5%9C%8B
回覆負評過多,按此顯示原文痴線,錢響邊度黎,又係納稅人,收稅貼錢俾班毫無生產力嘅廢物,咁仲有邊個肯翻工搵錢,有錢嘅又走得就走,講得出唔夠左果啲睇怕都係由細食福利食到大完全唔使做有政府錢收嘅廢物
回覆負評過多,按此顯示原文痴線,錢響邊度黎,又係納稅人,收稅貼錢俾班毫無生產力嘅廢物,咁仲有邊個肯翻工搵錢,有錢嘅又走得就走,講得出唔夠左果啲睇怕都係由細食福利食到大完全唔使做有政府錢收嘅廢物幾好丫,起多D公屋
英國樓價大跌,比多D印巴住,吸多D印巴選票
之後D福利比哂佢地
有咩問題?
民主就係咁,做D野惠及選民
呢樣係好合理既事喎
回覆負評過多,按此顯示原文痴線,錢響邊度黎,又係納稅人,收稅貼錢俾班毫無生產力嘅廢物,咁仲有邊個肯翻工搵錢,有錢嘅又走得就走,講得出唔夠左果啲睇怕都係由細食福利食到大完全唔使做有政府錢收嘅廢物
顯示更多痴線,錢響邊度黎,又係納稅人,收稅貼錢俾班毫無生產力嘅廢物,咁仲有邊個肯翻工搵錢,有錢嘅又走得就走,講得出唔夠左果啲睇怕都係由細食福利食到大完全唔使做有政府錢收嘅廢物幾好丫,起多D公屋
英國樓價大跌,比多D印巴住,吸多D印巴選票
之後D福利比哂佢地
有咩問題?
民主就係咁,做D野惠及選民
呢樣係好合理既事喎啲友反中共反到以為企中共對面就係岩
民主唔係全世界既靈丹妙藥,要個社會配合到先得
150:咱們是英國人
顯示更多幾好丫,起多D公屋
英國樓價大跌,比多D印巴住,吸多D印巴選票
之後D福利比哂佢地
有咩問題?
民主就係咁,做D野惠及選民
呢樣係好合理既事喎啲友反中共反到以為企中共對面就係岩
民主唔係全世界既靈丹妙藥,要個社會配合到先得我經常都話,民主係需要人民有智慧先有用
但成班香港人、台灣人就上哂腦,以為民主就係一切
台灣人成日J民主
但係做既野一D都唔民主
民主只要蠢人、懶人佔多數,呢個國家可以話係玩撚完
就算你幾撚叻都無用
而且絕大部分民主運作正常既國家,都唔係大國,唔好同我講美國,因為本身佢二戰之後儲落既本錢
佢地既左膠基本上都接近玩到自己國家收左唔少皮
不過係連登講呢D真話,好快比人負評
我覺得未來,可以投票既人,一定係有一定學識,要有基本分析能力先有權投 (唔好老屈我咩建制,咩功能組別)
你諗下,以自己為例,當年有條撚樣可以話,香港可以搞唔使加稅都可以全民退保每人60歲實拎一萬,而入到立法會,你就知,無腦既人,係只會害死香港
任何一個國家、地區,投票唔係18歲就投,而係佢地要有基本學識,有智慧,唔容易比人洗腦
唔容許帶風向,先可以投到決定票
如果唔係一班窮L都有投票權,只要呢班人不斷生,就會有一班仆街唔介意個國家死亡,而不斷為左拎選票而做含家產既野
英國已經見到,可見將來,只會愈黎愈多人為左眼前利益,不斷傾向窮人
大家鬥賤,反正呢班人本身都50,60歲,佢地拎埋拎埋呢D選票,英國死又有咩所謂,難為一班香港人移民去到英國落地生根,佢地無野呀,30,40歲,20年後,佢地都60歲,捱多少少都個頭近
佢地仔女個代先含撚
唔好同我講香港乜乜乜,香港都係柒,但問題係民主唔係萬能,唔好以為自己有選票可以趕人走,過多10-20年,你手上個票,就好似係大海入面掉一支水,對成個英國無任何影響力
顯示更多幾好丫,起多D公屋
英國樓價大跌,比多D印巴住,吸多D印巴選票
之後D福利比哂佢地
有咩問題?
民主就係咁,做D野惠及選民
呢樣係好合理既事喎啲友反中共反到以為企中共對面就係岩
民主唔係全世界既靈丹妙藥,要個社會配合到先得我經常都話,民主係需要人民有智慧先有用
但成班香港人、台灣人就上哂腦,以為民主就係一切
台灣人成日J民主
但係做既野一D都唔民主
民主只要蠢人、懶人佔多數,呢個國家可以話係玩撚完
就算你幾撚叻都無用
而且絕大部分民主運作正常既國家,都唔係大國,唔好同我講美國,因為本身佢二戰之後儲落既本錢
佢地既左膠基本上都接近玩到自己國家收左唔少皮
不過係連登講呢D真話,好快比人負評
我覺得未來,可以投票既人,一定係有一定學識,要有基本分析能力先有權投 (唔好老屈我咩建制,咩功能組別)
你諗下,以自己為例,當年有條撚樣可以話,香港可以搞唔使加稅都可以全民退保每人60歲實拎一萬,而入到立法會,你就知,無腦既人,係只會害死香港
任何一個國家、地區,投票唔係18歲就投,而係佢地要有基本學識,有智慧,唔容易比人洗腦
唔容許帶風向,先可以投到決定票
如果唔係一班窮L都有投票權,只要呢班人不斷生,就會有一班仆街唔介意個國家死亡,而不斷為左拎選票而做含家產既野
英國已經見到,可見將來,只會愈黎愈多人為左眼前利益,不斷傾向窮人
大家鬥賤,反正呢班人本身都50,60歲,佢地拎埋拎埋呢D選票,英國死又有咩所謂,難為一班香港人移民去到英國落地生根,佢地無野呀,30,40歲,20年後,佢地都60歲,捱多少少都個頭近
佢地仔女個代先含撚
唔好同我講香港乜乜乜,香港都係柒,但問題係民主唔係萬能,唔好以為自己有選票可以趕人走,過多10-20年,你手上個票,就好似係大海入面掉一支水,對成個英國無任何影響力
顯示更多幾好丫,起多D公屋
英國樓價大跌,比多D印巴住,吸多D印巴選票
之後D福利比哂佢地
有咩問題?
民主就係咁,做D野惠及選民
呢樣係好合理既事喎啲友反中共反到以為企中共對面就係岩
民主唔係全世界既靈丹妙藥,要個社會配合到先得我經常都話,民主係需要人民有智慧先有用
但成班香港人、台灣人就上哂腦,以為民主就係一切
台灣人成日J民主
但係做既野一D都唔民主
民主只要蠢人、懶人佔多數,呢個國家可以話係玩撚完
就算你幾撚叻都無用
而且絕大部分民主運作正常既國家,都唔係大國,唔好同我講美國,因為本身佢二戰之後儲落既本錢
佢地既左膠基本上都接近玩到自己國家收左唔少皮
不過係連登講呢D真話,好快比人負評
我覺得未來,可以投票既人,一定係有一定學識,要有基本分析能力先有權投 (唔好老屈我咩建制,咩功能組別)
你諗下,以自己為例,當年有條撚樣可以話,香港可以搞唔使加稅都可以全民退保每人60歲實拎一萬,而入到立法會,你就知,無腦既人,係只會害死香港
任何一個國家、地區,投票唔係18歲就投,而係佢地要有基本學識,有智慧,唔容易比人洗腦
唔容許帶風向,先可以投到決定票
如果唔係一班窮L都有投票權,只要呢班人不斷生,就會有一班仆街唔介意個國家死亡,而不斷為左拎選票而做含家產既野
英國已經見到,可見將來,只會愈黎愈多人為左眼前利益,不斷傾向窮人
大家鬥賤,反正呢班人本身都50,60歲,佢地拎埋拎埋呢D選票,英國死又有咩所謂,難為一班香港人移民去到英國落地生根,佢地無野呀,30,40歲,20年後,佢地都60歲,捱多少少都個頭近
佢地仔女個代先含撚
唔好同我講香港乜乜乜,香港都係柒,但問題係民主唔係萬能,唔好以為自己有選票可以趕人走,過多10-20年,你手上個票,就好似係大海入面掉一支水,對成個英國無任何影響力
顯示更多啲友反中共反到以為企中共對面就係岩
民主唔係全世界既靈丹妙藥,要個社會配合到先得我經常都話,民主係需要人民有智慧先有用
但成班香港人、台灣人就上哂腦,以為民主就係一切
台灣人成日J民主
但係做既野一D都唔民主
民主只要蠢人、懶人佔多數,呢個國家可以話係玩撚完
就算你幾撚叻都無用
而且絕大部分民主運作正常既國家,都唔係大國,唔好同我講美國,因為本身佢二戰之後儲落既本錢
佢地既左膠基本上都接近玩到自己國家收左唔少皮
不過係連登講呢D真話,好快比人負評
我覺得未來,可以投票既人,一定係有一定學識,要有基本分析能力先有權投 (唔好老屈我咩建制,咩功能組別)
你諗下,以自己為例,當年有條撚樣可以話,香港可以搞唔使加稅都可以全民退保每人60歲實拎一萬,而入到立法會,你就知,無腦既人,係只會害死香港
任何一個國家、地區,投票唔係18歲就投,而係佢地要有基本學識,有智慧,唔容易比人洗腦
唔容許帶風向,先可以投到決定票
如果唔係一班窮L都有投票權,只要呢班人不斷生,就會有一班仆街唔介意個國家死亡,而不斷為左拎選票而做含家產既野
英國已經見到,可見將來,只會愈黎愈多人為左眼前利益,不斷傾向窮人
大家鬥賤,反正呢班人本身都50,60歲,佢地拎埋拎埋呢D選票,英國死又有咩所謂,難為一班香港人移民去到英國落地生根,佢地無野呀,30,40歲,20年後,佢地都60歲,捱多少少都個頭近
佢地仔女個代先含撚
唔好同我講香港乜乜乜,香港都係柒,但問題係民主唔係萬能,唔好以為自己有選票可以趕人走,過多10-20年,你手上個票,就好似係大海入面掉一支水,對成個英國無任何影響力有民主嘅地方起碼唔會有白色恐怖先
顯示更多幾好丫,起多D公屋
英國樓價大跌,比多D印巴住,吸多D印巴選票
之後D福利比哂佢地
有咩問題?
民主就係咁,做D野惠及選民
呢樣係好合理既事喎啲友反中共反到以為企中共對面就係岩
民主唔係全世界既靈丹妙藥,要個社會配合到先得我經常都話,民主係需要人民有智慧先有用
但成班香港人、台灣人就上哂腦,以為民主就係一切
台灣人成日J民主
但係做既野一D都唔民主
民主只要蠢人、懶人佔多數,呢個國家可以話係玩撚完
就算你幾撚叻都無用
而且絕大部分民主運作正常既國家,都唔係大國,唔好同我講美國,因為本身佢二戰之後儲落既本錢
佢地既左膠基本上都接近玩到自己國家收左唔少皮
不過係連登講呢D真話,好快比人負評
我覺得未來,可以投票既人,一定係有一定學識,要有基本分析能力先有權投 (唔好老屈我咩建制,咩功能組別)
你諗下,以自己為例,當年有條撚樣可以話,香港可以搞唔使加稅都可以全民退保每人60歲實拎一萬,而入到立法會,你就知,無腦既人,係只會害死香港
任何一個國家、地區,投票唔係18歲就投,而係佢地要有基本學識,有智慧,唔容易比人洗腦
唔容許帶風向,先可以投到決定票
如果唔係一班窮L都有投票權,只要呢班人不斷生,就會有一班仆街唔介意個國家死亡,而不斷為左拎選票而做含家產既野
英國已經見到,可見將來,只會愈黎愈多人為左眼前利益,不斷傾向窮人
大家鬥賤,反正呢班人本身都50,60歲,佢地拎埋拎埋呢D選票,英國死又有咩所謂,難為一班香港人移民去到英國落地生根,佢地無野呀,30,40歲,20年後,佢地都60歲,捱多少少都個頭近
佢地仔女個代先含撚
唔好同我講香港乜乜乜,香港都係柒,但問題係民主唔係萬能,唔好以為自己有選票可以趕人走,過多10-20年,你手上個票,就好似係大海入面掉一支水,對成個英國無任何影響力
顯示更多啲友反中共反到以為企中共對面就係岩
民主唔係全世界既靈丹妙藥,要個社會配合到先得我經常都話,民主係需要人民有智慧先有用
但成班香港人、台灣人就上哂腦,以為民主就係一切
台灣人成日J民主
但係做既野一D都唔民主
民主只要蠢人、懶人佔多數,呢個國家可以話係玩撚完
就算你幾撚叻都無用
而且絕大部分民主運作正常既國家,都唔係大國,唔好同我講美國,因為本身佢二戰之後儲落既本錢
佢地既左膠基本上都接近玩到自己國家收左唔少皮
不過係連登講呢D真話,好快比人負評
我覺得未來,可以投票既人,一定係有一定學識,要有基本分析能力先有權投 (唔好老屈我咩建制,咩功能組別)
你諗下,以自己為例,當年有條撚樣可以話,香港可以搞唔使加稅都可以全民退保每人60歲實拎一萬,而入到立法會,你就知,無腦既人,係只會害死香港
任何一個國家、地區,投票唔係18歲就投,而係佢地要有基本學識,有智慧,唔容易比人洗腦
唔容許帶風向,先可以投到決定票
如果唔係一班窮L都有投票權,只要呢班人不斷生,就會有一班仆街唔介意個國家死亡,而不斷為左拎選票而做含家產既野
英國已經見到,可見將來,只會愈黎愈多人為左眼前利益,不斷傾向窮人
大家鬥賤,反正呢班人本身都50,60歲,佢地拎埋拎埋呢D選票,英國死又有咩所謂,難為一班香港人移民去到英國落地生根,佢地無野呀,30,40歲,20年後,佢地都60歲,捱多少少都個頭近
佢地仔女個代先含撚
唔好同我講香港乜乜乜,香港都係柒,但問題係民主唔係萬能,唔好以為自己有選票可以趕人走,過多10-20年,你手上個票,就好似係大海入面掉一支水,對成個英國無任何影響力而家呢個世界咁複雜,民智好難跟得上
台灣最好例子,核電呢啲理論上唔關政治事
但舊年公投,挺綠基本上反核,因為藍營支持重啟
有句口號叫,我是人我反核
最好笑今年,180度反轉,政府重啟,之前屌得好勁嗰班綠委一句解釋都無
重有宏福苑單野,喺未有圍標之前,法團組成呢啲切身利益都無人理,比條八婆代表到咁多授權票
2019年前,區議會投票算係全民普選,次次都係建制贏
當然有人提蛇齋餅糉,但一個社會有一班人會受蛇齋餅糉呢啲小恩小惠影響,而影響到最終投票結果,本身就唔適合民主
陶傑近期都自爆,佢憎香港人憎到認為香港人唔應該有民主,香港人DNA 有問題
顯示更多啲友反中共反到以為企中共對面就係岩
民主唔係全世界既靈丹妙藥,要個社會配合到先得我經常都話,民主係需要人民有智慧先有用
但成班香港人、台灣人就上哂腦,以為民主就係一切
台灣人成日J民主
但係做既野一D都唔民主
民主只要蠢人、懶人佔多數,呢個國家可以話係玩撚完
就算你幾撚叻都無用
而且絕大部分民主運作正常既國家,都唔係大國,唔好同我講美國,因為本身佢二戰之後儲落既本錢
佢地既左膠基本上都接近玩到自己國家收左唔少皮
不過係連登講呢D真話,好快比人負評
我覺得未來,可以投票既人,一定係有一定學識,要有基本分析能力先有權投 (唔好老屈我咩建制,咩功能組別)
你諗下,以自己為例,當年有條撚樣可以話,香港可以搞唔使加稅都可以全民退保每人60歲實拎一萬,而入到立法會,你就知,無腦既人,係只會害死香港
任何一個國家、地區,投票唔係18歲就投,而係佢地要有基本學識,有智慧,唔容易比人洗腦
唔容許帶風向,先可以投到決定票
如果唔係一班窮L都有投票權,只要呢班人不斷生,就會有一班仆街唔介意個國家死亡,而不斷為左拎選票而做含家產既野
英國已經見到,可見將來,只會愈黎愈多人為左眼前利益,不斷傾向窮人
大家鬥賤,反正呢班人本身都50,60歲,佢地拎埋拎埋呢D選票,英國死又有咩所謂,難為一班香港人移民去到英國落地生根,佢地無野呀,30,40歲,20年後,佢地都60歲,捱多少少都個頭近
佢地仔女個代先含撚
唔好同我講香港乜乜乜,香港都係柒,但問題係民主唔係萬能,唔好以為自己有選票可以趕人走,過多10-20年,你手上個票,就好似係大海入面掉一支水,對成個英國無任何影響力屌,真,選票應該就是納稅人按納稅比例票咁。
你話discriminate窮人都係咁話,本身你靠人養,緊係有錢個果決定啦。
顯示更多啲友反中共反到以為企中共對面就係岩
民主唔係全世界既靈丹妙藥,要個社會配合到先得我經常都話,民主係需要人民有智慧先有用
但成班香港人、台灣人就上哂腦,以為民主就係一切
台灣人成日J民主
但係做既野一D都唔民主
民主只要蠢人、懶人佔多數,呢個國家可以話係玩撚完
就算你幾撚叻都無用
而且絕大部分民主運作正常既國家,都唔係大國,唔好同我講美國,因為本身佢二戰之後儲落既本錢
佢地既左膠基本上都接近玩到自己國家收左唔少皮
不過係連登講呢D真話,好快比人負評
我覺得未來,可以投票既人,一定係有一定學識,要有基本分析能力先有權投 (唔好老屈我咩建制,咩功能組別)
你諗下,以自己為例,當年有條撚樣可以話,香港可以搞唔使加稅都可以全民退保每人60歲實拎一萬,而入到立法會,你就知,無腦既人,係只會害死香港
任何一個國家、地區,投票唔係18歲就投,而係佢地要有基本學識,有智慧,唔容易比人洗腦
唔容許帶風向,先可以投到決定票
如果唔係一班窮L都有投票權,只要呢班人不斷生,就會有一班仆街唔介意個國家死亡,而不斷為左拎選票而做含家產既野
英國已經見到,可見將來,只會愈黎愈多人為左眼前利益,不斷傾向窮人
大家鬥賤,反正呢班人本身都50,60歲,佢地拎埋拎埋呢D選票,英國死又有咩所謂,難為一班香港人移民去到英國落地生根,佢地無野呀,30,40歲,20年後,佢地都60歲,捱多少少都個頭近
佢地仔女個代先含撚
唔好同我講香港乜乜乜,香港都係柒,但問題係民主唔係萬能,唔好以為自己有選票可以趕人走,過多10-20年,你手上個票,就好似係大海入面掉一支水,對成個英國無任何影響力而家呢個世界咁複雜,民智好難跟得上
台灣最好例子,核電呢啲理論上唔關政治事
但舊年公投,挺綠基本上反核,因為藍營支持重啟
有句口號叫,我是人我反核
最好笑今年,180度反轉,政府重啟,之前屌得好勁嗰班綠委一句解釋都無
重有宏福苑單野,喺未有圍標之前,法團組成呢啲切身利益都無人理,比條八婆代表到咁多授權票
2019年前,區議會投票算係全民普選,次次都係建制贏
當然有人提蛇齋餅糉,但一個社會有一班人會受蛇齋餅糉呢啲小恩小惠影響,而影響到最終投票結果,本身就唔適合民主
陶傑近期都自爆,佢憎香港人憎到認為香港人唔應該有民主,香港人DNA 有問題
顯示更多啲友反中共反到以為企中共對面就係岩
民主唔係全世界既靈丹妙藥,要個社會配合到先得我經常都話,民主係需要人民有智慧先有用
但成班香港人、台灣人就上哂腦,以為民主就係一切
台灣人成日J民主
但係做既野一D都唔民主
民主只要蠢人、懶人佔多數,呢個國家可以話係玩撚完
就算你幾撚叻都無用
而且絕大部分民主運作正常既國家,都唔係大國,唔好同我講美國,因為本身佢二戰之後儲落既本錢
佢地既左膠基本上都接近玩到自己國家收左唔少皮
不過係連登講呢D真話,好快比人負評
我覺得未來,可以投票既人,一定係有一定學識,要有基本分析能力先有權投 (唔好老屈我咩建制,咩功能組別)
你諗下,以自己為例,當年有條撚樣可以話,香港可以搞唔使加稅都可以全民退保每人60歲實拎一萬,而入到立法會,你就知,無腦既人,係只會害死香港
任何一個國家、地區,投票唔係18歲就投,而係佢地要有基本學識,有智慧,唔容易比人洗腦
唔容許帶風向,先可以投到決定票
如果唔係一班窮L都有投票權,只要呢班人不斷生,就會有一班仆街唔介意個國家死亡,而不斷為左拎選票而做含家產既野
英國已經見到,可見將來,只會愈黎愈多人為左眼前利益,不斷傾向窮人
大家鬥賤,反正呢班人本身都50,60歲,佢地拎埋拎埋呢D選票,英國死又有咩所謂,難為一班香港人移民去到英國落地生根,佢地無野呀,30,40歲,20年後,佢地都60歲,捱多少少都個頭近
佢地仔女個代先含撚
唔好同我講香港乜乜乜,香港都係柒,但問題係民主唔係萬能,唔好以為自己有選票可以趕人走,過多10-20年,你手上個票,就好似係大海入面掉一支水,對成個英國無任何影響力屌,真,選票應該就是納稅人按納稅比例票咁。
你話discriminate窮人都係咁話,本身你靠人養,緊係有錢個果決定啦。
顯示更多啲友反中共反到以為企中共對面就係岩
民主唔係全世界既靈丹妙藥,要個社會配合到先得我經常都話,民主係需要人民有智慧先有用
但成班香港人、台灣人就上哂腦,以為民主就係一切
台灣人成日J民主
但係做既野一D都唔民主
民主只要蠢人、懶人佔多數,呢個國家可以話係玩撚完
就算你幾撚叻都無用
而且絕大部分民主運作正常既國家,都唔係大國,唔好同我講美國,因為本身佢二戰之後儲落既本錢
佢地既左膠基本上都接近玩到自己國家收左唔少皮
不過係連登講呢D真話,好快比人負評
我覺得未來,可以投票既人,一定係有一定學識,要有基本分析能力先有權投 (唔好老屈我咩建制,咩功能組別)
你諗下,以自己為例,當年有條撚樣可以話,香港可以搞唔使加稅都可以全民退保每人60歲實拎一萬,而入到立法會,你就知,無腦既人,係只會害死香港
任何一個國家、地區,投票唔係18歲就投,而係佢地要有基本學識,有智慧,唔容易比人洗腦
唔容許帶風向,先可以投到決定票
如果唔係一班窮L都有投票權,只要呢班人不斷生,就會有一班仆街唔介意個國家死亡,而不斷為左拎選票而做含家產既野
英國已經見到,可見將來,只會愈黎愈多人為左眼前利益,不斷傾向窮人
大家鬥賤,反正呢班人本身都50,60歲,佢地拎埋拎埋呢D選票,英國死又有咩所謂,難為一班香港人移民去到英國落地生根,佢地無野呀,30,40歲,20年後,佢地都60歲,捱多少少都個頭近
佢地仔女個代先含撚
唔好同我講香港乜乜乜,香港都係柒,但問題係民主唔係萬能,唔好以為自己有選票可以趕人走,過多10-20年,你手上個票,就好似係大海入面掉一支水,對成個英國無任何影響力有民主嘅地方起碼唔會有白色恐怖先
顯示更多我經常都話,民主係需要人民有智慧先有用
但成班香港人、台灣人就上哂腦,以為民主就係一切
台灣人成日J民主
但係做既野一D都唔民主
民主只要蠢人、懶人佔多數,呢個國家可以話係玩撚完
就算你幾撚叻都無用
而且絕大部分民主運作正常既國家,都唔係大國,唔好同我講美國,因為本身佢二戰之後儲落既本錢
佢地既左膠基本上都接近玩到自己國家收左唔少皮
不過係連登講呢D真話,好快比人負評
我覺得未來,可以投票既人,一定係有一定學識,要有基本分析能力先有權投 (唔好老屈我咩建制,咩功能組別)
你諗下,以自己為例,當年有條撚樣可以話,香港可以搞唔使加稅都可以全民退保每人60歲實拎一萬,而入到立法會,你就知,無腦既人,係只會害死香港
任何一個國家、地區,投票唔係18歲就投,而係佢地要有基本學識,有智慧,唔容易比人洗腦
唔容許帶風向,先可以投到決定票
如果唔係一班窮L都有投票權,只要呢班人不斷生,就會有一班仆街唔介意個國家死亡,而不斷為左拎選票而做含家產既野
英國已經見到,可見將來,只會愈黎愈多人為左眼前利益,不斷傾向窮人
大家鬥賤,反正呢班人本身都50,60歲,佢地拎埋拎埋呢D選票,英國死又有咩所謂,難為一班香港人移民去到英國落地生根,佢地無野呀,30,40歲,20年後,佢地都60歲,捱多少少都個頭近
佢地仔女個代先含撚
唔好同我講香港乜乜乜,香港都係柒,但問題係民主唔係萬能,唔好以為自己有選票可以趕人走,過多10-20年,你手上個票,就好似係大海入面掉一支水,對成個英國無任何影響力有民主嘅地方起碼唔會有白色恐怖先係無得屌政府o者
屌人民咪一樣最後奶野
Bullshit
最後比邊個住?
咪又係比哂班垃圾small boat 假難民
仲有成堆local white trash 繼續攤大手板
跟住成個區就係一個二個嘅新shitholes烏煙瘴氣
周街煙頭打火機、唔要嘅床褥,隨地都係Gregg啲紙杯
跟住正正常常做野交稅果班繼續食屎做英式韭菜
英國啲公屋係點
新加坡做 連登就讚
英國做 連登就笑你sure 組屋/居屋=公屋??背後邏輯都係用大量公營房屋 分開居住同投資市場
Bullshit
最後比邊個住?
咪又係比哂班垃圾small boat 假難民
仲有成堆local white trash 繼續攤大手板
跟住成個區就係一個二個嘅新shitholes烏煙瘴氣
周街煙頭打火機、唔要嘅床褥,隨地都係Gregg啲紙杯
跟住正正常常做野交稅果班繼續食屎做英式韭菜
Bullshit
最後比邊個住?
咪又係比哂班垃圾small boat 假難民
仲有成堆local white trash 繼續攤大手板
跟住成個區就係一個二個嘅新shitholes烏煙瘴氣
周街煙頭打火機、唔要嘅床褥,隨地都係Gregg啲紙杯
跟住正正常常做野交稅果班繼續食屎做英式韭菜
英國啲公屋係點個社會上流機會又小
福利某程度上係毒藥 唔係幫緊班人
啲稅又重到唔鼓勵人工作
根本係管控人民嘅手段
咁一定係shithole就永遠都係shithole
唔係shithole嘅地方都慢慢變到係
跟本whoever上台都係盡力搵銀貪走哂啲錢
全世界好多呢啲地方基本上唔會有得救
個地球遲早就演化到一班永續嘅上層
貴族 大公司 富豪 可以自給自足
再用上帝視覺係上面睇住下面班人類慢慢自相殘殺
顯示更多個社會上流機會又小
福利某程度上係毒藥 唔係幫緊班人
啲稅又重到唔鼓勵人工作
根本係管控人民嘅手段
咁一定係shithole就永遠都係shithole
唔係shithole嘅地方都慢慢變到係
跟本whoever上台都係盡力搵銀貪走哂啲錢
全世界好多呢啲地方基本上唔會有得救
個地球遲早就演化到一班永續嘅上層
貴族 大公司 富豪 可以自給自足
再用上帝視覺係上面睇住下面班人類慢慢自相殘殺佢地係set到個社會無咩機會上流,但唔上流正經做人又唔會點死