ここから本文です

>>189

の続き
度重なる迷惑行為の結果、アクセス規制され、
「荒らし」として生きるしか無くなった児玉は

個別投稿への評価で 1人1回という規制を
回避する裏技を、執念で見つけ出してしまった。

この児玉という身勝手な「荒らし」が
1人で連打するせいで、
三菱重工掲示板の「評価」は
住人の総意とは全く関係無く、児玉1人の
気分だけを表す記号と化してしまった。

投資の参考になりましたか?

  • >>213

    コレは噛みつきとかでは無くて、ふっと思った素朴な疑問なんだけど、
    その児玉だか言霊だかが悪さしてるとして、csc氏は「Yahooに調査依頼」や「通報」を出したこと無いの?

    その荒らしが一人で大量に評価を操作するとしてアカウントを複数用意したとしても、毎回変えれるとは考えにくいし、仮にその辺を上手く誤魔化しても「アカウントの無限増殖」みたいな今の時代にそぐわない脆弱性を天下のYahooが長年ずっと放置するかなー?って思ってさ、

    まぁ、なんにしても事実ならYahooはアップデートで脆弱性を埋めないのかな?って思ったからさ

    それにその荒らしの行為は、規約の「サイバーセキュリティリスクのおそれがある行為」の「ボタンを連打するなどして妨害する行為」若しくは「システムの脆弱性をつく行為」の違反に該当するんじゃないかな?って疑問に思った訳ね、どうなんだろ?

    まあ、確かに投稿によっては「あからさまに評価がバグってる事」があるし、この評価システムについては「小さな脆弱性」を俺も見つけてるからさ、実際に抜け道?があるんかもしれないけどね

    投資の参考になりましたか?