2026-02-23

結局9条改正しなくても自衛戦争はできるし軍も持てる。

そういう解釈変更で十分だよ。

実際日本人自衛隊にその役割を期待してるわけだから「そういう解釈はされていない」って屁理屈は通じない。

それを否定するのは法律運用というものがわかってないだけ

  • 安倍も発議しなかったけど高市も結局発議しないだろうな 施政方針演説でもほとんどの政策は実行すると言い切ってたのに憲法改正や議員定数削減は検討するくらいしか言ってないし htt...

  • わかってるでしょ。わかってて且つ煽っているんと思う。 目的は公共の福祉を秩序に変えて社会の統制を強めたり、緊急事態特権を入れたりと、 リベラルな憲法を骨抜きにすることが保...

  • できる、というのと、スムーズにできる、というのは違うわけでして。 解釈こねくりまわせば現状のままでも可能というのは、改善の必要はないという理由にはならない。

  • うん。自衛戦争は出来るね。でも戦争ができるだけじゃ意味ねえのよ。「9条を維持(つまり集団的自衛権を否定)」した状態で、中国に攻め込まれた時に勝てるのかって事が聞きたいの...

    • 具体的に何が変わるの?

      • あれ? もしかして変わらないと思ってるん? だったら尚更に9条改正に反対する理由はないだろ? 憲法学者の7割は「現在の自衛隊の存在そのものが憲法違反」だって言ってるんだか...

        • 具体的にって言ったじゃん。言葉足らずだったらすまない。元増田の問いが「勝つための9条改正」なんだから、現状の戦力差がどれだけで、9条を改正すればその差を埋めるだけの戦...

    • 9条改正したら中国に勝てるのか 頭おかしくない?

  • やる前に改正しても意味ないからな 戦訓はやった後にしか付かない

  • 「憲法が現実に合わないというならいくらでも解釈改憲すればいい」 憲法変えないことだけが目的化して、他に何もなくなってるんだよね サヨクって。

  • 何かぶら下がってるコメ見るとサヨク扱いされてる。 別に護憲派でも何でもなく事実を書いてるだけなんだけどな 他国基地攻撃有りの自衛戦争は国民から容認されると思ってるし

  • 解釈改憲を認めた時点で護憲は死んだよね 今はもう誰も彼らのことを生きた人間とは思ってない 無意味な音を発するだけのゾンビ アレらが忘れられて土に帰る頃ごく自然に改憲が行わ...

  • 解釈憲法を叩いてた左翼は反省しないとな

  • たとえば自衛隊を「軍隊」として定義しないことで ・自衛官が敵を殺傷したり建造物を破壊等した際に罪に問われる可能性 ・自衛官が敵前逃亡により仲間や国民を危険に晒しても罪に問...

  • なら解釈変更で侵略戦争もできますよね。

  • 外交とか軍事とか平和とかの話で言えばそれはそうなんだが、 そうであることは憲法ってもののありかたとしては間違っているので、 憲法を改正した方がマトモですね。   なお現状の...

  • 自衛戦争なんて言うから、話がややこしくなるんだよ 自衛はする、侵略はしない。それだけの話だ

    • 本を焼く者はいずれ人を焼くようになる 自衛をする者はいずれ侵略するようになる

      • だから憲法レベルで見直して 自衛と侵略を区別して、自衛の範囲を定義しようね、って話だよ?理解できてるか?

        • 台湾は日本の植民地だから自衛の範囲です という話です

          • ウクライナはロシアだから自衛戦争だし 沖縄は中国だから自衛戦争だもんな

          • 実際「日本の重要な隣国である台湾が危機に陥った時点で日本も危機だから自衛隊が出動できる」っていうロジックが「台湾有事は日本有事」の存立危機事態やからね

            • 全然違うがお前の頭どうなっとるんや?

              • 全然正しいのでおまえの頭がおかしいぞ

                • いや俺はお前の頭がおかしいとは言ってなくてお前の頭の中でどういう立て付けになってるんだ?という質問なんだが 俺はおかしくない俺に疑問を持つやつの頭がおかしいという立て付...

            • ちがうぞ、アメリカが抜けてる

              • 高市はあえてアメリカを抜かして発言して、それを撤回もしてないので、アメリカ抜きでも存立危機事態は成立すると考えるべきだぞ。

                • 撃つ弾もろくにねえトイレットペーパーさえ自前なのにどうやってアメリカなしでやるんだよ 頭おかしいんか? おかしくないとおもってるからおかしいのか?と聞いとるんやで おかし...

                  • 作戦自体は日米共同でやればいい。 あくまで開戦の口実の問題だろ。

                    • お前あんまり考えないで話してるだろ? てかお前の人生全部その感じだろ? じゃあ具体的にどういうことなんだか言ってみ?

        • 定義をはっきりさせるとそのボーダーラインぎりぎりの行為がセーフになってしまい、かえって助長することになるから 我々は定義をはっきり決めてはいけないんですよ って犯罪取り締...

          • 日本人って嘘つきばかりだよね

            • 自己紹介乙

              • だからお前も俺も嘘つきだって話やで

                • 俺はね、アイデアとか仮説とか、そういうのを言ってるんであってね、騙す意図なんてないんすよ お前はどうだ?

                  • 詐欺師はみんなそういうんだよ じゃああの戦車的なものとか空母的なものの艦隊的なものとかは戦力じゃないと君は思うの? アイディアとか仮説で騙す気はないからOKみたいな?

                    • どうでもいいよ もっとこう、あるだろ 抽象数学とか超弦理論とかさぁ

          • ネット掲示板の規則が曖昧になってるような話か

          • その話は、高市発言で終わったよ。 高市発言を撤回せず、高市政権の続投まで決まってしまったから、もう後戻りはできない。 次は自衛権の再定義だ。

          • 一発だけなら誤射かもしれないってこと?

        • 大日本帝国は自衛のために侵略したんだからその議論は無意味なんですよ どうせまた自衛を理由に出兵する

          • いまの日本の政府は、建付け上暴走することができないから大丈夫だよ。

            • 国会で承認されたら出動できるんだから自民一強の今なら暴走できるんじゃない?実際にするとは思ってないけど

              • 元々が自衛のための侵略という文脈で、今が2/3以上の与党だから暴走可能状態であるのでは?という前提で話すけど、 実際には閣議決定で出動できて、国会は事後承認でも大丈夫なのよ...

    • 北方領土とか尖閣とか自衛しきれてなくね? 専守防衛の時点でイニシアチブ取られて後手後手になってると思うんだけど

  • 戦後のアレルギーで軍という名称を付けなかっただけで事実上の軍だもんなぁ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん