子の監護や面会交流をめぐる家裁の実務は本当に理不尽なこともある、というのが私の少ない経験からの実感でもある。
投稿された意見の主たちの中に、本当にそうした理不尽な実務の犠牲となっている人もいるかもしれない。
「『連れ去られ』パッパ」などと嘲弄して、良いことがあるとは思えない。
「連れ去られ」パッパたちが恨みつらみを書き込んで地獄のクチコミになってるけど、これは大丈夫なのか？
コメント失礼いたします。 最近は、連れ去られのママも増えているんですよね。実際にお会いした方も複数人おられますし、SNS上にもおられます。実際にお会いした方々は皆様優しそうなお子様思いのママでした。 その点でも「『連れ去られ』パッパ」などと嘲弄することの不適切さを感じます。
横から失礼します。私も「子ども六法」愛読者なので、以前のめしださんの共同親権に対するポストを拝見し、違和感や疑問を感じたことを覚えております。共同親権に対するお考えの変遷を知りたいと思い過去の投稿に遡らせていただきました。ご自身でもおっしゃっている様に「家事事件の経験が少ない」→
いや、これに関しては「パッパ」どころではない、 配偶者が多くの不利益を覚悟して別居したのを ・「実子誘拐」「実子誘拐ビジネス」と呼称した側へのカウンターでは。無論理不尽な目に遭っている父もいるでしょうが、それは相手方や代理人を犯罪者呼ばわりの正当化にはならない会話に参加しよう
