福岡県議会 副議長の中尾正幸議員が辞職 蔵内議長が承認 午後会見へ 金銭授受疑惑を一貫して否定
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 議員辞職は当然だが、真相を追及し、県民が納得するような事実を公表するべきだと考えています
- 福岡県民は選挙で後悔しないように投票率を上げる行動をしてほしいという声もあります
関連ワードは？
- 議員辞職
- カツアゲ疑惑
- 投票率低下
コメント1903件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
今年中に近々選挙になると思う。 直近の福岡県知事選ではわずか31パーセントしか投票率が無かった。 今回の事件で政治に嫌気がさしてさらに下がる可能性もある。 そうなると組織票で固定票を持つ一連の議員は再当選するだろう。 福岡県民はもし明日選挙になったとしても後悔の無いよう、家族友人と話し合い、投票率を1パーセントでも上げる行動してほしい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
議員辞職するということは自分の非違行為を認めた言うことと同義だ。 音声データという客観的な動かぬ証拠を突き付けられても、知らぬ、存ぜぬで押し通していたが県民をはじめとする全国の批判が予想より大きく対応を変えたのだろう。 議員辞職するのは当然だが、これでカツアゲ疑惑が払拭されたわけではない。しっかりと真相を追及し、県民が納得するような事実を公表するべきだろう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
受け取ってないと仰ってましたがなぜ辞任するのでしょうか？辞任するのは結構ですが真相ははっきりさせてください。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
福岡市民です。 本当に恥ずかしいし福岡の恥です。 トカゲの尻尾切りで藏内を守ることが想定されます。 徹底的に追求を望みます。 藏内は辞職、全額返金に逮捕されていいレベルです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
あれ？ 受け取って無いなら辞職しなくていいんじゃない？ あぁ蔵内の「トカゲの尻尾切り」ですね 辞職するから「良いだろ」の問題じゃないよ あそこまで音声で「似てるが～」「AIでも」とかグダグダと言い訳したからな それで辞めるのにお幾ら頂く事を取り付けたのかな？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
辞職という判断自体は当然だと思いますが、それで一件落着としてはいけない問題です。県民が本当に知りたいのは、辞職したかどうかではなく、音声データで指摘された金銭要求のようなやり取りが実際に何だったのか、その真相です。これまで本人は金銭の授受を一貫して否定してきた以上、辞職によって説明責任がなくなるわけではありません。むしろ、県民の信頼を回復するためには、自ら経緯を包み隠さず説明することが必要です。また、県議会としても個人の辞職で幕引きにするのではなく、第三者を含めた客観的な調査を行い、事実関係を明らかにすべきだと思います。政治への信頼は、疑惑を放置したままでは決して取り戻せません。真相を徹底的に解明し、問題があれば厳正に責任を問うこと、そして再発防止策まで示して初めて県民も納得できるのではないでしょうか。辞職はゴールではなく、真実を明らかにするためのスタートであるべきです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
議員辞職だけで済ますつもりか？逃げ得は許さないで下さいね福岡県の皆さん！ 恐らく自身の嘘や虚偽がバレる事がわかって､トンズラでしょ､甘い蜜吸った分の罰は受けさせるべきです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
地方自治法だと議長や副議長の任期って本当は4年なんですよね。だが福岡県議会も含めて多くの議会では慣例で1年交代にして役職をみんなで回す風習があります。 この1年ごとにコロコロ変える慣習のせいで毎回ポスト争いが激しくなって裏で怪しいお金が動きやすい体質になっていたと言われています。 本人が辞めて終わりにするんじゃなくて、この1年交代っていう不自然なルール自体を改めないと同じような問題はまた起きるんじゃないでしょうか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
先日の会見を見て、納得できた人はどれだけいるのでしょうか。辞職という形にはなりましたが、疑惑に対する説明責任を果たしたとは到底言えない内容だったと思います。第三者委員会による調査が必要なのは歴然です。 音声データが出て、金銭をめぐるやり取りが問題になっている中で、ただ「違う」「関与していない」と主張するだけでは、県民の疑問は消えません。公の立場にいた人だからこそ、もっと具体的に、誰が聞いても分かる説明が必要でした。 今回の問題は、県議会という組織そのものへの信頼が問われています。これまで問題を指摘されながら、身内で守ろうとしているように見えた対応も、県民からすれば納得しにくいものがあります。 特に蔵内議長には、議会のトップとして厳しい判断と説明が求められます。県民の税金で運営される議会だからこそ、疑惑が出た時には自ら厳しく正す姿勢を見せるべきです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
議員辞職は責任の取り方の一つかもしれない。しかし、説明責任の代わりにはならない。今回、多くの県民が知りたいのは「辞めます」ではなく、「録音された会話は何だったのか」「金銭要求はあったのか」という事実だ。 潔白を主張するのであれば、本来は証拠や説明によって疑念を払拭してから身を引くという選択肢もあったはずだ。辞職だけでは、疑惑が晴れたのか、それとも説明を断念したのかは分からない。 県民の信頼を失えば辞めることもある。しかし信頼は、辞職だけでは回復しない。最後まで説明する姿勢があって初めて、責任を果たしたと言える。議席を返上しても、県民に対する説明責任まで返上できるわけではないでしょうか？
ログインして返信コメントを書く
