日本司書エプロン史だけど「図書館雑誌」2006年の巻頭「窓」欄で、50年代米国司書の価値観からは、実は悪いことなんだよなぁ というか、今回のエプロン史の最後に言及されているように、専門職ないし専門職種として格下げを（間接的に）招いてしまったように思える- 非正規、正規職員の区別がエプロンというケースなら、その構造が問題であり、わざわざジェンダーで煽り、対立や分断構造に乗る必要はない。そして論文では公共図書館に限定しているのだけど、他の種類や書店のような似た業種やさらに似ていなくてもエプロンを付けて仕事する業者に目を向けるといい
- このカスハラの被害に遭いやすい視点からエプロンの問題を言及する司書クラスタがいればよかったと思う。司書側（ごく一部だと思うけど）がカスハラの加害者と同じようにエプロンを付けて仕事することを下に見てしまってどうするんだろうか？ということに気付いて欲しい。「こういう利用者は職員が自分より下だと思ってるからで、どんな服装しても無駄」という声もあるが、私が一時よく利用していた小さめ図書館での話。以前はカウンター前の絵本コーナーが閑散としていたが、市が運営を業者に委託→警備員のような黒いベストの制服に一新→職員にからむ高齢男性が激減→
