7DMark2@7Mark250625大津さんは、その主張を覆す意見を書いているよ。 全部読んでから反論した方がいい。 ↓ 「保釈の可否は、罪名の軽重で決まるものではなく、釈放した場合に罪証隠滅や被害者・遺族などへの加害・畏怖のおそれがあるかどうかです。」21:47 · 2026年7月21日192再生数202101505
ニュースだけ呟きたい@sTZ3doO8guq8uhu3h明らかに無実の人、軽微な罪状などは人質司法と言われているが証拠隠滅によって立件出来ない可能性があるなら保釈は無理だわな。 そもそも海外だって誰でも保釈させる訳じゃない。10110184084
区民K@Qmin_k3h立花を危険視する気持ちは汲みたいところですが結論がおかしいです。 被告人の素行がどれだけ悪かろうが『「名誉毀損だから」「長く勾留されているから」というだけで人質司法』です。 司法手続きは真実を明らかするためのものなので、投獄させたい立場から望むべきは早急な公判のはずです。10110187087
明らかに無実の人、軽微な罪状などは人質司法と言われているが証拠隠滅によって立件出来ない可能性があるなら保釈は無理だわな。 そもそも海外だって誰でも保釈させる訳じゃない。
