自殺っていけないことだと思う？

大概にしろよと後始末する立場にもなれや…普通に天寿や衰弱死でもめんどくさいのに

もったいないなと思う

自殺も人殺しの一つで大罪なので地獄行きになっちゃうらしいよ
ソースは閻魔大王

>>12

殺生は大した罪じゃないし

逃げなければええやん…？

自殺の過程や、自殺を躊躇って死刑になるような犯罪するとかで他人に迷惑掛けなければ別に

他人に迷惑をかけるからいけないことだと言うならば、生きるのもいけないことにならない？

スレ主、リアルの死関連の話は削除の上でホスト規制かけられるから早めに消しとけ

さあ

死ぬまで働けよ

>>23

その理屈で行くと、膨大な利益を生み出した人ならば、自殺で迷惑かけてもOKってことでよろしい？

あともう１つ

自殺するような人ってその「大半の人間」に含まれないからこそ自殺まで追い込まれるんじゃないかと思うんだけど、そのあたりどう？

どういう方法を取るにしても、警察なり不動産屋なり親族なりに迷惑不可避な気がするんだよね

むしろ良いことだと思うぞ
自決って言葉の通り自分で決めれる意思のある行動ってことだと思う

社会で馴染めない生きられない人の逃げ道が自殺なのっておかしくない？社会で馴染めない生きられない人の生き方だってあるはずだろ？逃げ道と言うのならその生き方を探してもいないのに死ぬのは逃げではなく生きるのが面倒くさくなって諦めじゃない？
自殺を逃げ道なんて言葉で使うのはズルいと思う…死にたくないから逃げるんだし

仮に自殺しそうになってるしんどい人達を保護しても今度はその中で馴染めない人も出てくるだろうからね…
だから社会全体をまるっと包み込まなきゃいけないんだろうけど最適解が誰にもわからない

まぁ自分の人生なんだし好きにすればいいと思うよ
残された方は悲しいけどその程度だし

>>33

それは理屈がおかしい

利益と迷惑で差引が出来ると言ったのはそちらでしょう

主題は「自殺は迷惑か否か」でしょう

その「困る」は有用な人の所属の話で、転職されると困るとかと一緒

生死は関係が無い

そしてもう１つ

その利益と迷惑の尺度ってどうやって計れるつもりでいるの？

>>36

横からだけど　あの人の理屈なら「もう利益が出せない状態になってから自殺する」なら良いのかもね　老いさらばえてたりとかね

でもまだまだ利益が出せる若い時分に死ぬのはどうあがいても差引マイナスだよって話では

迷惑と利益の算出は被害総額+予想された残りの年収と生涯年収とかでいいんじゃない

>>37

正直、計算の内訳自体はどうでも良くてさ

最終的に「迷惑だから自殺はいけない」ってのは「諸々の状況次第」に落ち着いちゃう訳だから、理由として成立しないんじゃない？って話なんだよね

それこそ、働けないような状態で生活保護やら諸々受けてる状態だと下手な自殺の被害総額超えそうだし

>>38

諸々の状況次第だと理由として成立しないって理屈があんまりよくわからない

>>33で「もし本当に自殺による迷惑が利益を下回るなら死んでもよい」とされてるんだから「例外が絶対にあり得ないとは言わないが、基本原則と言っていいレベルで自殺は迷惑」って理屈が成り立ってない？

まず何を「良いこと」とし何を「いけないこと」とするかを決めなければいけない

今の鬱になりやすい世の中、自殺を大っぴらに肯定するとソレを選ぶ奴が増えてしまう
ただでさえ少子高齢化で先細ってるのにそんな事になっちゃ目も当てられない
だから実情に関わらず「良くない」としていなければならない

>>41

仮に死ぬことが「良くないことじゃない」なら

少子高齢化で先細って国が維持できなくなったり人が大勢死んだりしても別に問題なくないか？

だって死は「良くないことじゃない」んだから大勢そうなっても問題ないだろう