性的なデマの拡散に対し、賠償額の増額を求めて控訴しましたが、控訴は棄却されました。
発覚部屋に関しては、今後請求を開始する予定です。また、自己破産により裁判に参加できなかった立花孝志氏については、破産手続が終了し次第、中断している控訴審を再会して引き続き増額を求めます。
本日の判決において、立花氏の主張には真実性も真実相当性もなく、完全なる虚偽であると認定され、不法行為の成立については、私たちの主張が100%認められました。ただし、賠償金額が低すぎるため、控訴する予定です。
- 立花孝志氏によるデマや誹謗中傷はyoutubeの閲覧数を増やして収益を上げることが目的になっていました。ただでもデマや誹謗中傷は悪質で取り締まりが必要な中、収入を得る手段となっているのが問題です。収益化のためにますます過激な内容にして行く傾向がある。
