不振鉄鋼企業に中国が投資。
それでもうまくいかないので、英国政府が国有化して企業を守ったんだが
それをうまく経営改善できなかった中国企業が怒ってるんだが。
破産寸前なのに、英国政府に拾ってもらって、従業員を守ったんじゃないか。
中国企業は、従業員なんかなんとも思わないんだろうね
ーーーーーーーーーーーーーー
英鉄鋼国有化に中国側猛反発「公然たる強盗行為」 法的措置の構え
7/19(日) 16:28
https://news.yahoo.co.jp/articles/9dc6a7bc10b605f3d751ca31b2a0340494d66825
中国の鉄鋼大手「敬業集団」は19日、英政府が同社から「ブリティッシュ・スチール」の経営権を取得し、完全国有化したことを受け、英政府に対して補償を要求するとともに、法的措置を講じる構えを見せた。
2020年にブリティッシュ・スチールを買収した敬業集団は昨年、経営難に陥っていた同社に対して英政府が介入したことで、その経営権を失っていた。
敬業集団がイングランド北部スカンソープにある工場について、もはや財政的に維持不可能であるとの見解を示したため、原料から鉄鋼を一貫生産できる英国最後となったこの工場は、一時期閉鎖の危機に瀕していた。
この発表を受けて英政府は2025年4月に介入して経営権を取得。
さらに先週16日、同社を完全国有化したと発表していた。
しかし、敬業集団はこの動きに対して法的措置を警告し、19日に公式メッセージアプリ「微信（ウィーチャット）」のアカウントに投稿した声明の中で、英政府を「国際投資ルールを踏みにじった」「公然たる強盗行為だ」と激しく非難し、これまでの「投資損失」に対する補償を求めた。
同社は「敬業集団はすべての法的権利を留保し、自らの合法的な権利と利益を断固として守る。
法的手段を通じて、最後まで完全な補償を追求していく」と表明した。
一方、英政府は16日、敬業集団から経営権を接収したことについて、「英国における鉄鋼生産の未来を守るため」にブリティッシュ・スチールを完全な国有化にしたと説明している。
翌17日には中国商務省もこの動きに反対を表明し、英国が「安全保障を口実に」同社を「強制的」に買収したと非難した。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
「国際投資ルールを踏みにじった」
「公然たる強盗行為だ」
これ、中国には言う資格はないよ。
国際ルールを踏みにじってるのは、いつも中国だよね
強盗行為も南シナ海でやってるよね。
ベトナムとフィリピンの船を、追い回してるのは中国だけだ。
それでイギリス政府による国有化は、イギリスの国内法に反してるのヶ？
ところで返還後５０年は、民主化香港を維持すると言った、中国の約束はどうした？
イギリスとの約束を守らない中国。
よくもイギリスに進出しようと思ったものです。
他にもイギリスに進出してる企業が有れば、やられるかもね。
ネット民のコメント
ーーーーーーーーーーーーーー
自国の都合が良いときは市場のルールや自由貿易を盾にし、自国の意に沿わない結果になると強盗行為と猛反発する。こうしたダブルスタンダードな姿勢こそが、国際社会での信用を失わせている原因だと気づくべきです。
そもそも安全保障や国内産業の保護を理由とした国有化は、どの国家にも認められる主権の範囲内
強盗行為を日常的にしている国際法さえも守らないような国が法的措置を講じるとか口にしない方がいい
そもそも中国では合弁会社しか作れないのに中国は他国で企業を持てることがおかしいと思います
このような時、英国のブリティッシュスチール国有化と同様に、類似の対中案件について米国、日本、フランス、ドイツ、カナダ、豪州、フィリピンなど多方面から対中強行対応を連射した方が良い。四方八方から連射された中国が狼狽える対応を見てみたい
経営権を接収・・・中国なんていつもの事じゃないか。外国企業に対しては『共産主義』を楯に、脅迫まがいの技術供与を迫ったり、スパイ容疑で拘束し、サーボモーターなどの特殊技術を盗ろうとしたり。農作物の苗は盗むは 南シナ海では国際海洋裁判所の『違法判決』には『あんな紙切れ』と言って無視。そんな中国が他の国の事を言えるはずも無い。こういう時だけ『法的措置』？英国も『無視』すれば良い。
これ逆に中国に大きな工場を稼働させている企業はその戦略を見直した方が良い。いつ中国共産党が国内稼働の工場を支配下にするかわからない。今はまだ市場経済による投資も行えるが、未来はどうだろう。有る事無い事でっちあげていきなり稼働停止命令や接収など可能性は無いだろうか？チャイナリスクはあり得ると見るべきです。
中国の発言を聞く度に思い出すのは、ポパーの「寛容な社会は寛容を否定する勢力に対して一定の拒絶・制限を行わなければ最終的に寛容が滅びる」という命題だ。そして必ず寛容を否定する勢力に協力する愚かな連中がいることもまた事実だ。イギリス・オーストラリア・日本など多くが利用されているのに他人事のように思ってはならないのに。
これは全く他人事ではないですね。日本の土地を中国が買い漁っていますが、これを法律で規制した場合、同じように噛みついてくる可能性が高いです。おそらく不動産価格の下落に繋がることを考えて政府は躊躇しているのでしょうが、早めに対応しないと、日本も大変な苦労をまた背負うことになりますよ
国の安全保障を考えて英国が同国の鉄鋼会社を国有化するのは当然である。国際法を盾に不服を言っているが、中国は多くの事案で国際法を無視している。自分は良くて相手がそうすると悪いと言う理屈は、ダダごねの感がぬぐえない。今こそ中国の資本が入っている全ての国は、自国の安全保障を熟考して中国資本の撤退を求めるべきだ。中国は、対等ではなく虚の事実等を塗りたくって無責任な投融資を国外で続けている。
新興国の巨大企業が先進国で経営をしていくことの難しさだよ。強力な労働組合との交渉、厳格な雇用維持の義務、エネルギーコストの高騰、そして世界一厳しい部類の環境規制は、2020年からなら初めから分かっていたことなのに。
中国企業及び中国政府が日常やっている行為より随分まともな国有化だと思うのですが。中国の味方する意見てあるのでしょうか？
こういう事件は最終的にどの裁判所で決着が着くのか。何十年としつこく長引きそうな事件になるでしょうね。
中国はすべて国有や中国政府が絡んでいる産業なのに他国の国有化と自らの経営失敗による損失をイギリス政府に押し付けようと画策している｡それなら､中国に投資し不当な圧力で損失を負い､知的所有物を収奪された企業も損害賠償や知的所有権の使用料を中国政府と該当企業に求める必要があるね。
外国資本がはいるのはもちろんかまわない
けれど鉄鋼業に外国経営は認められない
戦争時になった時に武器は鋼鉄を使ってつくるのよ
もし戦争相手が外国経営者の国だったら協力しないかもしれないでしょうよ
経緯としては買収したブリティッシュ・スチールをイギリス政府が法律で接収したということで、赤字企業かつ閉鎖しようとしてる会社だったため特に補償もないとイギリス政府は主張してるようです。
資本主義の原則に反しているのは間違いないので、これが一般化するとイギリスには怖くて投資はできなくなるのでしょう。
通常の資本主義国家間での企業売買なら
理屈は通ると思うが、当事国の悪名が高すぎる為
防衛措置に出た。
真っ当な判断だと思う。
経済安全保障の観点からも、英国側の対応は的を得たものです。中共はこのまま放置すれば、政治的理由から英国側に対する鉄鋼製品の引き渡し拒否を命じるなど、実力行使を仕掛けるのは火を見るより明らかです。
70年前にエジプトがイギリスとフランスが50％ずつ出資するスエズ運河株式会社を国有化したときはエジプトの国有化を強く支持してたんだから、今度はイギリスが中国が出資した会社を国有化するのも認めてあげなさいよ。
インフラ関連と資源・原料関連に他国資本を入れるなんて、英国ともあろう国が随分と脇の甘い事をしたなと。
まあ日本もそれを真似て日立等が食い込んでますのでそんなに中国のことを言えた義理でもないですが、英国の惨状が数年後の日本なのかなという印象です。
中国には、法の支配、の枠に当てはめる必要など全くありません。現に、国際法を「ただの紙切れだ」と自ら宣言しているので。
英国には、自国ファーストで、国防と自国を守って欲しい。
日本にも言えると思うが、それが政治家の仕事です。
中国は他国で法的に争えるが、他国は中国の違法を中国で争うことができない。公然たる強盗行為て中国は言えるが、他国はもっと酷い事も、言えない。それは世界中のだれもが知っている。
自由資本主義のルールに基づいているのはどちらなのか自明の理。悔しければ自らが犯した国際法違反を是正することだ。独裁専制国家資本主義のご都合主義は捨て去ることだ。これが国内経済の危機を救う。
イギリスの企業を乗っ取り、中国の意に沿わない問題があれば、イギリス国内への鉄鋼を止める。レアアースと同じやり方をする気でいた事は見え見え。
ヨーロッパ諸国は日本のように甘くはない。日本も見習え。
足下を見る中ロ米の外交と相手を重んじる欧米日外交の闘いだよ
日本は強い経済だったころに足下外交してこなかったツケが出ているんじゃないか？
全部政治家、つまりは自得しか考えない自民党の責任なのは言うまでもないが、欧米日はもういい加減相手の足下を見て交渉しないと。
国際ルールを理解しているんだ。だったらつまみ食いせずに協調する姿勢を示していったら、もっとすんなりバックスシニカの世界になれるのかもしりないのに、残念、いやなりそうでなくてよかった。
どこの国でも、最後は自国を守るために判断します。大事な産業ならば当たり前です。遅かれ早かれ、同じ決断をするでしょう。日本も買われた土地は国有化し、一律金額で買い戻しましょう。
中国は買収した英国の工場閉鎖を招きながら、英国による救済的な国有化を「公然たる強盗」とまで非難するのは、国際社会では認められない身勝手な主張としか思えない。
今まで中国がやってきた事を考えたら「おまいう」なのですが
それはさておき、国有化した国自体にそれに見合った技術が無ければそれ以上の発展は出来ないのですよね
ベネズエラやイランの石油精製技術は現状維持止まりのようでしたし
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
がんばれ日本！
