Надеюсь, мой личный опыт самый свежий (вторая декада июля 2026 года) и мои соображения пригодятся кому-то.

Итак, соображение первое. Гражданам РФ мужского пола всё сложнее жить внутри России в безопасности - это касается призыва и отправки на фронт. Прежде всего. Утверждаю не только на основе анализа СМИ и всяких видео из Пензы (и не только оттуда), но и на основе несколько случайно подслушанных разговоров между парнями (возрастом, если что, старше 30 лет) о том, что "какой ужас - что делать - повестка - служба"... а ещё от военных пенсионеров, которые общаются со своими "коллегами при исполнении" и те намекают им, что Указ о мобилизации ещё никто не отменял, но в Минобороны опасаются мобилизовывать массово, поэтому "работать" будут точечно - определяя, кто нужен прежде всего на фронте (по ВУС, годности, образованию и пр.). И вот здесь мы приходим к "уточнению данных" и смыслу такого мероприятия. Думаю, многие знают, что "вход в военкомат - рубль, а выход - два". Но дело не в стоимости. Дверь мышеловки, если потренироваться на всякого рода сборах, захлопнуть можно научиться надёжно и навсегда за любым практически туда входящим. Слабых мест у всех нас хватает. Почему это пишу? Отсюда простое соображение, которое было у меня и есть: не надо искушать судьбу в период военного положения на части территории (формально) РФ и в период неотменённого действия Указа о мобилизации. Ну, и к этому надо прибавить большую техническую подготовку по всякого рода реестрам и обменам данными. Да и законодательную артподготовку никто не забывает, надеюсь. Вот, вооружившись всеми этими соображениями, я вдруг решил после многих лет нахождения вне РФ туда поехать. На самом деле, основания у меня были. Насколько веские - это другой вопрос. Для себя я, взвесив все важные обстоятельства, оценил поездку как средерискованную. И при этом я понимал - попытка решения вопросов, которые накопились за время моего отсутствия в РФ, вероятно, стОит того, чтобы туда ехать. Ну, оценка эта индивидуальная. Как и обстоятельства, которые вынудили меня принять решение о возвращении в РФ на время. Сразу скажу - почти все важные вопросы мне решить удалось. По крайней мере, надеюсь, что до следующего "пула проблемных вопросов" у меня есть какое-то время. И вот - я в России. Удивляюсь шустро работающей доставке продуктов и товаров, говорящим по-русски самокассам. Ну, и странным терминалам оплаты - тут не только самокассы, но и вообще - повсеместно они. Бензиновым кризисом тогда почти не пахло. И вот, пока я устраиваюсь заново в РФ, происходят всем известные события. И ещё ряд событий многим неизвестные. Как с повестками, контрактами и прочими "чёрными лебедями", которых почему-то начали называть "сталинскими соколами". В общем, как-то днём, после напряжённого утреннего решения проблем насущных, я решил заглянуть в свою официальную электронную почту. А, надо сказать, делаю я это относительно редко. Тут что-то сработало такое. Интуитивное. И хорошо, что сработало. Там было сообщение с Госуслуг о том, что горяченькая повестка мне подготовлена и уже внесена в Реестр реестров. Внизу сообщения - все меры ответственности за неявку и то, что повестка будет считаться вручённой через 7 дней после её появления в Реестре. Я где-то читал, что, если повестку просмотреть в Реестре, то она сразу же и считается вручённой. Поэтому рисковать не стал, и ничего далее выяснять по срокам-месту-смыслу не стал. Мне, как видите, больше 30 лет. Поэтому это не по срочной службе. Это важно, что я не срочник. Дело в том, что после пары часов исследования вопроса, я вдруг понял краеугольный камень расхождения в трактовках и позициях даже, вроде бы, маститых юристов, спорящих друг с другом с пеной у рта. Итак, срочникам сложнее по многим параметрам. Там и уголовка сразу светит за неявку (а за повторную неявку - до 5 лет тюрьмы, а уже не до 2-х лет!),; это не банальщина вроде запрета на вождение транспортного средства - для тех, "кому за тридцать". Там и наиболее вероятное закрытие выезда из РФ - сразу после появления повестки в Реестре. Хотя, и тут Система может давать сбой. Почему бы не попробовать иногда?? Но, в общем, быть кандидатом в срочники в РФ сейчас - ерундовая история. Ладно, вернёмся к "дедам", к истории лично моей. В общем, понимая многое про быстроту даже электронного обмена данными между подчас враждующими ведомствами (и не только силовыми) в РФ, понимая историю про условные 7-20-30 дней, я быстро собрался и в течение временнОго отрезка до 3-х суток после появления повестки в Реестре (если судить по времени появления сообщения во Входящих, а не по фактическому времени появления повестки в реестре - я ж не проверял там, алиби себе готовил и на границе, и на будущее) покинул пределы этой сладкой вкусвилловско-вайлдберисовской ловушки для падких на всё это... Важно (наверное): пересёк границу по земле. И не в Беларусь. Хотя, этот вариант я оставлял в качестве запасного. С быстрым последующим вылетом из Минска, что тоже важно, в более надёжную юрисдикцию несколько иного Читать далее...

Да? Сейчас это выглядит так: Россия начинает проигрывать сразу по многим направлениям. Во-первых, проморгали новую БПЛА-реальность. Как следствие - торможение в продвижении по всем фронтам, а в Запорожской области Украина даже контратакует. Как следствие - горят НПЗ, и наблюдается нехватка топлива в стране, а Крым почти в энергетической (пока что) блокаде. В экономике России тоже провалы, но тут руководство экономическим блоком чуть лучше справляется. Оно помоложе относительно политического блока, и оно действует и мыслит чуть более рационально, более гибко. В любом случае - долгосрочные прогнозы отрицательны для страны. Мир меняется слишком быстро, и Россия уже не успевает давно.

Какие варианты развития событий? Ранее я уже приводил аналитику от ИИ.
Эксперты говорят разное: от перехода в затяжной конфликт с возможностью заморозки по линии соприкосновения в 2027-м году до попыток заключить относительно скоро мир, где надежда Москвы - в росте социальной напряжённости в Украине и последующем реванше.
Многие при этом говорят, что решение Москвой военным путём нынешнего кризиса на фронте, быстрое решение, практически не может быть реализовано. Варианты с «ограниченным» применение ядерного оружия, мобилизацией населения и втягиванием Беларуси в конфликт - они ведут к непредсказуемым последствием. И руководство России в здравом уме (насколько это сейчас вообще возможно) не рискнёт предпринять такие шаги.

Но тут надо учесть, что в политической игре - не один игрок. И разные стороны могут предпринимать самые нестандартные ходы для того, чтобы вызвать ожидаемую реакцию противника. Россия действует реактивно, заранее не просчитывает ходы других сторон. И, вероятно, определённые силы в США, которые спровоцировали эту войну, они же потом направили её в то русло, в котором ныне протекают все наблюдаемые нами текущие события, и они же теперь выбирают вариант с розыгрышем «карты Беларуси». Ядерное противостояние слишком опасно, с мобилизацией - это проходили, и заставить руководство страны ещё раз наступить на прежние грабли - сложновато (хотя, и это возможно сделать), а вот сыграть на противоречиях трёх стран - это вариант. Посмотрим, что из этого получится. Ведь белорусы могут повернуть оружие (это некоторые понимают) в любую сторону. В общем, на Валдае сейчас всё слишком серьёзно обсуждается. И не удивлюсь, если много лет спустя мы узнаем - как западные аналитики в спецслужбах просчитывали психологию, привычки и характеры руководства стран (Украины, Беларуси и РФ) до 2022-го года, а потом - и на рубеже событий 2026-го года.
Вот только учесть свои внутренние процессы не всегда у них получается. Как, например, это произошло в случае с Ираном и Израилем. Тут задачка посложнее была: социальные процессы - они такие… И, по факту, даже США могут проиграть какому-нибудь Ирану. Недооценка противника здесь играет, как мы знаем, злую шутку.

Многие сейчас задают себе этот вопрос… Куба? Гренландия? Руководство Украины?

Да кто угодно! И это современные реалии…

Вообще, различия в культурах, менталитетах, парадигмах, возможностях, условиях жизни, психических и генетических настройках сейчас так велика, что, видимо, нужны специалисты рядом с высшими чиновниками в странах и объединениях стран, политических и военных союзах, чтобы как-то стыковать эти различия. И это неё то искусство. ИИ пока не может справиться.

А кто? Визирей нет. Только психологи и психотерапевты. С неврологами и даже невропатологами…

То, что происходит сейчас в Иране - это кошмар во всех смыслах слова. США долго готовились нанести удар - и многие уже гадали, кто будет следующим после Венесуэлы. Иран называли в числе первых в этой очереди для выплеска «Эпической ярости». И на Иране, видимо, не закончится. Напряглись везде - и в арабских странах, и в совбезДной Москве…

Только что (см. пост ниже) был анализ про иранизацию экономики РФ, но ведь есть и ещё параллели и некая связность. И самолёты США, и их базы рядом - то в Армению они заглянули, то в Грузию, то там пролетели, то здесь. В общем, готовились.

Как многие аналитики пытаются «раскусить» замысел Израиля и США. Ведь, это большая редкость, когда власть в стране менялась не в результате сухопутной операции.

Ну, посмотрим на Гренландию…

Про ситуацию вокруг Гренландии - аналитика Gemini.



«Почему сейчас?

Столкновение трёх фундаментальных интересов.

1) Ресурсный голод.
В Гренландии 25% мировых запасов редкоземельных элементов (неодим, диспрозий) - это «зелёный переход» для ЕС и критически важные компоненты для «оборонки» США. Китай в 2025-м ограничил экспорт этих металлов.

2) Военная доминанта США. Контроль над базой Питуффик - размещение там систем ПРО «Золотой купол» - вопрос выживания в условиях гонки вооружений в Арктике.

3) Суверенитет и деньги. Правительство Гренландии форсирует выход из-под опеки Дании к 2030-му году. США предложили «выкуп суверенитета» за 57 млрд долларов.



Закрытые каналы OSINT: «Украина в обмен на Арктику», Евросоюз начал торговаться. В Давосе-2026 наметился контур сделки: Брюссель готов закрыть глаза на расширение Американского военного присутствия и эксклюзивные права компаний США на добычу ресурсов в Гренландии в обмен на жёсткие гарантии безопасности для Украины и отказ Вашингтона на введение пошлин на европейские авто.

Конфликт не закончится аннексией, но приведёт к созданию новой политической сущности. Дания сохраняет формальный флаг, но США получают право на строительство трёх новых военных объектов и контроль над портами.

Гренландия в 2030-м провозглашает официально независимость от Дании и тут же подписывает «Договор о свободной ассоциации» с США (модель Палау или Маршалловых островов).

Сегодня ровно четыре года, как началась война в Украине. В попытке понять - где же окончание конфликта, во что он перерастёт, мне пришлось составить небольшую модель для анализа с помощью ИИ.

Забегая вперёд - пока что близкого окончания войны не видно. И консенсус-прогноз для разных способов моделирования - это постепенное завершение горячей фазы, с «откатами» назад и провокациями, различными этапами квазизавершения и т. д.

В общем, начать войну (виртуально и реально) можно довольно быстро, а вот остановить кровопролитие - сложная задача. Всё по сценарию очень похоже на британский фильм 2009 года In the Loop («В петле») - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92_%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%BB%D0%B5_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_2009) - здесь, действительно, много о реальной политике.

В данном случае петля одновременно затягивается и вокруг шеи ряда политиков (иногда в прямом смысле), и в экономиках ряда стран, и вокруг «окон возможностей»… Но больше всего, как обычно, страдают простые люди. К сожалению для них, петля, которая ограничивает их жизни, тоже стягивается.

Ближайшее по перспективе и срокам событие, которое, возможно, остановит хотя бы горячую фазу войны (здесь я не даю возможности для ИИ решать - когда это будет) - это ОКТЯБРЬ 2026 года. Можно назвать 5 октября (3-4-5 октября) - или какие-то числа относительно недалеко от этой даты. Причин много - но почти все они из области экономики и политики - это и знаковые даты для политиков, и электоральные циклы, и экономические или энергетические пределы…

В общем, всё это указывает на осень 2026-го.

Но тут нельзя не учитывать неожиданные и серьёзные повороты - «чёрных лебедей». О них пока же не будем…

Итак, в этот раз мне помогает в анализе данных Gemini. Но моделирование и поправки - это за мной.


- ————— ————— ——— ——-

«Сводка подготовлена на основе оперативных данных OSINT, анализа дипломатических векторов и мониторинга военно-экономических показателей на февраль 2026 года.

1. Аналитический баланс. Драйверы и тормоза.

Ситуация на февраль 2026 года характеризуется состоянием «динамического тупика», где обе стороны сохраняют волю к борьбе, но стремительно теряют ресурсы для решительных прорывов.

ФАКТОРЫ ПРОДОЛЖЕНИЯ ВОЙНЫ (инерция).

«Ловушка невозвратных потерь». Для обеих сторон политическая цена признания статус-кво без выполнения «минимальных победных целей» грозит внутренней дестабилизацией.

Военно-промышленный маховик. Экономика РФ перешла на рельсы «иранизации», где ВПК стал главным драйвером ВВП, а остановка госзаказа чревата социальным взрывом.

Территориальный антагонизм. Разрыв между планом президента Украины (из 20 пунктов, декабрь 2025) и требованиями Кремля по административным границам 4-х регионов остаётся непреодолимым.


ФАКТОРЫ ОСТАНОВКИ ВОЙНЫ (истощение).

Экономический перегрев РФ. Ставка ЦБ держалась уже более трёх кварталов на уровне 21%. Дефицит бюджета в 2026-м прогнозируется на уровне 3.5-4.4% от ВВП из-за падения цен на нефть и санкционного давления (в частности, на «теневой флот»).


Ресурсный голод Украины. Несмотря на рекордные золотовалютные резервы (57.7 млрд долларов США), кадровый дефицит в ВСУ и разрушение энергетической инфраструктуры делают удержание линии фронта критически дорогим.


Дедлайн Вашингтона. Смена риторики в Вашингтоне и давление спецпосланников создают окно «дипломатического принуждения», которое захлопнется к концу 2026 года.




Этапы.
Война переходит из стадии «сокрушения» в стадию «торговли кровью за метры».

Весенне-летний пик эскалации (март-август 2026). Обе стороны предпримут «последний бросок» для улучшения переговорных позиций. РФ сосредоточится на выходе к границам Донецкой области и давлении на Сумском направлении. Украина - на точечных ударах В частности, по НПЗ.»


Далее Gemini прогнозирует корейский сценарий: заморозка по линии соприкосновения (L-O-C), отказ Украины (с гарантиями) от вступления в НАТО на 20 лет в обмен на европейскую поддержку, частичное снятие санкций с РФ в обмен на демилитаризованные зоны, «линия разграничения» под наблюдением международных миссий.


ИТОГИ:

Для Украины - потеря около 20% земель, путь в ЕС открыт, суверенитет сохранён (формально), гигантский «План Маршалла», демографическая яма.

Россия - контроль над сухопутным коридором, статус «мирового изгоя» (частично), зависимость от Китая, ВПК-зависимость, деградация технологий.

Запад - расширение НАТО (Финляндия, Швеция), проверка лидерства США, перевооружение и новый оборонный рынок, угроза нового конфликта в Европе.


Главный риск 2026 года - попытка одной из сторон сорвать переговоры с помощью «чёрного лебедя» (техногенная катастрофа, политический переворот…).

Это будет не «мир справедливости», а «мир усталости».

(OSINT - через спутниковый мониторинг: Maxar, Planet Labs; скрапинг даркнета и мессенджеров (ведомственные сливы, родственники, волонтёрские группы); аналитика блокчейна - криптокошельки, Читать далее...

… пока естественный интеллект не справляется.

Но позиции не настолько уж сближены, чтобы в переговорах и, тем более, в политике ИИ мог заменить Человеков!

Первый вопрос чату GPT был такой: какова роль США в том, что мир сегодня снова стоит на грани ядерной войны. Ну, а дальше сами смотрите за развитием темы от ChatGPT-5.2…


— — — — — — — — — — — —

Короткий ответ: вклад США существенный, но не единственный и не определяющий в одиночку. Мир оказался у края не потому, что кто-то один «плохой», а потому что несколько логик силы одновременно вошли в резонанс. Ниже — аккуратная разборка по механизмам.

1. Структурный вклад США

Основание: общепринятый анализ международных отношений и ядерного сдерживания (память модели).

После холодной войны США фактически стали единственной сверхдержавой. Это привело к трём системным эффектам:

Асимметрия силы. США начали действовать как гарант мирового порядка, но без равного контрвеса. Для других ядерных держав это выглядело не как «стабильность», а как угроза.

Размывание табу на применение силы. Югославия, Ирак, Ливия — сигналы: суверенитет больше не абсолютен.

Экспорт военных обязательств. Расширение союзов и военной инфраструктуры воспринималось соперниками как наступательная стратегия, даже если формально она была оборонительной.

Это не про «злой умысел», а про эффект доминирования: сильнейший игрок почти неизбежно повышает напряжение просто фактом своего превосходства.

2. Ядерная архитектура и её демонтаж

Основание: исторические факты до 2024 года (память модели).

США сыграли заметную роль в ослаблении системы контроля над вооружениями:

Выход из договоров (ПРО, ДРСМД).

Снижение доверия к режимам верификации.

Ставка на технологическое превосходство (ПРО, высокоточные неядерные системы).

Для других ядерных держав это выглядело так:

«Если один игрок может нейтрализовать ответный удар — сдерживание перестаёт работать».

А когда сдерживание перестаёт работать, ядерный риск растёт экспоненциально.

3. Конкретные точки эскалации

Основание: аналитическое обобщение (память модели).

США прямо или косвенно участвовали в ситуациях, где ядерная логика снова стала актуальной:

Восточная Европа и отношения с НАТО.

Тайваньский вопрос и Китай.

Поддержка сторон в региональных конфликтах, где задействованы ядерные державы.

Важно: участие ≠ контроль. США часто реагируют, а не полностью управляют динамикой. Но реакция сверхдержавы всегда утяжеляет систему.

4. Где граница ответственности США

Основание: логический анализ.

Что нельзя честно повесить только на США:

Решения других ядерных держав (например, Россия, Китай, КНДР).

Внутренние кризисы элит и режимов.

Автономная логика военных бюрократий.

Эффект «безвыходности», когда каждая сторона считает себя загнанной.

Ядерная эскалация — это коллективный провал рациональности, а не чей-то одиночный план.

5. Итоговая оценка (сжатая)

США внесли большой вклад в рост напряжённости — через доминирование, демонтаж договоров и расширение сфер влияния.

США не контролируют мир целиком и не могут единолично «включить» или «выключить» ядерную войну.

Ключевая проблема — разрушение доверия и общих правил, в чём США были одним из главных, но не единственным актором.

Если выразить формулой:
США — мощный ускоритель системы, но не её единственный двигатель.

Дальнейшее углубление возможно через разбор:
— почему элиты продолжают играть в эскалацию,
— почему ядерное оружие снова стало «мыслимым»,
— и где именно ломается рациональность сдерживания.





Я буду опираться на: общую логику теории игр/IR (международные отношения), известные исторические паттерны ядерного сдерживания и институциональный анализ. Без “инсайдов” и без претензии, что это единственная верная модель — это рабочая схема, которая хорошо объясняет много наблюдаемого.

1) Почему элиты продолжают играть в эскалацию

A) Внутренняя политика сильнее внешней рациональности

Лидер и элита часто выбирают не “самое безопасное для мира”, а “самое устойчивое для режима/коалиции”:

легитимность через конфликт (“осаждённая крепость”)

перераспределение ресурсов в пользу силового блока

подавление оппозиции под предлогом угрозы

Это делает эскалацию политически полезной, даже если она стратегически опасна.

B) “Аудитория” и репутация: страх выглядеть слабым

В переговорах и кризисах есть неприятная штука:
если ты один раз отступил, противник (и союзники) обновляют ожидания: “его можно давить дальше”.
Поэтому элиты могут переплачивать риском, чтобы не потерять репутацию решимости.

C) Бюрократии и инерция машин

Армии, разведки, ВПК, союзные обязательства — это не “одна кнопка”.
Даже если наверху хотят снизить напряжение, система толкает к:

демонстрациям силы

плановым развертываниям

“симметричным ответам”, чтобы не выглядеть пассивно

Эскалация становится процедурой, а не уникальным решением.

D) Иллюзия управляемости риска

Элиты часто верят в “эскалацию под контролем”:

“мы нажмём, но они не ответят”

“мы сигнализируем, но без реальной угрозы”

“у нас есть лестница деэскалации”

История Читать далее...

Всем привет!

Ниже небольшой предновогодний сюрприз — оценка вероятных событий в России и Украине на период до 2028 года от ChatGPT-5.2.

Поехали:

- - - - - - - -

Ниже дам:

- список таких событий (по группам) и почему они реалистичны;
- сценарии 2026–2028 с весами (не “истина”, а рабочие коэффициенты для мышления и проверки);
- отдельно — народные выступления: где и как они действительно могут повлиять, и где почти точно не смогут.


1) «Чёрные лебеди» для обеих стран (неожиданно, но реалистично)

A. Политико-элитные разрывы (наиболее “недооценённый” класс)

1) Внутриэлитный конфликт/раскол, который становится публичным.
Почему возможно: длительная война + перераспределение денег/полномочий + конкуренция групп безопасности/экономики/регионов.
Эффект: от смены кадров и “закручивания гаек” до изменения стратегии войны/переговоров.
Маркер: внезапные чистки, аресты “неприкасаемых”, резкие кадровые перестановки в силовом/финансовом блоке.

2) Событие с лидером (здоровье/дееспособность/преемник).
Почему возможно: биология и возраст — не “фантазия”, это структурный риск любой персоналистской системы.
Эффект: турбулентность, усиление силового ядра, окна возможностей (или наоборот — радикализация).


B. Ресурсно-финансовые шоки

3) Резкий ценовой шок по энергоносителям или логистике (не просто “цены ниже”, а разрыв).
Почему возможно: кризисы в других регионах, технологические/санкционные узлы, аварии в инфраструктуре.
Эффект: для РФ — бюджет/курс/инфляция/соцконтракт; для Украины — стоимость импорта энергии/логистика помощи.

4) Внешний политический шок у доноров Украины (разворот пакетов помощи или условия, которые ломают планирование).
Почему возможно: выборные циклы, бюджетная усталость, конкурирующие кризисы.
Эффект: военная устойчивость, темпы восстановления, социальная терпимость к “долгой войне”.


C. Военные “скачки” (не постепенная динамика, а перелом)

5) Резкое изменение способности одной стороны наносить удары по критической инфраструктуре (энергетика/ПВО/логистика).
Почему возможно: технологические решения, новые цепочки поставок, неожиданные уязвимости, истощение запасов.
Эффект: экономическая динамика, миграция, политическая устойчивость, переговорная позиция.

6) Инцидент уровня “почти катастрофа” (ядерный/радиационный/крупная техногенная авария в зоне войны).
Почему возможно: высокий уровень рисков вокруг инфраструктуры и военных действий.
Эффект: международная реакция, новый потолок эскалации, давление на политиков.


D. Социальные “разрывы” (в т.ч. протесты)

7) Ошибка в мобилизационной/кадровой политике, вызывающая массовое сопротивление (не идеологическое, а “за жизнь/семью/доход”).
Почему возможно: ресурс войны + демография/рынок труда.
Эффект: протесты, скрытое уклонение, падение дисциплины, вынужденные политические/административные изменения.

8) Вспышка массового недовольства из-за резкого ухудшения уровня жизни (инфляция/дефициты/обвал рубля/разрыв поставок) или из-за несправедливости распределения.
Почему возможно: система может быть стабильной при “медленном ухудшении”, но ломается на скачках.
Эффект: от локальных протестов до цепочек “элиты реагируют на улицу” (чаще — через репрессию и точечные уступки).


E. Большие внешние переменные

9) Большой кризис внутри ЕС/США/Китая, который меняет приоритеты (финансы/безопасность/торговля).
Почему возможно: мировая экономика и политика живут в режиме каскадных кризисов.
Эффект: помощь Украине, цены, санкционная дисциплина, каналы торговли РФ.




2) Сценарии 2026–2028 с весами (как “рабочая карта”)


Я дам совместные сценарии, потому что траектории РФ и Украины взаимосвязаны одной системой: война/санкции/помощь/истощение.


Сценарий S1 — “Долгая война низкой/средней интенсивности, без финального мира”
Вес: 45%
Ключ: фронт меняется ограниченно; идут удары по инфраструктуре; санкции/помощь сохраняются; экономика РФ — милитаризованный перекос и стагнация; Украина — выживание + восстановление “островами”.
Почему самый вероятный: это устойчивое равновесие при отсутствии решающего преимущества и при сохранении базовой поддержки Украины.

Сценарий S2 — “Заморозка/перемирие без полноценного мирного договора”
Вес: 25%
Ключ: снижение интенсивности, рост предсказуемости, частичный возврат мигрантов/инвестиций в Украину, но высокий риск срыва. РФ получает передышку, но санкционная инерция и структурные перекосы остаются.
Почему не выше: перемирие требует минимального совпадения интересов и механизмов контроля, а они часто проваливаются.

Сценарий S3 — “Резкая эскалация”
(более широкая география, крупные удары, вовлечение новых игроков/форматов)
Вес: 15%
Ключ: рост издержек у всех, но особенно у Украины (инфраструктура/миграция) и у РФ (санкции/ресурсная мобилизация).
Почему ненулевая: системы в войне склонны к ступенчатым эскалациям из-за ошибок, “ответов”, технологических сюрпризов.

Сценарий S4 — “Сделка/переговорное урегулирование с заметными Читать далее...

Всем привет и с наступающими Новогодними праздниками!

В канун нового 2026-го года, как и на многие другие праздники, принято обычно желать друг другу здоровья. И вот, желая ментального и физического здоровья всем, кто меня тут читает, не могу не отметить: жизнь и здоровье многих из живущих в России ли, в Украине, в Европе - они зависят в большой довольно степени от состояния здоровья нынешнего президента РФ. Не случайно столько внимания уделяется ему, этому здоровью.

Пользуясь тем, что совсем недавно появилась новая версия Чата Джипити - ChatGPT-5.2, - решил озадачить его поиском данных и аналитикой по данному вопросу. И вот что получилось (часть избыточной информации убрал сам, некоторые формальные вещи пришлось подкорректировать - на суть это не влияет):


———————————————-

Состояние здоровья президента России: внешние признаки и экспертные оценки



Внешние признаки возможных проблем со здоровьем

Наблюдатели и журналисты не раз отмечали появление у президента РФ внешних признаков, которые могут говорить о проблемах со здоровьем. В последние годы на публичных мероприятиях заметны некоторые изменения в его речи и моторике. Например, на итоговой пресс-конференции 19 декабря 2025 года у него прослеживались сбивчивость и нечеткость речи, он несколько раз оговорился и «шамкал», то есть произносил слова неразборчиво, будто с трудом работая речевым аппаратом. Это проявлялось и ранее – во время долгих выступлений президент все чаще перестраивает фразы, делает паузы и повторяет вопросы, чтобы не забыть их суть. Подобная нечеткость речи может быть следствием возрастных изменений (ему 73 года) либо медицинских причин – например, проблем с зубами или челюстью. Достоверной информации об операциях на челюсти нет, но известно, что президенту еще в начале 2000-х делал косметическую операцию для коррекции подбородка.
Это могло повлиять на дикцию, хотя прямой связи не подтверждено.

Еще один заметный симптом – хромота. Президент порой двигается неуверенно, слегка прихрамывая. Известно, что у него старое повреждение позвоночника: в 2012 году после неудачного падения с лошади у президента обострилась травма спины. Тогда он явно хромал, Кремль даже старался не показывать его по телевидению крупным планом
По данным расследования издания «Проект», осенью 2012 года состояние было настолько серьезным, что мероприятия сокращали до часа – дольше президент не мог сидеть по состоянию здоровья, он носил специальный корсет и речь шла об операции на позвоночнике. С тех пор проблемы со спиной, вероятно, периодически дают о себе знать. Хронические боли в спине могут объяснять и особенности его позы на встречах – так, в одном из видео 2022 года он сидел напряженно выпрямившись и упираясь спиной в спинку кресла, в то время как другие участники заседания сидели свободнее (the-independent.com). Такая осанка может свидетельствовать о боли или дискомфорте в спине.
Кроме хромоты, обращает на себя внимание моторика рук и ног президента. В сети получили широкое распространение видео, где у него под столом дрожат или беспокойно двигаются ноги. Так, в феврале 2023 года во время встречи с президентом Беларуси камеры зафиксировали, что президент РФ постоянно покачивал стопой и дергал ногой, что выглядело как непроизвольное движение. Подобная сцена повторилась и позднее: в августе 2025 года во время зарубежной встречи у него подрагивали колени, и он едва не потерял равновесие, когда у него подогнулась сначала правая, затем левая нога. Некоторые специалисты по жестам и наблюдатели расценили эти эпизоды как возможный неврологический симптом – например, признак болезни Паркинсона, для которой характерны тремор конечностей. В то же время такие движения могут быть следствием волнения, побочным эффектом лекарств или просто попыткой снять напряжение в мышцах. Точный вывод сделать сложно без медицинского заключения, однако непрерывные подергивания ног у президента России заметны, и в социальных сетях многие сочли, что он выглядит нездоровым.

Еще один часто обсуждаемый признак – стремление президента держаться за предметы или опору. В апреле 2022 года по федеральным каналам показали встречу президента с министром обороны, где президент РФ все 12 минут крепко держался правой рукой за край стола (the-independent.com). Он почти не выпускал стол, а большой палец правой руки при этом постоянно двигался. Комментаторы предположили, что президент таким образом скрывает тремор руки, характерный для болезни Паркинсона. На том же видео заметно, что президент несколько раз прочищает горло и выглядит напряженным, сидит сгорбившись и опираясь спиной на кресло. Ранее, в других встречах, его также замечали за подобным жестом – хвататься рукой за угол стола или стула.
Эти наблюдения косвенно подтверждают версию о том, что у президента РФ могут быть проблемы с нервной системой. Однако официально никаких подобных диагнозов не озвучено, а сам он на публике старается демонстрировать бодрость.

Наконец, стоит упомянуть внешний облик президента, Читать далее...

Забавная штука. Сегодня здесь, на платформе LiveInternet.ru, решил посмотреть статистику посещения своего блога. И оказалось, что все посещения - зарубежные. Больше всего в декабре при этом блог просматривали из Крыма. А в разделе статистики просмотров из «регионов России» Крым не значится. Идёт особняком - как отдельное государство.
Уже почти 12 лет Крым де-факто является частью РФ, но статистика неумолима.

А что уж говорить про последствия войны? Они будут ещё проявляться десятилетиями в явной форме. И всё ещё впереди.
Вот, например, как и влияние тех законов, которые сейчас рассматриваются в Госдуме или постановлений правительства РФ. Практически всех, конечно. Но особенно тех, которые связаны со сферой образования. Или, в данном контексте, со сферой недообразованности и отупления населения страны. Молодёжи, прежде всего. Власти, судя по всему, образованные не нужны. Нужны исполнительные и послушные. А это, так получается, - наименее образованные.

Россия не дала миру ни лунной программы, ни марсианских роверов, ни интернета, ни космических телескопов, ни церновского БАКа… Ну, и не даст ничего нового-прогрессивного-современного-прорывного, видимо, в ближайшее время.
Современные школьники уже не всё понимают, когда читают Пушкина. Достоевский и Толстой - не на века тоже. А ЕГЭ и того меньше продержался…
Не школьники виноваты, конечно. А узколобые правители современной России. Им не долго осталось жить, и они о далёком будущем меньше всего думают. Их заботит личный комфорт и сохранение власти для себя и своих родичей и близкого окружения, которое поддерживает трон, что может рухнуть в любой момент. Вместе со страной, конечно. Ибо все предпосылки уже властью для этого созданы.

Региональность, необразованность, несвобода - это не про прорывные технологии и научные открытия.

ДОН!

Всем привет!

Снова выбрался в блогосферу - и решил написать по текущим экономическим и политическим событиям небольшой пост.

Как видится сейчас, в мире всё меньше становится стабильности и предсказуемости. Разве что подальше от центров цивилизации и поближе к земле и натуральному хозяйству. А многие уже подсели на блага этой самой цивилизации - устойчивый и быстрый интернет им подавай и ChatGPT или иной ИИ-помощник. Только это от первозданной природности отдаляет (ну, может и не так страшно, с учётом того, куда всё катится!)… И понижает - в ряде случаев - шансы на выживание. Гибкость - как раз, залог этой самой выживаемости. А не то, чем сейчас торгуют конфликтующие стороны. Тем более, что стабильности уже давно нет не только в Украине, но и в Европе. Конечно, вы скажете - всё относительно. В Европе стабильности сравнительно много, но она соотносится и с тем, насколько население ЕС г о т о в о к нестабильности и хаосу. В этом направлении и идёт, как представляется, сейчас борьба. В России власть выглядит стабильно и устойчиво - главное, не нарушать обещания. Нет, обещания, которые даны не народу, а экономически и политически выделяющимся группировкам и членам «сообщества приближенных». Это залог устойчивости самой власти - в ближайшей перспективе. И западные спецслужбы - нет сомнений - сейчас взяли курс на расшатывание этой стабильности. Благо, для этого весьма подходящая почва - и знаменитый национальный вопрос, и экономическая деградация России, и конфликты элит на фоне политического скатывания автократии.


Но в Европе уже давно нестабильность тоже имеет под собой довольно устойчиво сформированную почву. Дороговизна жизни, вопрос с мигрантами, лебедь-рак-щука в демократических механизмах управления и принятия решений. Про многострадальную Украину - что и говорить…

В итоге сейчас - борьба на опережение. Кто предложит бОльшую стабильность в ближайшей перспективе… Нет, даже так - кто из сторон конфликта быстрее достигнет критически значимой точки нестабильности и развала…

И именно поэтому конфликт на Украине продолжается - у каждой стороны есть надежда на победу в этом споре.

А США, как обычно, на этом зарабатывают (и не только очки) и укрепляют свою репутацию стабильной страны, хотя и в Штатах не без проблем… Цивилизация - она такая!

P. S. Вот литовские власти решили погрозить кулачком в сторону РФ. Хм,… об этом уже написал ранее - лучшего способа повторить судьбу Украины (при нынешней администрации-то в Белом доме) и нет, наверное.

Всем давно известно - страх парализует. Иногда даже физически. А уж рациональное мышление - так точно! И Европа сейчас в лице политиков, военных и даже простых граждан парализована относительно новым страхом (хотя, такое уже бывало не один раз!) - страхом войны с Россией. Как говорят: «Подумай об этом - и оно сбудется!». Как это работает в данном случае? Страх ведёт к необдуманным действиям, к автоматизму. Некогда всё осмыслить и покинуть эту, ведущую в бездну, колею. Чтобы из неё выбраться, требуется здравомыслие. А такового в Европе всё меньше. Это сейчас видно повсюду. Европа даже маленькую Грузию не хочет отпускать из своих тисков - любой ценой не даёт ей держаться нейтралитета (о пророссийской Грузии речи пока не идёт). И на Балтике действует так, будто затеяла вновь пройти по пути Украины с блокадой Крыма. Мягко говоря, не очень умно это делать с Калининградом. Европа решила биться не на жизнь, а на смерть. И не с кем-то ещё, а с Россией. Ну, раз решила… Что ж…
Хотя, есть разные «партии». И не только «партия войны», но и «партия эгопопулизма». Вот, затея с Будапештом. Что из неё выйдет? Посмотрим на этой неделе. Скучно не будет, видимо… Риск - дело не очень скучное.

Сейчас напряжённость вокруг российского эксклава в виде Калининградской области растёт с каждым днём. Дошло до применения для провокаций «картонных дронов» - БПЛА, которые пока не несут существенных боезарядов. Интересно, что нынешняя война на Украине во многом скрывала неозвученную публично цель: деблокировать Крым. И похожая ситуация сейчас с Калининградом. С той лишь разницей, что потенциально попытка деблокировать этот эксклав может обернуться войной между уже целым блоком НАТО и РФ (с вероятными союзниками - например, Беларусью и КНДР).

Решил немного поэкспериментировать в связи с этим и поспрашивать чат GPT про вероятность военного конфликта в Балтийском регионе и его возможные сценарии. Всё выкладывать сюда не буду, но ниже приведу некоторые наиболее интересные фрагменты анализа (без купюр) от ChatGPT.


ИТАК, поехали:

*****

Вопрос о возможных сценариях начала войны между Россией и европейскими странами (в частности странами НАТО) в районе Калининградской области — это очень серьезная тема, которая предполагает рассмотрение различных политических, военных и стратегических факторов. Ниже я приведу гипотетические сценарии, которые обсуждаются в аналитических кругах и военных симуляциях. Это не предсказания, а возможные модели развития событий, основанные на текущих геополитических реалиях (по состоянию на 2024–2025 годы).

📍Контекст: Калининград — стратегический анклав
Калининградская область — это российский анклав, окружённый странами НАТО (Польшей и Литвой), не имеющий сухопутной связи с основной территорией России. В регионе размещены:
Балтийский флот,
Искандеры с возможностью ядерного оснащения,
Системы ПВО (С-400 и др.),
РЛС, радиоэлектронная разведка и т.д.
⚠ Сценарии эскалации конфликта в районе Калининграда
1. Сценарий «Искра — ответка» (инцидент и эскалация)
Как начинается:
Происходит военный инцидент на границе Литвы или Польши и Калининграда (например, сбит дрон, нарушено воздушное пространство, гибель военных).
Стороны обвиняют друг друга.
Следует ответный удар или провокация (например, артиллерийский обстрел, блокировка коммуникаций).
Развитие:
Локальный конфликт превращается в ограниченное боестолкновение.
НАТО активирует ст. 4 или 5 (в случае гибели граждан/военных).
Россия усиливает войска в Калининграде, НАТО — в Прибалтике и Польше.
Итог: масштабный кризис, возможен переход к открытой войне.
2. Сценарий «Сувалкский коридор»
Как начинается:
Россия (или в рамках более широкой войны) атакует Сувалкский коридор — узкий участок границы между Польшей и Литвой (~65 км), отделяющий Калининград от Беларуси.
Цель — соединение Калининграда с Беларусью сухопутным путем и блокировка Прибалтики от основной части НАТО.
Развитие:
Страны НАТО вступают в бой согласно статье 5.
Идут ожесточённые бои за Сувалки, применяются тяжёлые вооружения.
Возможны массированные ракетные удары по складам, базам НАТО в Польше и Литве.
Итог: начало масштабной войны между НАТО и Россией, высокий риск применения ядерного оружия.
3. Сценарий «Вторжение под предлогом защиты русскоязычных»
Как начинается:
В Литве, Латвии или Польше происходят провокации (волнения среди русскоязычного населения, обвинения в дискриминации).
Россия заявляет о "необходимости защитить соотечественников".
Из Калининграда или Беларуси начинается ограниченная операция.
Развитие:
НАТО расценивает действия как агрессию.
Конфликт быстро выходит из-под контроля.
Итог: возможная война средней интенсивности с риском эскалации.
4. Сценарий «Морская блокада или удар по Балтийскому флоту»
Как начинается:
НАТО усиливает морское присутствие в Балтийском море.
Россия считает действия угрозой и проводит ответные манёвры или атакует суда.
Развитие:
Стороны обмениваются ударами.
Калининград подвергается блокаде или удару.
Итог: частичная война на море и в воздухе, но при отсутствии сухопутного вторжения — возможна деэскалация.
5. Сценарий «Украинский фронт перекидывается в Балтику»
Как начинается:
Война в Украине выходит за пределы — например, Россия обвиняет Польшу в поставке ракет, ударяет по логистическим объектам в Польше.
В ответ НАТО наносит удары по Калининградской инфраструктуре.
Развитие:
Конфликт становится многофронтовым: Украина + Балтика + Польша.
Россия применяет Калининград как плацдарм для атак.
Итог: полномасштабный конфликт, включающий территорию ЕС и НАТО.
🔥 Факторы, увеличивающие риск конфликта
Рост напряжённости на границах (учения, переброска войск)
Информационные или кибератаки
Участие Беларуси как союзника РФ
Политический кризис в одной из стран региона
Ядерное шантажирование со стороны России
Прямые удары по объектам НАТО
☢ Возможность применения ядерного оружия
Калининград — ключевой элемент ядерного сдерживания. В случае проигрыша России в обычной войне или угрозы её анклаву:
Возможен демонстративный ядерный удар (например, по Балтийскому морю).
НАТО может ответить симметрично или асимметрично.
⚖ Вывод
Война между Россией Читать далее...

По предыдущему посту многим, наверное, показалось, что ДНО достигнуто - пора, мол, «наверх». И действительно, встреча в верхах прогнозируется 15 августа, то есть - послезавтра. И пока на цивилизационном дне - на Аляске. Если два плута вновь не будут вилять, то эффект небольшой от этой встречи ожидается. Для Украины, наверное, наиболее чувствительный. Посмотрим…

Итак, после 3-х лет войны, боёв, террора, ракетных атак и налётов БПЛА, после сотен тысяч погибших в этой войне - как солдат и офицеров-генералов, так и мирных граждан… Российская Федерация присоединила почти полностью к себе Курскую и даже бОльшую часть Белгородской области. Из Запорожской, Харьковской, Сумской, Херсонской, Луганской и Донецкой областей подобных новостей пока не поступало.

Что до экономики военного времени, то в Украине она совсем разрушена, а в России пока держится более или менее, но налоговые органы уже начинают травить бизнес и «физиков» - надо пополнять казну. Обычным гражданам баланс не показывают. Сюрприз будет, видимо. Какой-нибудь подарок к Новому году. Хотя и август весьма благоприятен всегда в этом смысле - месяц богат на катастрофы и негатив.

Ну, пока некоторые отдыхают и испытывают летний период на прочность.

Уже был такой пост здесь: АРМЯНСКИЙ КОНЬЯК В РОССИЙСКО-АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ ПОЛИТИКЕ.

И вот… Снова за старое. Система власти в РФ не может реагировать никак по-другому на новые вызовы извне. Как только с армянскими властями ссора, так сразу коньяк оказывается крайним. Нет, я не поклонник, конечно, армянского коньяка. Но тут интересен сам факт. Старая, проржавевшая госмашина - она так и действует. Гибкости нет. От этого и треснет когда-нибудь. При сильном напряжении. Вот заголовок сегодняшний:

Исследование: 85% образцов армянского коньяка не отвечают российским стандартам

В статье говорится, что ещё в мае этого года (по данным аж самой авторитетной из авторитетных ассоциаций «Союзконьяк») всё было очень хорошо. Тогда стандартам не отвечали лишь 80%. И людей продолжали травить тогда, получается. А сейчас уже мочи нет терпеть! Где это видано, чтобы стандартам не соответствовало уже аж 85% конька?! В общем, порог психологической выдержки пробит на уровне 85. Круглая цифра, наверное. Ожидаемая средняя продолжительность жизни в политбюро РФ. И теперь, естественно, надо ждать запрета на поставку армянского коньяка в РФ. Что с азербайджанскими помидорами - пока не понятно. «Союзпомидор-85» пока молчит…

Уже почти год назад я выдал заголовок: «Повеяло окончанием войны»…

А война пока что идёт и останавливаться не планирует. Даже Израиль лишь взял передышку. На украинском же фронте - так и вовсе по-прежнему каждый день гибнут люди. К сожалению, «клин клином» - это не всегда рабочая схема. И один неадекватный другого неадекватного остановить может лишь в редких случаях. Здесь не надо заблуждаться…

Здесь вкратце напишу не только про оборону хрени, но и про хреновую оборону. Про обороняемую хрень в виде отдельных амбиций все знают. Но, пока «Россия сосредотачивается», она упускает. И не только бегут от неё бывшие «друзья» вроде Азербайджана или Армении. Но и внутри страны раскол. Например, по линии высокопоставленных федеральных силовиков и чеченской диаспоры. Сильный раскол, который может привести к серьёзным последствиям. И в экономике оборона хреновая. Ибо оборонкой и амбициями подорвана. Инфляция? Да это ерунда. Стагфляция - это минимальные потери. А вот дефляция - тут может быть всё гораздо серьёзнее. И побегут тогда уже республики внутри страны, как когда-то бежали республики из СССР. Стареющее политбюро не в состоянии уже справиться. И нет тех, кто сможет. Пока нет.

С наступившим 2025-м годом! Годом ИИ, дипфэээйкоффф и уже информационных войн, видимо…
Но, всё же, будем надеяться, что уже с погашенными горячими конфликтами и тысячами спасённых жизней!

Мы в прошедшем году видели «выступления» царя с неподвижными руками - работу дипфэйковых технологий.

И уже начинает звучать в 2025-м году, что «Царь-то ненастоящий!» не только в Тбилиси и Гаграх. Но и в России.

Президент РФ на саммите ЕАЭС, несомненно, сделал отличный подарок всем своим «партнёрам» (читайте: завистникам, врагам и наследникам в очереди на престол) - он невнятно шамкал, не выговаривал некоторые буквы, особенно при ответе на вопросы журналистов кремлёвского пула. Выглядело всё это забавно, но стойкие журналисты держались - никто даже не улыбнулся . Наверное, привыкли уже. Как это было в памятные брежневские времена. Только тогда все оплошности генсека расходились по анекдотам, а сейчас, наверняка, разойдутся на мемы. Не знаю, достанется ли на орешники стоматологам президента, другим медспециалистам, или же готовившим пресс-конференцию сотрудникам администрации, это уже не так важно, так как сигнал - послан.
Принимайте!
Дундук: это вам на фундук! Орешник оказался президенту не по зубам.