あれを論破?
論点すり替えたのに気づかなかったんだね。野村さんへの反論の機会を与えず次の話題に移った印象操作に乗ったらあかんよ。
あくまでも問題は、木下秘書と松井氏の関係性、これを一旦否定したにもかかわらず、高市さんは認めざるを得なかったってこと。だって藤井教授の紹介だって事は周知の事実でしょ。ここが疑惑の第一地点なんですよ。それをごまかすために野村さんはご活躍されたってだけのこと。
伊佐議員、野村先生に理路整然と論破され憮然www
伊佐「この問題は終わってない!トークンって言葉3回出てきてる!」
野村先生「立証責任は追及する側にある。そもそもトークンの仕組みを分かってないと思う。暗号資産の知識がない」
(´_ゝ`)