Pixel 10のゲーム性能が弱い理由を妄想考察！Tensor G5がG4に負ける謎
※最初に言っておきますが、この記事は完全に僕の妄想です。公式発表でもなければ裏付けのある話でもありません。「なんとなく眠れない夜にベッドで膨らませた妄想」くらいの温度感で読んでくださいませ。
さて、以前からSNSでこんな話題を見かけることがありませんか？
「Pixel 10に入ってる最新チップ、前の世代より性能落ちてない？」
そう、Googleが最新のPixel 10シリーズに搭載した新チップ「Tensor G5」が、前世代の「Tensor G4」に性能で負けてるっていう話です。
投稿してる人のベンチマーク（性能を点数化するテスト）のスクショを見ても、確かにそんな感じ。僕自身がPixel 10とPixel 9aで試しても、同じような結果になっていました。
■ Pixel 10（Tensor G5搭載）
・総合スコア：1,224,762
・GPUスコア：367,006
■ Pixel 9a（Tensor G4搭載）
・総合スコア：1,217,662
・GPUスコア：459,481
旧チップのG4（9a）のほうが、新チップのG5（10）よりGPUスコアが25%も高い？
確かにSNSで言われてた通りです。
下位モデル（廉価版）が上位モデルより性能が高いって、おかしいじゃないですか？普通は逆なはずなんですよ。
「これは一体どういうこと？」と思って色々調べていたら、GoogleがPixelに求めてる本当の役割が見えてきた気がしたので、本記事では妄想半分でまとめてみます。
繰り返しますがあくまでも全部僕の妄想ですからね？プンプン怒ってコメントされたら泣いちゃいますよ・・・。
まず「Tensor G4」「Tensor G5」って何？という話
Tensor（テンサー）は、GoogleがPixelスマホのために作っているチップ（頭脳）の名前です。
「G4」は4世代目、「G5」は5世代目。新しいほど世代が進んでいて、まぁ普通なら性能が上がるはずのもの。
iPhoneで言うと「A17 Pro」「A18 Pro」みたいな感じですね。
そして「GPU」というのは、ゲームとか動画とか、画面に映す絵を作る専門の部品のこと。ゲームを快適に遊びたいならここが強くないとダメなんです。
なぜ最新のTensor G5のGPU性能が旧世代G4に負けるのか？
調べてみたら、これは海外のレビューサイトなんかでも世界中で同じ現象が確認されています。
僕のスマホが壊れてるとかじゃなくて、本当にG5はG4に負けてる。
GoogleがGPUを作ってる会社を変えたことが大きな原因と言われています。
G4まで：ARM社（Maliっていう有名なGPUを作ってる）
G5から：Imagination Technologies社（PowerVRっていうGPU）
この結果、性能が落ちてしまった。しかもドライバー（GPUを動かすための設定ファイルみたいなもの）が未熟で、本来の力も出せていない状態。
「いやいや、それなら普通はMaliを使い続けるよね？なんで変えたの？」
僕もそう思いました。
性能落ちるの分かっててなんで変えたんだろう？
Googleの言い分「性能をAIに振ったから」
Googleの公式発表を読むと、ザックリこんなことを言っています。
「Tensor G5はAIがめちゃくちゃ進化しました！Gemini Nanoっていう最新AIが動かせます！」
なるほどなるほど。GoogleはAI性能に特化したんだ。その代わりGPU性能（つまりゲーム性能）が犠牲になったと。
まあそれは分かる。分かるんですが、僕はちょっと違和感を感じました。
ガジェット好きが感じる違和感
「AIに特化しました！」って言うけど、ちょっと待ってくれよと。
Galaxy（Samsung）でもiPhoneでも、AIは使えますよね？
実際、専門サイトがAI機能の対決をやってるんですけど、PixelとGalaxyの差はほんの僅か。
しかもPixel独自のAI機能も、しばらくしたらGalaxyやiPhoneに展開されることが多いですよね。
つまり「Pixelじゃないと使えないAI機能」って、実はそんなに多くないわけです。
それなのにゲーム性能は目に見えて劣ってる。
Googleさん、この路線で大丈夫なんですか？
Googleは「スマホメーカーじゃない」という事実
さて、ここからが本題。かな？
これまで僕は「Google＝スマホメーカー」のような感じでPixelを評価してたんですよ。
Samsung、Apple、Googleって並べて、スマホの性能を比べる。そりゃ当然の見方ですよね？
でも、Googleの会社全体の売上を調べて、僕はハッとしちゃったんです。
Google（親会社Alphabet）の2025年の売上
会社全体の売上：年間約60兆円
そのうち広告収入が約45兆円（75%）
クラウドサービスが約8.7兆円
その他（Pixel含む）が約6.9兆円
広告で45兆円ですよ、45兆円。
日本の国家予算（一般会計）が約115兆円なので、日本の国家予算の4割を、Googleは広告だけで稼いでるんです。やば。
その一方で、Pixelはどのくらい売れてるか？
実はGoogleはPixelの売上を単独で発表してすらいないんですね。
Google One、YouTube Premium、Play、Nest、Pixelなどを全部ひっくるめて「その他」の中に埋めてある。
もしかして単独で発表する価値もない扱いなのか？
スマホの販売台数をSamsungと比べれば差は歴然
Samsung：年間2億7,000万台スマホ出荷
Google：年間約1,200万台（推定）
Samsungの20分の1以下ですよ。
ただし！
Samsungはスマホが売れないと会社が傾く可能性がある。
Googleはスマホが全部売れなくても、広告で稼ぎ続けられる。
この差がとんでもなくデカい！
じゃあなぜGoogleはPixelを作ってるの？
お金にならないのに、なぜわざわざスマホを作ってるのか？
ここを調べて、僕は理解できたような気がしました。
理由1：Samsungに全部取られたくないから
Android（Googleが作ってるスマホのOS）は、世界中のスマホで使われています。でも、Androidスマホの大半はSamsung製。
でもSamsungは、Googleの代わりに自社サービスを推しています。
Google PayじゃなくてSamsung Pay
Google AssistantじゃなくてBixby
ゆくゆくはSamsung独自のAIで、Geminiを追い出したい
これが続くと、Googleの広告事業の根っこが揺らぐ。検索やGoogleサービスを使ってくれなくなりますからね。
だからGoogleは「Samsungに全部取られるくらいなら、自分でスマホ作るわ」って始めたのがPixelと言われています。
理由2：AIを育てるためのデータが欲しいから
AI（Gemini）を賢くするには、大量のデータが必要です。
Pixelユーザーが撮る写真、録音する音声、使い方の癖。全部がGoogleのAI訓練の材料になります。
つまり、スマホを売って儲けるのが目的じゃなくて、スマホを通じてデータと体験を集めるのが目的と考えられます。
理由3：新しいAI機能の実験場
GoogleはAIで世界トップを狙ってます。でも、クラウドの中だけじゃなくて、スマホの中でもAIを動かしたい。
そのために、Pixelは最新AIの実験機として使われているのだと思います。
「Gemini Nanoを初めて動かせるチップ」がTensor G5だ、とGoogleは言ってるけど、それはPixelを実験台にして、いずれ他のAndroidスマホにも広げたい戦略の第一歩なのかもしれません。
つまりこういうこと
普通のスマホメーカーって、こう考えてるはずなんですよ。
「スマホを売らないと儲からない！だからベンチマークで勝たないと！ゲーマーも取り込みたい！GPU大事！」
でもGoogleは違います。たぶんこう。
「スマホ？あれは広告事業のための駒だから別に勝たなくていいよ。ゲーマー？そもそも狙ってないし。GPU？弱くてもいいよ、重要なのはAIだけだから」
……温度差がすごい。
Googleにとってスマホは、年間60兆円の広告ビジネスを守るためのオマケ。
ガジェット好きが「Tensor G5のGPU弱い！」「ゲーム性能低い！」って騒いでも、Googleからしたら「はいはい、で？」みたいな感じなのかもしれません・・・。
ガジェット好きの正しい受け止め方は？
ここまで書いてきて、僕は自分のPixelレビューのスタンスを見直すべきだなと思いました。
Pixelを「スマホ」として評価すると、永遠に不満が残る。
なぜなら、Googleはスマホを作ってるつもりがないから。
正しい評価軸はこんな感じ？
Googleファン向け：Geminiが一番速く動く「最新Google端末」として買うならアリ
ガジェット好き向け：性能で選ぶなら素直にGalaxyやiPhone
カメラ好き向け：Pixelのカメラは強い（ここはAIの恩恵）
ゲーマー向け：向いてません
「この端末、誰のために作られてるんだっけ？」
これを考えると、評価がブレなくなりそうです。
まとめ
Tensor G5がG4に負けるっていうのは、普通に考えたら「設計ミス」「退化」なんですよ。
でも、Googleからすれば別にそれでいい。だって、Googleはスマホで勝負してないから。
この妄想が本当ならGoogleってすごいですよね。
スマホを売ること自体が目的じゃなくて、スマホは広告とAIを発展させるための手段の1つなんですから。
GoogleがTensorを捨てて、Snapdragonに戻す日は来るのか？
多分、来ない。
なぜなら、Tensorは「スマホのためのチップ」じゃなくて、「GoogleのAI事業のためのチップ」だから。
手放したら、AIを育てる大事な実験場を失います。
今の路線を進むのであれば、Pixelが「世界最高性能のスマホ」になることなないかもしれませんね。
なんだかPixel関連のニュースを見る目がちょっと変わったかも。
「最新Pixelのベンチマーク低い！」ってニュースが出ても、「そりゃそうでしょ。Googleはそこで勝負してないんだから」って、冷静に受け止められる気がします笑
冒頭にも書きましたが、これはぜーんぶ僕の妄想。Googleの中の人が読んだら「何言ってんだこいつ？全然違うわ！」って笑われるかもしれません。
何億分の1の視点として楽しんでもらえたら嬉しいです。
数字は公開情報を参考にしていますが、あくまで記事執筆時点のもの。正確な最新情報は各自でご確認くださいませ。
コメント