ジョセフ・E・スティグリッツ
「企業は法人税を負担していないという点では、経済学者間では意見が一致しているが、このことは経済学者以外の人々にはよく理解されていない」
税は財源ではないという日本版MMTの方も法人税増税派のようですが、仮に税が財源でないなら(そんな主張には全く同意できませんが)、ルサンチマン以外に企業に課税する理由があるでしょうか？そもそも”企業”への課税は株主(年金運用等を考えればわかる通り金持ちとは限らない)と従業員の負担です。
八月革命 "Coolidge 2028"
9,937 posts
八月革命 "Coolidge 2028"
@dU8DTDpPqX3951
neoliberalist、globalist、Liberal hawk、八月革命説を信奉する人、神取道宏『ミクロ経済学の力』を読もう
June 2025からXを利用しています
- 返信先: @ura_account55さん「リベラルが反感を持たれるの、日本人が困ってると、なんかどこか嬉しそうなところなんだよな。」 ←妄想では
- あと科学技術予算の選択と集中、新自由主義的な文脈で語られがちだが、むしろ新自由主義とは真逆という話。官僚や政府による裁量を狭めたいのが新自由主義なので。科学技術の発展を怠れとはいわない（むしろ基礎研究を充実させよ、と思ってる）が、投資をして、簡単にTFPが伸びるなら経済成長で苦労しないよね、って話。二者択一ではない。
- これはそう。公共財というのは非排除性、非競合性がある財のこと。割と明確に定義されている言葉なのに、間違えて使うやつ多すぎって話はある。This post is from an account you blocked.
- フリードマンもこのような人物にアイコンを使われるのは可哀想だなぁと思う。
- あとアメリカの方のMMTerは法人税廃止派だったはず。日本版MMTerってマジでなんなんだ。 "Is It Time to Eliminate Federal Corporate Income Taxes?" econstor.eu/bitstream/1041…右とか左とか関係なしに、標準的な経済学ではこう考えます。私たちの代わりに税を負担してくれるサンタクロースみたいな”企業”がいるというのはファンタジーです。
- 産業政策のほとんどは失敗しているし、産業政策が成功するという実証的根拠を見たことがない。 "the best industrial policy is none at all," Gary Beckerより高市政権、いまのところ増税に頼らない財政政策などマクロ経済政策の方向性はよいのだが（と言ってもまだ何も実行していないからこれから）、産業政策は心配。農業は石破内閣より後退ではないか。「大胆な成長投資」を掲げる内閣がコメ減産を支持する農水大臣を置いているのは理解しがたい。
- jp.tradingeconomics.com/japan/import-p… 輸入物価指数は減少している 「コストプッシュインフレ」の時代は終わりつつあり、既に予想インフレ率がシフトしている。This post is from an account you blocked.
- 「グローバリズムの中で国民の暮らしよりも経済の利益が追求され、結果国民の暮らしが貧しくなっている」 ←グローバリズムを進めなかったことで国民が貧しくなっている一例番組の中でもいいましたが、 「日本人ファースト」は、 グローバリズムの中で国民の暮らしよりも経済の利益が追求され、結果国民の暮らしが貧しくなっているから、それを優先しようという政策論。
- 完全雇用に達するまでは減税の物価への影響というのは限定的ですが、完全雇用を達成したのちの物価への影響は非常に大きいというのが一般論として言えるので、このような推計はおかしいですね。酷いデマを訂正することも謝罪することもなくまだ何か言っているようですからコメントしておきますが、内閣府の経済モデルの数％分の増税の効果の数値を符号を逆にして3倍とか８倍とかした数字を足しただけなどというのは”計量シミュレーション”とは言いません。 1/4 ajer.cocolog-nifty.com/blog/2019/01/n…
- 成長率金利論争について動学的効率性からr＞gになるという議論がある。しかしそこでいうrは資本の限界生産性(MPK)のことでありリスクフリーレートではないので国債金利が成長率を上まる必然性はない。なので国債金利と成長率の関係は実証でしか決着がつかない問題であると認識しているのだが‥
- 日本国憲法を尊重するということは、ある種現在の日本国の正統性を認めるということであり、ナショナリズムの一種であるということを左派も自覚すべきだし、右派も認めるべきだね。>アメリカでは、保守派であれリベラル派であれ、国旗を掲げ 超わかりやすく説明します！ "国旗を掲げ"を"憲法を尊重し"に置き換えたらどうでしょうか。 アメリカでは相変わらず成り立つでしょうが、日本では国旗の場合とちょうど左右逆の形で"片方が反発する"になりますね
- 新自由主義を批判する前にせめてミルトンフリードマンの『資本主義と自由』くらいは読んでほしいものだ。勿論『資本主義と自由』にも今の経済学の実証研究などからわかる知見とは違う部分があるが極端な思想ではなく広く受け入れやすい理念と一定の経済学的方法論の組み合わせだとわかるはずだ。きちんと定義されずとにかく悪い奴というぐらいの意味しかない「新自由主義」や「グローバリズム」等の用語はわかったような気持ちになるが、実際は全然意味がない言葉なので使わないに越したことはないし、やたら使っている人はあまり議論を理解していないと思った方がよいと思う。
- マムダニ当選で喜んでいる左派の皆さんには悪いのですが私は同じ左派でも民主党エスタブリッシュメント、新自由主義左派が好きなので無条件には喜べないですね‥
- ちなみにエリトリアというアフリカの北朝鮮とも呼ばれる国は事実上無期限の徴兵制が採用されてます。地獄です。返信先: @ShingoKakinoさん参政党のさや氏は徴兵制採用を「新自由主義…から脱却するためにもすごく大事なこと」と述べたが、皮肉でなく、彼女の言っていることには一理ある。徴兵制廃止こそフリードマンが生涯誇りにしていた功績なのだから。政府の肥大化、国家主義の行き着く先は自由の喪失である。2/2
- 参政党憲法案では君主に拒否権を持たせてるけど、君主を守る最も確実な方法は政治的実権を持たせないことなんだよ。昭和天皇は「基本的には政治には干渉しないが例外的に介入したりもする」ということをしていたから「昭和天皇戦争責任論」が出てきたんだよ。その是非は別にして。参政党ってなんか天皇を敬ってるらしいけど、あいつらがしたいのは「天皇の名を借りて好き放題出来る権力」だからな。
