斎藤氏への批判（バッシング）の本質は、単なる感情論ではありません。
公益通報者保護法違反の疑いや、元県職員の逝去に対する道義的・法的責任、さらには立花孝志氏との共闘（連携）による選挙手法など、複数の重大な問題が絡み合っています。
これらを度外視し、一部の側面だけを取り上げて「過剰なバッシング」とする見方こそ、偏った印象操作（印象捜査）と言わざるを得ません。
＞当時の（井戸敏三）知事から指示があったと聞いている」と報道陣に述べた。
こういう闇を暴かれたくないから、異様なまでの斎藤バッシングが起きたのか。
■ 兵庫県、338億円の地方債を違法に発行 違法性認識なく、理由不明(朝日新聞)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/684b5…