身分明かさず取材した「ルポ路上メシ」、困窮者らの抗議で回収に 出版社と著者に問われた「無自覚な偏見」

2026年7月17日 06時00分 有料会員限定記事
2

記事をマイページに保存し、『あとで読む』ことができます。ご利用には会員登録が必要です。

 出版社の双葉社(東京都新宿区)は16日、生活困窮者や野宿者への差別を助長する危険性が非常に高いなどとして、ルポライター國友(くにとも)公司氏の書籍「ルポ路上メシ」の回収を始めた。出荷も電子書籍の配信も停止した。野宿者らによる団体などが「野宿者、困窮者を侮辱し、危険にさらす」として、同社と國友氏に抗議声明を出していた。
 双葉社は、國友氏と合意した見解をウェブサイトに公表。著者が身分を明かさず取材したことや、差別的な表現があることを認めた上で、「無自覚な偏見や特権性があったことが問題の本質。当事者や関係者に多大な精神的苦痛を与えた事実を極めて重く受け止める」とおわびした。

「ルポ路上メシ」について、お詫びと回収、電子配信の停止を伝える双葉社のウェブサイト(スクリーンショット)

 書籍は2025年11月発行。生活困窮者らが列を作る炊き出しに足を運び、提供されていたカレーライスやぶっかけメシなどの他、出会った人たちの声や暮らしぶりも紹介した。雑誌「週刊大衆」に掲載された内容を加筆、修正し、四六判352ページにまとめられた。

◆尾行し、居場所など取材対象者の特定や侮辱につながる描写も…

 野宿者らがつくる団体「ねる会議」は5月、出版が重大な人権侵害に当たるとして同社に抗議声明を提出。支援団体など47団体と個人804人が賛同した。

生活困窮者への取材や表現が問題となった書籍「ルポ路上メシ」

 声明では、國友氏が取材意図を隠した上で困窮者らに近づき、生活実態や病歴などのプライベート情報を聞き出したと指摘。支援団体の訪問活動を尾行して特定した寝場所を記載しており、暴力や放火といった「襲撃」を招く恐れがあるとした。風貌や年齢から、人物が特定しうる描写もあった。誤った内容も含まれ、当事者を「爬虫(はちゅう)類」などとも冷笑しているとした。
 國友氏が接触した複数の人が書籍の内容にショックを受けており、「異議申し立てが困難な人を揶揄(やゆ)の対象にすることは卑劣であり、娯楽的な読み物として商業出版し、利益を得ることは搾取的」だと訴えていた。 
  ◇

◆「命の差別だ」当事者は憤りをあらわに

 生活困窮者らへの差別的な表現があり、出版社が回収することになった書籍「ルポ路上メシ」。その中に、元路上生活者の神山裕次さん(63)とみられる男性が登場する。著者の國友(くにとも)公司氏から「取材依頼」はなかったという。神山さんは路上生活者な...

残り 931/1862 文字

この記事は会員限定です。

有料会員に登録すると
会員向け記事が読み放題
記事にコメントが書ける
紙面ビューアーが読める(プレミアム会員)

※宅配(紙)をご購読されている方は、お得な宅配プレミアムプラン(紙の購読料+300円)がオススメです。

会員登録について詳しく見る

よくある質問はこちら

記事に『リアクション』ができます。ご利用には会員登録が必要です。

記事に『リアクション』ができます。ご利用には会員登録が必要です。

記事に『リアクション』ができます。ご利用には会員登録が必要です。

記事に『リアクション』ができます。ご利用には会員登録が必要です。

カテゴリーをフォローする

  • 『カテゴリーをフォロー』すると、マイページでまとめて記事を読むことができます。会員の方のみご利用いただけます。

  • 『カテゴリーをフォロー』すると、マイページでまとめて記事を読むことができます。会員の方のみご利用いただけます。

  • 『カテゴリーをフォロー』すると、マイページでまとめて記事を読むことができます。会員の方のみご利用いただけます。

  • 『カテゴリーをフォロー』すると、マイページでまとめて記事を読むことができます。会員の方のみご利用いただけます。

コメントを書く

ユーザー
コメント機能利用規約

    みんなのコメント2件

  • ユーザー
    天下無敵の無一文 2 時間前

    「無自覚な偏見」て言葉遣いは、昨今の与党政治家の使う「誤解を招いた」って言い回しのように、どこか責任を逃れようとしてる言い回しに聞こえますね。著者側出版社側ねる会議側それぞれに取材して記事にしてほしいなあ。

    コメントに『リアクション』ができます。ご利用には会員登録が必要です。

  • ユーザー
    イシコロ 5 時間前

    ルポライターってなんなのでしょうか。

    いつからか自らに色々な肩書きをつけて、SNSで発信し商業活動できる。マスコミが取り上げてビジネスチャンスを掴める。
    良い事でもあるし、皆が出来る事でもないのでその才能は素晴らしいことだと思います。

    しかし、たびたび起こるこのような差別的な出版。
    龍谷大の畑仲哲雄教授の指摘、特に路上生活者など社会的弱者を中傷し、プライバシーを暴くことは「ジャーナリズム以前に人としてやってはいけないこと」と強調。「ライターのみならず、出版社も含めて責任は広範にわたる」
    仰る通りだと思います。

    ところで、雑誌「週刊大衆」に掲載された内容を加筆、修正し、四六判352ページにまとめられた。とありますが、加筆修正によってこの事態になっているのならば、「無自覚な偏見」とは言えないのではないか?

    コメントに『リアクション』ができます。ご利用には会員登録が必要です。

    
    おすすめ情報

    社会の新着

    記事一覧