@
КУЧА АНИМАЦИЙ, ДИЗАЙНЕРСКИЙ ДИЗАЙН, КАСТОМНЫЕ ШРИФТЫ
@
САЙТ КОМПАНИИ С КАПИТАЛИЗАЦИЕЙ СВЫШЕ 1 000 000 000 000 МИЛЛИАРДА ДОЛЛАРОВ
@
ТУПО САЙТ НА HTML, НАПИСАННЫЙ В БЛОКНОТЕ
Почему так?
потому что в погоне за статусом они увлекаются формой, а не содержанием.
ну содержанием очевидно же. это же следует из моего поста, ты что этого не понял? что теперь чем доебёшься? микробуквой или ччем?
за прибылью.
>ТУПО САЙТ НА HTML, НАПИСАННЫЙ В БЛОКНОТЕ
База. Дезигн этот ебучий нинужон.
а как тогда рядовым сотрудникам, каких компании успели понабирать сотни и тысячи, убедить начальство, что оно должно продолжать выплачивать им зарплату?
найки сайт для потербителей
Даже красивые и качественные сайты со спецэфектами - это не очень сложно. Просто это никому не нужно особо. Тебе за месяц-другой всё сделают - дальше держать программистов в штате нет смысла, это нужно разве что очень крупным и развивающимся конторам, а их раз, два и всё.
Именно потому что первый написан ради развлечения/опыта, а второй исходя из потребностей.
Если для компании важен функционал и, если простой страницы без css достаточно, то нечего её перегружать мусором. И оно будет ахуенно грузится из первого же пакета.
Требования на свистоперделки, анимации и петушиную расцветку выставляют маркетолухи, а потом страница жрёт гигабайт ОЗУ блять.
потому что деньги мне плоти, блеять
маркетологи не виноваты в раздувании размеров. Виноваты те, кто принимает решение использовать библиотеки вместо нативного кода.
писи обычно лишь реализуют дизайн. Чтобы понять, каким он должен быть и почему, нужно перелопатить огромное количество инфы и чаще это мужчины
Ну охуеть, а типа на чистом наговнокодить нельзя что ли?
Траву потрогай
нет, обычно это не является проблемой. Обычно всё что ты видишь что жрёт гигабайты, это сторонний код
Понанимали, блять, хуесосов, а теперь дезигн по кд меняют.
Казалось бы, а кто просил-то? Дизайн нужно менять раз в десятилетие. Не выглядит как говно из 90-х? Всё, до 10-х годов забудьте.
Нет же блять, мы будем кормить пидорасов-хуесосов, которые будут перепахивать и менять местами все кнопки и меню, умудряясь при этом ломать то, что работало.
При этом тенденция повсеместная. Начиная ютюбом и дискордом, заканчивая тинькой и, прости господи, конторой пидорасов мейл сру.
меняют в надежде выжать с каждого пользователя больше долларов в год.
> маркетологи не виноваты
А тогда кто и из каких соображений ставит задачу дезигнирам?
Ну хз, чего они там выжали, меня это наоборот отталкивает. В принципе, я и так этим пидарасам ни копья не отдал.
когда человек ставит задачу дизайнерам сделать вот так и так, он не думает, что долбоёб на синьоре вместо 3000 строк своего кода подключит библиотеку на 100 мегабайт. Виноват тот, кто принимает решение использовать готовые библиотеки.
Траву потрогай, ботохуета
Еще раз, на чистом нельзя наговнокодить?
Потому что в первой сидят гои которые в своем гойском мирке варятся и потребляют все эти красивые дизайны, кока-колу, час суда, танцы со звездами, марвелопарашу, найк, адидас и прочу залупу для бедняков.
А во второй сидят 60-летние пердуны с доходом в десятки штук баксов в месяц.
Пользуются они не смартом а раскладушкой.
Домой их везет личный водитель.
На собственный сайт они ни разу в жизни не заходили.
Но если понадобится - они достанут бумажку и по буквам наберут адрес в строке браузера.
И деньги они зарабатывают в принципе на такой же эфемерной залупе, как веб-дизайн, только по-другому упакованной. Юристы. Финансисты. В старинных, уважаемых фирмах и на позициях топ-менеджмента.
у них есть вся статистика. Судя по ней и время проведённое в продукте растёт и прибыль на пользователя тоже. Да, людям может на словах не нравиться, но на деле кушают.
Ты идиот, который нихрена не понимает.
А кто поставил ненужную задачу не виноват? Какую проблему они решаю бесконечной сменой дизайна? Функционал никак не меняется, а ошибки и нагрузка на железо повышается.
Просто нехуй было трогать. Маркетолухи и дезигнеры должны висеть на соседних столбах.
а задача часто нужная. Бесконечной сменой дизайна по сути они пытаются выжать всё больше денег из пользователей. Для этого нужно, чтобы он проводил на сайте больше времени, чтобы ты мог показать ему больше рекламы.
> время проведённое в продукте
Дай угадаю, время это берётся от того, что тысячи пользователей сдерживая блевоту пытаются найти где та самая нужная кнопка, которая раньше была на видном месте?
нет. Время давно берётся из потребления контента. А то что ты описал, обычно используется для тёмных паттернов, когда ты хочешь отменить подписку а от тебя это прячут.