我錯過了什麼

AI封面就是醜有啥好爭議的

我自己是文手，用AI生成封面後再自己修，因為自己手殘不會畫畫又沒錢委託，有時也會簡單底色加標題直接交差（超隨便

不過你們到底在講哪個瓜

花錢委封面給大家欣賞很好啊，反正被辣到眼睛也頂多看幾段文字，船過水無痕。

我是買素材自己p封面派的

買一張素材加字很便宜吧

脆上這幾天在吵AI封面(今天還開了投票，不過看結果或各人造業各人擔點無所謂的人應該不少)
分成
1.無論你怎麼寫文，我就是不想花錢買連自己作品都懶得花心思尊重對待的純ai封面否定派
2.都用ai封面了，內文搞不好也ai吧的人格懷疑派
3.我就是不會畫畫又不想花錢委託也想要好看封面不行嗎，我寫文又不是要出版的文字是用來抒發心情派
4.我就是ai仔，不爽請封鎖派
5.你要反ai封面就生活一點都不准用ai無限上綱派
6.各人造業各人擔，尊重，看戲派

我是想說他們做做看，看這樣賣得好不好

觀察到的讀者：
1.ai封面請直接寫在封面上，這樣可以繞過不買，一部分不買沒有標示封面繪師的作品
2.不會去猜作者有沒有因為ai封面用ai寫文，但會(因為ai封面沒誠意)跳過
3.請很喜歡或畫得好看的繪師畫會因為封面買書，書店看到不認識的作品也會因為封面停下來(回到1)
4.反之，不要ai全家餐，即使再好看，套組週邊都用ai生成只感覺出版社吃相超難看
5.如果是設計型封面，PS效果可以，AI生成不要(然而ps導入ai智慧修補了)

6.網路讀者一部分是書名搜書不在意有沒有封面，設計型封面ai檢查略低
7.網路讀者找新書看ai封面除非真的很對胃口不然直接跳過或順位往後(當然對胃口也包含一般封面，不過包容性會高一點)，不介意的人都是書名與簡介>封面，當然用ai封面預設內文不會很好看(因為ai短片的關係，對於內容有可能是ai生成表示默認)，這是正常現象。

那些因為「我只是用ai封面而已，內文沒有用，你怎麼可以污衊我用ai寫文」的人，幾乎就跟之前用反ai圖卻ai寫同人文吃糧的繪師一樣，不是自己的領域就沒有想要尊重，真是充滿道德彈性

老實說事實就是讀者會直接預設ai封面的作品內文有機率是ai生成(並接受才閱讀)
而非「噢，這麼認真去生成ai封面不是空白或預設封面很有誠意，想必內文也很認真吧。」去推測作者用多少心在寫文上。
客群完全不一樣，生氣堅持自己很用心也不會讓另個客群支持。
所以用ai封面前還是想一下讀者群，決定要不要放棄反ai派的讀者再用，而不是用了以後對那些人跳腳。

推 uranus935
個人觀察，會去生AI封面的，99.999999%都是沒錢委二次元美少女風格的圖，又想要封面漂亮吸引人，但是這種圖目前沒有任何一家廠商敢說他的材料都是花錢跟原作者好好買來的
所以我覺得用這種圖的作者不尊重其他創作者，進而不想看，對內文也沒興趣。網路上明明那麼多免費版權的圖，加個純色底，再放個沒那麼刺眼的字體做的標題，就可以變成封面了，偏偏有那麼一群人，硬要吃AI圖紅利又不想承受聲譽後果，這麼敢要，也不看看自己什麼貨色

用AI封面還企圖狡辯有的沒的，外人看來就跟站在糞坑裡面，還企圖證明自己身上的不是大便一樣

用關鍵字在Threads上搜發現簡直是捅到蟑螂窩，一群AI頭像人氣急敗壞

事實上AI封面點開來87%就是AI文啊
不信去讀墨逛一圈就知道了
現在文那麼多為什麼我開文之前還要先賭13%你的文是手工的跳過下一篇比較快

最好笑的是還有用AI封面焦慮為什麼都沒有讀者
看到投票有一半讀者表示不看AI封面又反過來爆氣要大家體諒

用了不尊重創作者的東西就別想得到我的尊重，我的尊重只留給真正的創作者