「なぜ私が登場人物として流れるのか腹が立つ」

ーー当日は議会最終日でいろんな事があってかなり忙しかったとのことだが、吉松氏が主張する「現金の受け渡し」をする時間はなかったのか。 松本： 何のいわれもないものをいきなり持ち込まれても私が受け取るようなことはない。そんなことが話し合われたというテープ（音声データ）があったということは聞いたが（現金の受け渡しが）次の日に行われた、ということは聞いていない。テープに撮っているならば、16日も撮ってくれたらよかったんじゃないか。いずれにしても私はそんな話が行われたことは報道でしか知りないし、中尾氏から聞いたこともない。したがって、翌日に手渡されたこともない。少なくとも2人が私の部屋に面会に来た事実もない。

中尾正幸副議長

ーー音声データにある中尾氏の発言とされる「大金」という言葉についてはどう考えるか。 松本： 私が知らないところでの話なので知る由もないし、報告も受けてない。そのテープ（音声データ）では「翌日に私のところに…」という話だったが、その事実もない。これは断言できる。 だから、なぜ私が登場人物としてああいうふうに流されるのかっていうのは本当にもう腹が立つ。

ーー吉松氏は1000万円を渡したと証言しているが、中尾氏は「受け取ってない」と言っている。どちらが正しいと考えているか。 松本： 私はわからない。2人の中できちんと確認をしていただきたい。その中に、県議団の会長という話が出てくるが、それは間違いだということだけは指摘しておきたい。10月16日はそういう（前述のような）行動だったので、（音声データには）私まで入っていたがそれは間違いだ。

分析の一画面

ーー音声データは鑑定で、ほぼ中尾県議の声という結果になっている。それについてはどう思うか。 松本： そういう鑑定結果であればそういうことだと思う。 ーー 中尾氏が勝手に言ったことだ、という認識か。 松本： 勝手にというか、ご自分の考えでそういう会話があったんだと思うが、われわれは報告も受けてないし、その後（金銭を）預かることもない。