ಠ_ಠ偷偷說
現代文手:文筆爛的人才用AI,AI寫的都是垃圾。

現代人:你跑的比機車還慢耶!
人類:(黑人問號)

科技發展的進程中。
能力差不多的時候還會有人去比較,汽車出現早期,有過馬匹跟汽車的比賽。
當實力差距大到成為客觀事實時,連「試圖將兩者做比較」都是令人困惑的行為。
跳至最舊
載入更多
誰能跑得比機車快啦,除非他用牽的
在賽跑比賽誰叫你騎機車?
汽車、火車剛出現時還真的舉辦過許多次機器跟馬匹的競速。當時的汽車時速只有11公里左右。但現代根本不會有人這麼比了,因為機器已經壓倒性勝利。
現在人類還會想跟AI比畫圖、比寫文、比推理,也只是科技在早期發展中所出現的現象。

在高度發展的未來後肯定也會出現:蛤?為什麼你會想跟AI比?(黑人問號)的心態。
啊啊啊啊啊!為什麼連這麼簡單的道理都需要中翻中啊!
因為邏輯很差,第一個例子文筆是在說人本身自己爛才用輔助工具稱作是自己的,就像corn說的賽跑比賽你坐車,那句批評沒有任何問題,看不出來怎麼連結到後面這些奇怪的理論的
所以馬術變成了傳統啊。(偷說劍術)
不知道怎麼說噗主,我們這些為此努力保護遺產的人,被噗主說的一文不值。
而且ai文筆沒有我的風格、人的風格就是不行,真的要超過人類的文學,至少要擁有完全的「ai們的社會」才行。
因為每個人類都有ai和他人不了解的生命歷程啊
後續就是賽馬跟F1賽車區分比賽吧
在AI發明之前,能日產數千字文字垃圾的人就已經存在了吧,幹嘛要用那麼多能源生產垃圾?
ox367: 救命 不小心帶入自己了 我不是我不是我不是... ... 老師同學都說我超強,我也克服文學生寫故事的壞壞習慣了
如果純粹說產出速度,確實是噗主說的機車和人類比賽跑。
但噗主開頭舉例的是文筆這種標準會有不同看法的東西,那就不是可以用速度能類比的。
廢物AI仔不要再拿工業革命或者交通工具進步之類的例子跟其他創作者鬧了,兩邊根本沒辦法類比的東西,一開始用兩者相比的真的應該被射到外太空廢棄

AI仔明明啥都不會,只會拿AI的成就跟進步來吹噓,甚至拿不是自己的成績單,去羞辱努力讀書慢慢進步的同學,到底哪裡來的臉?是爸媽在他出生前就死了所以沒人教?

要狐假虎威沒關係,等你變成人體電池為AI做出貢獻再來大小聲啦,現在是在急什麼?
按照噗首的類比,對,現在沒有汽車跟馬匹比賽;那麼就AI去跟AI比高低,真的想寫的人還是想跟真正在寫的人比啊。
你如果想把AI比喻成先進科技,寫得快又實力遠超越人類手工,那你就自豪地說出來,得到你應得的反應不是很好。
結果我是horse
我最大的疑惑是,為什麼要把自己降格為工具

馬匹、汽車→對人類來講都是工具,那麼有效率的被沒效率的取代很正常
AI→對人類來講也是工具,但噗主把人類跟工具放在同一個平台上比較?

那我希望輪到噗主被資本用AI取代的時候不要生氣喔
微波食品/調理包/泡麵也是十分鐘內就能好阿,啊是能跟專業廚師比?是說沒人會拿著微波食品和調理包料理說自己是專業廚師,但AI仔很喜歡裝專業繪師和作家真是不知道為什麼呢
跳至最新
載入更多