20世紀最後の日に起きた世田谷一家殺害事件では、東京都世田谷区の会社員宅で夫婦と幼い子ども2人が殺害された。指紋など犯人の手がかりが多くありながら未解決で、今も謎を残す。1990年代後半から2000年代前半の治安悪化を象徴する事件とされ、これ以降、都市部を中心に各地で防犯カメラの設置が進んだ。
事件概要
| 事件名 | 世田谷一家殺害事件 |
| 発生日時 | 2000年12月30日午後11時~翌31日未明 |
| 場所 | 東京都世田谷区上祖師谷3の宮沢みきおさん方 |
| 被害者 | 会社員の宮沢みきおさん(当時44歳)、妻泰子さん(同41歳)、長女にいなさん(同8歳)、長男礼ちゃん(同6歳) |
| 容疑者 | 逃走中(血液型がA型の男、身長170センチ前後、右利き、事件当時は比較的若い) |
| 動機 | 金銭目的、怨恨(えんこん)など諸説あるが不明 |
| 特徴 | 着衣やバッグなど多数の遺留品を残す |
世田谷一家殺害事件は、2000年12月31日に東京都世田谷区上祖師谷3の住宅で、この家に住む会社員の宮沢みきおさん(当時44歳)一家4人が殺されているのが見つかった事件だ。妻泰子さん(同41歳)が自宅で経営していた学習塾の授業料約20万円がなくなっていたことから、警視庁は成城署に「上祖師谷三丁目一家4人強盗殺人事件特別捜査本部」を設置した。「世田谷一家4人強盗殺人事件」などとも呼ばれている。
殺害方法が極めて残忍だったことに加え、事件後も現場に居残ってアイスクリームを食べるなど、犯人に数々の異常性がみられることでも社会に衝撃を与えた。現場には犯人の指紋など多くの手がかりが残されていたが、発生から20年以上たった今も解決していない。
被害状況
事件の発覚は31日午前10時過ぎ。宮沢さん宅の隣に住む親族が第一発見者となった。電話に誰も出ないことを不審に思い、声をかけに行ったところ、変わり果てた一家を目にしたという。
警視庁成城署捜査本部の調べによると、宮沢さんは1階の階段下、泰子さんと小学2年の長女にいなさん(当時8歳)は2階への階段の踊り場で血まみれで倒れており、首や顔などを何カ所も刺されていた。保育園児の礼ちゃん(同6歳)は、中2階の子ども部屋のベッドで首を絞められて亡くなっていた。
3人を刺す時に使われたとみられる2本の包丁は、血が付いたまま台所で見つかった。うち1本は先端が曲がり、もう1本は刃先が折れた状態だった。
外部リンク |
データベース記事から |
犯人の手がかり
(1)指紋
室内は物色されており、引き出しや壁など多くの場所から犯人の指紋が見つかった。両手親指の指紋が鮮明で、中心から同心円を描く渦巻き状の「渦状紋(かじょうもん)」と呼ばれるタイプだった。指紋の模様が豚の鼻に似ていることから、捜査員は「ぶたっぱな」と呼んでいる。
指紋は個人で異なり、一生変わらないため「証拠の王様」と呼ばれる。このため、当時の捜査幹部は「一人でも多くの指紋を取って照合しろ」と捜査員に指示を出した。普段は事件捜査にあたらない警備部の機動隊員も加わり、周辺住民らに指紋の提供をお願いする「ローラー作戦」を展開して指紋を集めた。
だが、指紋採取に偏る捜査には“落とし穴”もあった。捜査本部は、宮沢さんの交友関係を調べるため、自宅に残されていた名刺の人物にしらみつぶしに当たったが、その結果を記した報告書には、「指紋一致せず」とだけしか書かれていないものが多数あった。なぜ宮沢さんと会ったのか、いつ名刺を交換したのか――など、捜査の基本ともいえる聞き込みが不十分で、関係者の記憶が鮮明なうちに有力な情報を得ることができなかった。
時間の経過とともに、近隣住民の中には引っ越しをする人もいて、一家を知る人に話を聞くことも少しずつ難しくなっていった。
こうした中、指紋の採取を担当していた警部補が、自分や家族の指紋を付けて捜査報告書を偽造するという不祥事も起きた。「住民の不在などで協力が得られないことがあり、放置すると全体の捜査が遅れると思った」と釈明したという。警部補は2006年に虚偽有印公文書作成・同行使容疑で書類送検され、停職3カ月の懲戒処分を受けて依願退職した。
これまでに照合した指紋は東京都の人口の3・5倍にあたる約5000万件。韓国など海外でも協力を求めているが、一致するものは見つかっていない。
データベース記事から |
(2)DNA
指紋と並び、犯人特定の決め手となるのがDNA型だ。犯人は宮沢さんらを襲った際にけがをしたとみられ、室内から犯人の血痕が見つかった。この血痕からDNA型が採取されており、有力な物証となっている。捜査本部は2005年8月、ある大学に犯人の血液を持ち込み、DNA型から犯人をたどろうとした。
この大学にはDNA型鑑定の権威とされる研究者がいた。研究者は個人を特定しない形で登録している専用のデータベースを使い、世界中から集めた約1万人分のDNA型と照合した。2006年4月にまとまった結果によると、犯人のルーツは父系が「日本や中国、韓国を含む東アジア」、母系は「日本人ではなく、アドリア海周辺の南欧系民族」の可能性が高いとされたが、犯人の絞り込みにはつながっていない。
2010年ごろには、現場に残された血液から犯人がどのような病気にかかったことがあるかなどを探ろうと、捜査員が静岡県の研究機関を訪ねた。遺伝に詳しい学者が、プライバシー保護の観点から「個人の特定ではない」ことを条件に引き受けたが、血液から遺伝的にかかりやすい病気を解明することはできなかった。
捜査本部は警察庁の容疑者データベースなど約130万件のDNA型と突き合わせ、海外にも照会しているが、一致するものは見つかっていない。有力な手がかりは得られていないが、捜査幹部は「分析方法は進化を続けている。事件解決への頼みの綱であることに変わりはない」と期待を寄せている。
全国の警察から20年以上にわたりDNA型鑑定の依頼を受けている専門家は、捜査での利用を巡る法整備の必要性を指摘しつつ、こう語る。「現在の技術でも年齢や喫煙歴、後天的な病歴などが分かりつつある。将来的には、皮膚や目の色などを推定して顔を再現できるようになるだろう」
データベース記事から |
(3)大量の遺留品
現場では、犯人が着ていたトレーナーやジャンパー、帽子やヒップバッグなど多くの遺留品が見つかった。
このうち「ラグランシャツ」と呼ばれるトレーナーは、捜査本部が14都道府県41店舗で130枚が販売されていたことを突き止めたが、購入者が分かったのは12枚だけ。ジャンパーは全国で8万2000着、クラッシャーハットは3465個が売られ、ヒップバッグは2850個が製造されていた。いずれも数が多く、購入者から犯人を特定することはできなかった。
ヒップバッグとトレーナーには、「ローダミン」と呼ばれる粉末状の蛍光染料が付いていた。宮沢さん方の車庫内にあった棚の引き出しの底にも同じ蛍光染料が残されていたが、犯人が事件当時に車庫に入った形跡はない。このため捜査本部は、宮沢さん方を以前に訪れたことがある人物が犯人の可能性もあるとみている。
また、ジャンパーからは神奈川・三浦半島の海岸の砂が見つかった。ジャンパーは事件の2カ月前から販売されていたことから、犯人が事件直前に三浦半島付近に立ち寄った可能性もある。
遺留品の捜査は今も続いており、2021年1月には、事件前日に現場から北に約5キロ離れたJR吉祥寺駅近くのスーパーで、凶器と同じ型の柳刃包丁「関孫六 銀寿」を買った人物が明らかになった。防犯カメラ映像の鮮明化などにより特定したが、犯行時間帯のアリバイが確認され、事件とは無関係だった。
捜査本部が公開した主な遺留品など(警視庁のホームページより)
| 遺留品など | 概要 |
2000年8~12月に14都道府県41店舗で130枚が販売されたが、購入者の特定は12枚だけ。販売価格は1480~1900円。テレビドラマでタレントの木村拓哉さんが類似品を着用していた | |
| 商品名「関孫六 銀寿」。刃渡り21センチの柳刃包丁で、福井県の業者が2000年6月に1500本製造し、関東地区46店舗では1丁3500円前後で販売 | |
| ベルトの長さから犯人の腰回りは70~75センチと推定。大阪の業者が2850個を製造し、1995年9月~99年1月に関東地区のディスカウント店などで2900円で販売 | |
| 商品名「エアテックジャケット」。遺留品と同じ「黒色、Lサイズ」は2000年10~12月、全国の「ユニクロ」が8万2000着を3900~5900円で販売 | |
| 1999年9月~2000年11月に日本全国で3465個が1900円前後で販売 | |
韓国製の英スポーツブランド「スラセンジャー」。同じサイズである「27.5センチ」は日本の正規ルートでは販売されていない | |
長さ130センチ、幅30センチのアクリル製。タグなどがなく、製造・販売元の詳細は不明 | |
エドウィン社製。1998~2000年に1万755組が1980円前後で販売 | |
1995~2000年に6万6500枚を製造。1枚300円で「無印良品」で販売 | |
製品名「ドラッカーノワール」。フランス製。バッグ内とハンカチに付着 |
犯人の行動や人物像
(1)侵入経路
犯人の侵入経路を特定することは、犯人像を絞り込む手がかりになり得る。例えば、住民に招かれる形で玄関から室内に入っていれば、友人や知人の可能性が考えられる。一方で、窓を破るなどして侵入していれば、顔見知り以外の犯行という見立てが成り立つ――といった具合だ。
しかし、宮沢さん宅の事件では侵入経路について、いまだに捜査員の間でも1階の「玄関説」と中2階の「浴室説」に分かれている。このため、犯人が被害者と顔見知りなのか、面識のない人物かも定まっていない。
宮沢さん宅の隣に住んでいた第一発見者の親族は、発生から数日後、「12月30日午後10時ごろ、隣の家(宮沢さん方)のチャイムが鳴った。誰が来たのかは見えなかったが、こんな時間に何だろうと思った」と捜査員に説明した。
この証言が事実であれば、宮沢さん一家の誰かが犯人を招き入れた可能性が高くなる。だが、事件から数カ月後、この親族は捜査員から改めて30日夜のことを尋ねられると「勘違いだった」と答えたという。
1階の階段下に倒れていた宮沢さんの下半身の傷は、下から刺されたような状況だった。元捜査幹部は「犯人は1階から招き入れられ、階段を上がろうとした宮沢さんを下から襲ったと考えるのが自然だ」と話す。ただ、インターホンから指紋が検出されるなどの玄関説を裏付ける物証はなかった。別の目撃情報なども得られていない。
一方、事件発覚時、宮沢さん宅の中2階にある浴室の窓は開いたままになっていた。網戸が外され、近くのフェンスに立てかけてあったことから、面識のない人物が浴室から侵入したとみる捜査員は多かった。1階に比べて、2階や中2階で犯人とみられる足跡が多く見つかったことも「浴室説」を補強した。
さらに、中2階の子ども部屋で亡くなっていた礼ちゃんは窒息死で、多くの刺し傷がある他の3人とは状況が異なっていた。礼ちゃんには血も付着していなかった。ある捜査員は「犯人が3人を刺した後であれば返り血を浴びており、礼ちゃんにも血が付いているはず。犯人はまず、浴室から室内に侵入して礼ちゃんを最初に襲ったのではないか」とみる。
しかし、浴室から入ったという決定的な証拠も出ていない。発生直後に捜査を指揮した元幹部によると、ある捜査員が中2階にある浴室の小窓から室内に侵入できるかどうかを実際に確かめたことがあった。
ところが、これは現場検証を担当する鑑識課員が浴室周辺をつぶさに調べる前だったため、犯人が侵入した痕跡を消してしまった可能性も捨てきれないという。元幹部は「(犯人の衣服が当たることによる)擦り痕や繊維痕があるかを確認できなかった」と悔しがる。
データベース記事から |
(2)逃走時間
宮沢さん宅1階にあったパソコンには、12月31日午前1時18分と午前10時の2回、操作された跡があった。このため、捜査本部は当初、隣に住む親族が「ドスン」という物音を聞いた30日午後11時半ごろから翌31日午前10時過ぎまで長時間にわたり、犯人が居座っていたとみていた。
ところが、2014年ごろ、改めてパソコンの接続記録を調べたところ、①2回目の接続はサイトを移動しないまま約4分後に切断、②発見時にマウスが机から落ちていた――などの不審点が見つかった。同じ機種で改めて検証したところ、マウスが落ちた衝撃などで自動的に接続する場合があることが分かった。
1回目の接続では、空フォルダーを作ったりサイトを見たりした跡があるため、捜査本部は現在、犯人がパソコンを使った午前1時18分以降に逃走したとみている。
データベース記事から |
(3)異常行動
犯人は宮沢さんを何度も刃物で刺すなど、殺害方法は極めて残忍だった。また、事件後の行動にも異常性がうかがえる。犯人は室内の冷蔵庫にあったカップ入りのアイスクリーム4個を、スプーンを使わずに、カップにかぶりつくようにして食べていた。宮沢さんのパソコンを操作したことも分かっており、トイレも使っていた。
1階にあった宮沢さんの仕事書類や、泰子さんが経営していた学習塾の書類などをハサミで切り刻み、水が張られた中2階の浴槽に投げ込んでいた。
室内にあった現金が奪われたとみられるが、子どもを含めて一家全員が殺されるようなトラブルは浮かんでいない。犯人の動機は金銭目的なのか、それとも一家への恨みなのか――。4人がなぜ狙われたのかは謎のままだ。
(4)外国人関与説
犯人がこれまでの常識では考えられないような行動をとっていることから、捜査本部内には、文化や国民性の異なる外国人も視野に入れて捜査をすべきだとの意見もあった。
現場に残された足跡から、犯人は韓国製スニーカー「スラセンジャー」の27・5センチを履いていたとみられるが、このサイズは日本の正規ルートでは売られていなかった。警視庁は韓国にも捜査員を派遣して情報収集を進めたが、有力な情報は得られなかった。
また、遺留品のヒップバッグの中から見つかった砂は、米カリフォルニア州のモハーベ砂漠の砂とよく似ていることが判明しているが、犯人と米国の関連は不明だ。
2019年には、凶器の包丁の柄を包んだとみられるハンカチの巻き方が、フィリピン北部での使い方と似ていることが明らかになった。真ん中に切り込みを入れて柄を差し込んだとみられ、フィリピン北部で軍人が刃物を使う際などに用いる方法だという。包丁を握った手が血で滑らないように細工した可能性があり、捜査本部は東京都内に住むフィリピン人ら100人以上に話を聞いた。
捜査1課ナンバー2の理事官として捜査を指揮(2005~2006年)したOBの大峯泰広さんは、2020年に毎日新聞の取材に応じ「外国人を含む捜査をやり尽くせなかったから犯人が捕まらない」と話した。
データベース記事から |
謎の地蔵
2001年4月9日朝、宮沢さん宅の西側を流れる仙川の対岸で、宮沢さん宅を拝むように置かれた地蔵が見つかった。地蔵は白御影(みかげ)石製で高さ約60センチ、重さ約20キロ。事件から100日目の前日に置かれたとみられる。事件に何らかの関係がある人物が置いた可能性もあるが、特定できていない。
被害者遺族
宮沢さんの父良行さんは、事件解決を訴えて活動を続けた。2009年には、他の未解決事件の遺族らと結成した殺人事件被害者遺族の会「宙(そら)の会」の初代会長となり、殺人罪などの公訴時効を撤廃する刑事訴訟法の改正(2010年4月施行)を実現させた。だが、事件解決を見ないまま、2012年に肺炎のため84歳で亡くなった。その後は、宮沢さんの母節子さんが情報提供などを求める活動をしている。
データベース記事から 遺族「なぜ」 止まったままの時間(2012年12月30日付) みきおの本捨てられない…母の思い(2015年12月12日付) |
2021年に90歳の誕生日を迎えた節子さんは、自宅の電話が鳴る度、警視庁からの「犯人逮捕」の連絡ではないかと受話器を取っている。一日の終わりには、「今日もだめだったな」と、自宅の冷蔵庫に張ったカレンダーの日付欄に連絡がなかったことを意味する斜線を引いている。その回数は事件から20年が経過して7000回を超えたが、「気持ちは何も変わらない。犯人は早く自首してほしい」と話している。
また、泰子さんの姉の入江杏さんは事件当時、隣の家に住んでいた。にいなさんと礼ちゃんが大切にしていたクマのぬいぐるみ「ミシュカ」を主人公にした絵本を2006年に出版した。このぬいぐるみの名を冠した「ミシュカの森」と題する追悼会を毎年12月に開いている。
入江さんは「どれほど時間が経過しても、事件が昨日のことのようによみがえり、解消することはない」と吐露する。大切な人を失った人に寄り添う「グリーフケア」の活動をしており、「どうやって悲しみとともに生きていけばいいのかを考えてきた。グリーフケアの活動をしていると、ケア(支援)は完全なキュア(治療)にならず、傷は消えないことを実感する」と語っている。
データベース記事から 遺族の葛藤、今なお ウェブで追悼会(2021年12月5日付) |
現場は今
宮沢さん宅は東京都立祖師谷公園の拡張予定地の一角にあり、事件は住宅の明け渡し期限を約3カ月後に控える中で起きた。
都は宮沢さんの土地を買い取って住宅を撤去し、一家は転居することになっていた。しかし事件が起きたため、警視庁は証拠保全を目的に、家の解体を延期するよう遺族に要請した。
2019年末に要請は解除されたが、事件が解決していないことから、遺族と都の話し合いにより解体は当面延期された。
データベース記事から |
懸賞金は最大2000万円
容疑者の特定につながる有力な情報には、国の公的懸賞金と民間団体の私的懸賞金を合わせて上限2000万円が支払われることになっている。情報提供は警視庁成城署捜査本部(03・3482・3829) 。
Google検索で「毎日新聞」の記事を優先的に表示できます。1ステップで今すぐ登録する