“ライバー殺人”懲役20年求刑 遺族の思い「絶対に許さない」
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント798件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
被害者が気の毒なのは当然だが、私にはこの加害者の心情がわからなくもない。 大人しいと思って人をナメてかかっていると命すら落とすという事だ。 この加害者は被害者遺族への損害賠償慰謝料請求を無視するんじゃないかな。そもそも自力では払えないだろう。 民事の損害賠償慰謝料を払わない、払う気のない犯罪者はとても多い。 事件や事故は刑罰ばかり注目されがちだが、家族を失っても加害者から何の補償も受けられない被害者がとても多い。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
それぞれの生い立ちなんかを読んでるとまともじゃない人同士が繋がってろくでもない事件に発展した印象。 どっちが悪いかという話になると遺族の許さないという思いは理解できるが残念ながら自業自得であり世間はそうは思っていないでしょう。 ただ、高野被告がもし無罪放免だとすると生きていくこと自体が困難な可能性が高い。然るべき刑期でソーシャルトレーニングを積んでから娑婆に出たほうがいいのではないか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
事件が起きた時に、世間の殆どの人が被害者が悪いわ…と加害者に同情してたね？悪いが私も同じ気持ちですね…心に障害有る視聴者から金を騙し取って…男とグルになって返済逃れまでしてたね？好き勝手な生き方してた罰じゃなかったの…？私には弁護側の9年が妥当だと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
そもそも事件になる前の過程がめちゃくちゃだよな…あの段階で司法が彼を守るような仕組みがあったならまたこんな時間になんかならなかったのだと思う。いい大人が若い娘に本気になるのもアレだが、被害者が加害者に対してやった行いも相当罪深いと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
今から約40年前の豊田商事会長刺殺事件と被るところがある。詐欺師、永野という男は悪徳商法でたくさんの人から総額2000億を騙し取り、最後は男二人にマスコミの前で刺殺され、カメラに映るというショッキングな事件。それでも犯人の懲役はそれぞれ10年と8年。 高野さん、同情するべき点だらけで、求刑20年は長すぎる。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
北海道の凄惨な事件と比べてしまうと致し方ない部分もあるような気がしてしまいます。 被害者の被告へのやり方というか対応というか、酷すぎる気がする。他の方のコメントにもあるように被告はどうすることが正解だったのかを教えて欲しいですね。もっと減刑されていいと思う。この件に関しては被害者に同情など一切できず、寧ろ被告側が可哀想です。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
裁判起こしてもラインブロックされ返してもらえないならどうしたらいいんだろう。被害者は相手の諦め待ちだったのかな。 こんな金額じゃないけど、昔返してもらえなかったことある。 普通、人に借りたお金ならすぐ返さないとが常識だと思うんだけど、 こういう筋のない人って、借りた後は返すことがものすごく惜しくなる心理だから返さないって聞いた。その通りだと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
亡くなった方、本当に気の毒です。謹んでお悔やみ申し上げます。 と同時に、２人を平等に裁いて欲しいもの とも思います。今回の裁判は片方だけに処するものではありません。生存していたとしたら、詐欺まがいの事実について、その懲役もしっかり平等に裁いて欲しいと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
被害者の家族の方には申し訳ないけど事の経緯を考慮したら20年は妥当な結果だと思う 仮に全て返済が終わってそれでもこの様な事が起きてれば無期懲役になってもおかしくないでしょう 被害者の家族だってこっちに非があったとしても「絶対に許さない」と云うしかないでしょう 返済の命令が出てるのに預金残高はほぼ無し その時家族の方だってわかっていたはずなのに何かしましたか？ 肩代わりという方法もあったのに知らんぷりですか？ 極論を言えば被害者がいくら成人であるとはいえ親の躾の問題が…
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
互いに相手の人生を軽視した結果だからな。 命を奪った代償が懲役20年は妥当じゃないか。 相手も都合良く200万円以上お金を借りたのに返済する意思を見せず連絡を絶った落ち度があるからな。 他人を騙して経済的窮地に追い込んだら最悪命を奪われるという事を世間に知らしめた功績は大きい。 懲役20年が短いとは思わない。 無関係な外野は20年は短すぎるとか無責任に言うけど実際に自分が懲役20年食らったら途方もなく長いぞ。
ログインして返信コメントを書く
