“ライバー殺人”懲役20年求刑 遺族の思い「絶対に許さない」
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント798件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
家族を亡くされた遺族の方のお気持ちもわかります。 感情的になるのも仕方ありません。 でも、この方が加害者に行った事に対しても許される事なのか一度冷静に考えて欲しいとも思います。 人を殺める事は許される事ではない。 それはどんな理由でもで、その事を許さないのは当然です。 でも、なぜ今回の痛ましい事件が起きたのか。 その契機となった事が果たして許されるのか。 ご遺族には被害者と加害者のどちらについても理解して答えを出すべきだとも思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この判決の結果には首をかしげる。 検察側に聞きたいんだけど、 高野氏はじゃあどうするのが正解だったんだ？ 取られた大金を泣き寝入りしろ？我慢しろ？ 彼は事前にやれる事を段階を踏んでやっている。 借金を踏み倒して神経を逆なでする対応ばかりした 被害者に何の落ち度もなかったのか？ 大金をせしめた被害者はなぜ逮捕されなかったのか？ 最初に罪を犯したのは被害者。 もっと経緯を考慮して判決してほしい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
結果的に被害者となったけれども、この事件の発端、起因と経緯を考えればこの佐藤と言う人も詐欺、或いは搾取など何かしらの罰を受けるに値する行動をしていたと思うのだが。よく耳にする「容疑者不在のまま書類送検…」、とまぁこの場合はそうはならないのだけれども、そのくらいこの人は悪いことをしたんだと私は思っている。この被告が始めから殺意を持っていた訳では無いことは十分にわかる。然るべき公的手段にての解決を考え、何度も何度も裁判所へ足を運んでいた。被害者に何度も無心されて、送金するために借りたという金融会社からの借金を代わりに払い続け、裁判費用も自らが出して自分の生活は困窮。そんな被告に対して連絡を取っても返事も返さず、裁判所の呼び出しまでも無視したこの佐藤という人がやったことは人として本当に最低だと私はそう思う。人を殺めることは罪であり許されることではないけれど被害者を可哀想だとは思えない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
加害者は法に則って正規の手続きで貸した金の返済をせまったが、それを完全に無視したのが被害者。法すらも貸した金を返すという当たり前の事を守らせることができない、守る必要がないと証明してしまったのだから、加害者も殺さざるをえなかったのだろう。消費者金融にまで手を出させて金を巻き上げていたのだから、被害者は一方的な被害者ではなく、最終的に被害者になっただけでそれまではむしろ加害者と言えるのではないだろうか。 遺族としては家族をなくしているのだから許せないのは当然だが、死んだからといって被害者が加害者にしてきたことは許されるのか？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
お金を借りてた被害者は、加害者からお金を返してほしいって 言われた後にLINEをブロックした…って記事も読んだ。 多額のお金借りているのに、そんなことしたら貸してる側は怒りの気持ちにもなると思う。 自分で返せないなら母親などにも協力してもらって少しずつでも返す努力をすれば、こんな事態にはならなかったのでは？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この被告の人にこの求刑は気の毒と私は思います。やった事はもちろん言語道断だが、感情に付け込んでお金をむしり取り、裁判を起こされて負けたのに訴えを無視して連絡をブロック。自分は借財だけが残り地獄の日々。にも関わらず恋人と幸せな毎日ってキレるに決まってるじゃないか。私がこの女の子の親だったら、もちろん自分の娘だからやられた事については心痛だが、この男性に対して極刑にしろとか到底言えないしやり方がとか言うが散々てを尽くしたのに無視して自分は新しい恋人とってこの女の子の親は他者の事は考えられない人。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
命の重さが250万円なのでしょう。 被害者が、最低賃金で切り詰めて働いて本気で返す意思があったら、返せたと思う。 何よりも、恋愛感情も無いのに、 「思わせぶり」なのもとても問題がある。 顔を中心に55箇所も刺されるだなんて、 「異常」過ぎます。 もしかしたら加害者の他にもお金を貸していた方々がいるのかも知れませんね。 懲役20年は仕方が無い。 でも、執行猶予を願います。 加害者は2度と同じ過ちをしないと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
なんか、北海道の二件の殺人事件のように被害者側に100%素直に寄り添えない。殺人の非は当然の当然だが被害者側に何の落ち度もなかったのかと言えば疑問が残る。遺族は辛い気持ちだけを全面に押し出してるけど、そこに違和感を感じてしまう。記事になってないだけで被害者のやったことに何らかの言及をしてるのかも知れないけど。加害者の騙され方にいい歳をしてとの批判も至極適切で頷けるが、人の良さから出た面もあるのかと自分は少し同情もしてしまう。借金まで言われるままにしたんだから、、腹立ったろうなと。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
殺人はそれはダメなんだけど、この事件は日本の法律の弱点を突かれ、被害者だった容疑者が救われなかった事に端を発していることを忘れてはいけない。 多額の金を巻き上げて、持ち金がないから返せないとしたことには蓋をするの？ 殺人はダメだろうが、強制労働などによる返金は出来ただろうし、情状酌量の余地はあるべきだ。殺された被害者の家族は嘆く前に、成人とはいえ、自分の子供のやったことを戒めるべきだった。 私は10年程度の減刑を求めるね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ご遺族の方が被害者の代わりにでも返済できてたら、この殺人事件は起きてなかったんだろうなと思います。 容疑者が行った犯行は胴体許されるものではないが、再三にわたる返済の依頼や裁判での返済命令などできる限りの手は尽くしてはいると思う。返済が無視されて被告は生活困窮にまで容疑者が追い込まれたことも事実だと思う。
ログインして返信コメントを書く
