Yahoo!ニュース

仲裁裁判所の判断を「紙くず」と切り捨てる姿勢は、法の支配そのものへの露骨な挑戦であり、国際秩序を踏みにじる暴挙だ。 自ら批准した国連海洋法条約の枠組みを都合よく否定し、軍事的威圧と力による現状変更を正当化する姿勢は侵略そのものだ。 南シナ海の平和と航行の自由を脅かす中国は、責任ある大国を名乗る資格すらなく、国際社会は結束してその無法行為に厳正に対処すべきだ。

辺野古沖事故で尊い命が失われたにもかかわらず、オール沖縄と玉城知事の対応は極めて無責任と言わざるを得ない。事故の経緯や反対運動との関わりについて十分な説明責任を果たさず、県民の疑問や遺族の思いに真正面から向き合ってきたとは到底いえない。命と平和を掲げながら安全管理や検証が後回しにされたとの批判は重く、沈黙や責任回避を続ける姿勢は県政への信頼を大きく損ない、その責任は極めて重大だ。

福岡県議会で元議長自らが約2000万円の金銭要求を実名で告発し、音声データまで示される事態は、県議会の信頼を根底から崩壊させかねない異常事態だ。関係者は否定しており事実認定は今後の調査に委ねられるが、もし組織的な金銭要求や便宜供与が事実なら、議会は民主主義の場ではなく利権と腐敗が支配する組織だったと言われても否定できない。有権者と納税者への重大な背信行為であり、第三者による徹底調査と刑事捜査で全容を解明し、関係者の責任を厳正に問うべきだ。

インド側の視点では、今回の商船攻撃は国民の生命だけでなく、エネルギー輸入や貿易を支えるシーレーンの安全を脅かす重大事案だ。インド人乗組員1人が行方不明となったことで政府が強く非難するのは当然であり、特定国への言及を避けつつも緊張緩和と航行の自由を求める姿勢は、外交的中立性と国益を両立させる現実的な対応だと思う。

福岡県議会の金銭授受疑惑を受けた大西市長の発言は、事実関係が未確定な段階で断定を避け、透明性の重要性を指摘した点では無難な対応といえる。一方、自身に経験がないとの説明だけで地域の政治風土まで問題がないと受け止めるのは早計であり、鵜呑みにはできない。今回の疑惑は個人の資質だけでなく、長年の慣行や権力構造が生んだ構造的腐敗の可能性も含め、徹底した実態解明が求められる。

福岡県議会で元議長自らが約2000万円の金銭要求を告発し、音声データまで示される事態は、真偽は今後の捜査や調査で判断されるべきとはいえ、県議会への信頼を根底から揺るがす極めて深刻な問題だ。もし組織的な金銭要求や便宜供与が事実なら、議会は無法地帯、闇社会化していたと言われても反論できない。有権者と納税者への重大な裏切りであり、徹底した第三者調査と刑事捜査により関係者の責任を厳正に明らかにすべきである。

会期末ありきで重要法案を次々と成立させようとする姿勢には強い懸念を抱く。とりわけ「副首都」構想のように国の統治や地方制度に大きな影響を及ぼす法案を、十分な審議や国民的議論を経ずに押し切ることは拙速と言わざるを得ない。数合わせによる成立を優先するのではなく、幅広い合意形成を重ね、納得を得ながら制度設計を進めることこそ民主政治の基本ではないのか。

中国は国際法に基づく仲裁裁判所の判断を10年経ても受け入れず、南シナ海で威圧や現状変更を続けている。法の支配を踏みにじり、周辺国の主権と航行の自由を脅かす行為は無法国家そのものだ。。国際社会の度重なる警告を無視し、力による既成事実化を図る姿勢は地域の平和と安定を著しく損なう。 厳しく対峙する必要があることは言うまでもないだろう。

福岡県議会の金銭授受疑惑は、複数の現職・元議員が証言する一方で、関係者は全面否定し、県議会全体が深刻な不信に包まれている。事実関係は調査で明らかにされるべきだが、これほど疑惑が相次ぐ状況は県議会が暗黒の闇、伏魔殿と評されても仕方がない。もし議長ポストを巡る金銭授受が慣行だったなら、民主主義を損ない、有権者への重大な裏切りである。徹底した第三者調査で全容を解明し、責任を明確にすべきだ。

イランによるホルムズ海峡閉鎖宣言は、軍事力で米国に対抗しにくい中で、世界のエネルギー輸送を左右できる海峡を最大の戦略カードとして行使する姿勢を鮮明にしたものだ。 イランには実質的に残されたコマがホルムズ海峡しかない。長期封鎖は自国経済や友好国にも打撃を与えるため、全面封鎖よりも圧力と交渉を組み合わせた駆け引きが続く可能性が高い。