2026-07-11

天皇とはそもそもが明々白々たる身分制度なのに「女性でも天皇になれるべき!」と、何かそれが開明的・進歩的なことのように思ってる白痴が多いから困る。



天皇になる資格についてどうあるべきかなんていう議論そもそも成立しない。「昔から一貫してそうだから」という以外の理由などそもそもないのだ。



しかしそのレギュレーションを変えて、これまでなれなかった人がやる気次第でなれるようにしてしまったら政争の元にしかならない。だったらそもそも廃止したほうがましだ、という流れになるだろう。

女系天皇論」は実はそういう狙いなのだが、何もわかってないやつが煽動されている。



伊勢神宮式年造替資源と労力の無駄からプレハブ式にしようとか言い出したらそれはもう伊勢神宮じゃないわけだが、そういうのが「合理的」だと考えるアホが一定存在する。

女性自身

「何で答えられないの?」木原官房長官 “男系男子限定する合理性”問われ即答できず…高市首相“右腕”の“50秒フリーズ”にSNS落胆



7月10日皇族数確保を目的とした皇室典範改正案衆院本会議で可決され、参院へ送付された。改正案では、女性皇族結婚後も皇族身分を保持できることや、旧宮家男系男子養子縁組皇族とすることが盛り込まれた。

女性皇族一般国民結婚した場合は、皇室戸籍である皇統譜」に登録されたまま住民基本台帳法適用される。養子案については、皇族養子縁組を禁ずる皇室典範9条例外として、戦後皇室を離れた旧11宮家のうち、15歳以上で配偶者のいない男子養子とし、養子の子孫に男児が生まれ場合は、その男児に皇位継承資格を認める。

皇族数確保をめぐって、与野党でまとめられていた「立法府の総意」から逸脱しているとして、一部野党が難色を示してきた政府提出の改正案。ただ、最終的には、自民党日本維新の会国民民主党中道改革連合参政党が賛成。チームみらいは党議拘束をかけず自主投票とした。

唯一、反対したのが共産党だ。本会議に先立って行われた衆院運営委員会で、同党の塩川鉄也議員(64)は、「皇族となった養子皇位継承資格を有しないとする一方、養子の子や孫においては皇位継承資格を有すると規定しています。これは全体会議では一切説明がなかったことであります政府法案にした段階で突如盛り込まれものです。これは率直に言って、国民国会を愚弄するようなやり方ではありませんか」と問題視

続けて、塩川氏が指摘したのが、改正案でも皇位継承資格が“男系男子”に限られている点だ。塩川氏は、「日本共産党女性天皇女系天皇真正から議論すべきだと繰り返し述べてきました。国民の総意に基づく日本国民統合象徴地位にある天皇を、男性限定している現状を正すことは、両性の平等ジェンダー平等を発展させる上でも意義のある改革になると思うからです」と発言

塩川氏は、「憲法第一条は天皇日本国民統合象徴としています。多様な性を持つ人々によって構成されている日本国民統合である天皇男性限定する合理的理由はどこにもありません。女性天皇を認めることは、日本国憲法条項精神に照らして合理性を持つと考えます」と述べ、木原官房長官(56)に対して、こう投げかけた。

「なぜ、女性ではだめなのか。なぜ男系男性にこだわるのか?」

これを受けての答弁だが、木原氏は即答できなかった――。



単なる「因習」に合理的理由なんかあるわけがない。

そしてオマエんとこの主張は「因習に一枚噛ませろ」じゃなくて「因習撤廃して全員平等共和国しろ」のはずだろ。心の底からあたまがわるい

記事への反応(ブックマークコメント)

    ログイン ユーザー登録
    ようこそ ゲスト さん