噗嗤！奇文共賞～如圖所示

原來我被指控加入「泰迪熊」詐團組織啊～

我到今天才知道耶！

還有「昌哥」到底是誰啊？ 昌哥介紹我？

我也是今天收到不起訴處分才知道耶～

這案事實很單純，就是周先生擔任車手落網時，聯絡他的朋友曹先生表示需要律師，而曹先生是我先前案件的當事人，於是乎就聯絡我說周先生需要律師，曹先生並聯絡了周先生的爸爸，請他與我碰面簽委任狀。

我受任之後，就有陳先生聯絡我想要刺探偵查秘密，然後就被我拒絕了，通話內容都全被監聽了，拒絕的內容非常明確。

律師費則是被告本人在新北地院ATM領現給我，以及交保之後補足差額。至於他們所說陳先生支付律師費，那可能只是被告或他父親的來源，不干我的事，警察怎麼不問問周先生交保金是誰付的。

從不起訴處分書也可以知道一件事：周先生有聯絡他人說要委託律師，所以律師委任經過他的同意，沒有律師倫理的問題。

而且這一案周先生偵查中指認了陳先生，而陳先生事後因此遭到拘提到案。這表示我沒有洩漏，周先生也是自己委託律師，或者也有可能是自己收了上游的律師費但還是供出上游。總歸一句我單律師受任一點問題也沒有。

不起訴處分書說我在114年3月13日前「某時」加入「泰迪熊」詐騙集團？？？

114年3月13日前我只認識曹先生，我已經清楚跟檢警說明，本案就是先前其他案件當事人曹先生介紹的。然後很明顯檢警所指昌哥，不是曹先生，另有其人，但我根本不認識。

而我被拘提那天，曹先生在押，羈押禁見，所以檢警大可把曹先生提出來查證清楚，豈料直至偵查終結，曹先生都沒有被叫去查證，大概是因為檢警知道我講的大概就是真的，就懶得查證。你不查證就算了，現在還是堅持我是陳先生委任、昌哥介紹，然後要移付懲戒，到底是怎樣？

另外，「泰迪熊」只是該案車手群組的裡面，某個群組成員的暱稱。

陳先生是我在經曹先生介紹並受任之後，才得到我的聯繫資訊，打給我講了不起訴處分書上那些話，檢警硬要說我是接了電話才受陳先生委任，就是刻意顛倒時序亂講一通。

最後，我被質疑的另外四案，都沒有寫在不起訴處分書上，我猜大概是新北市刑大連移送的犯罪事實是什麼都掰不出來

啊還有新聞報導那些內容，怎麼跟不起訴處分差那麼多⋯⋯記者是跟誰拿新聞稿的呢？聽說是跟「模範警察」拿的呢！

［未完待續］